慕尼黑是开始一切的城市，这引起了政府的热情 自由软件的世界 并且证明了其作为数千个工作岗位的生产环境的真正潜力。 但是事情在2004年那时候并不会像预期的那样发展，否则也许还有其他黑暗的兴趣，因为一段时间以来， 它一直在改组 la 回到这个有趣的项目的可能性 现在它们出现了 关于它的新线索.
是否向德国第三大人口城市提出了一项建议，该建议表明 放弃LiMux将是有益的 -从该决定创建的发行版本开始走开放源码之路。 从他自己要求的报告中可以清楚地看出这一点。 迪特·瑞特，市长 慕尼黑，他要求它确定自己城市中与IT相关的所有事物的未来， 在寻求以Windows 10和Microsoft Office为基本平台的过程中提出了一些声音.
的意见 该市的人力资源部对LiMux非常批评，指出该部门劳动力的效率和生产率已经下降 自从2006年他们开始使用发行版以来，情况就大为改观。 他们保证即使开始项目10年后， 很多不满和非常频繁的技术问题，即使在最近的更新之后，LiMux和LibreOffice仍然远远落后于其他解决方案。
对于欧洲自由软件基金会主席Matthias Kirschner而言，他担心放弃该项目的可能性，并确保报告中有一定的意图暗示了重返Windows的意图。 首先，它是在埃森哲（Accenture）的支持下进行的，埃森哲（Accenture）是一家咨询公司，与Microsoft共同参与了一个名为Avanade的工具，该工具可为寻求实施基于Windows的解决方案的公司提供帮助。 但除此之外， 在成功经营12年之后，柯什纳（Kirschner）放弃了LiMux，并调动了15.000多个工作岗位，这仅意味着慕尼黑就掌握了微软的控制权，这对于其他政府也是危险的先例。
然后有必要看到其中所有的混乱情况，因为尽管有反对Linux的声音，但事实是经过这么长时间的扎根已经相当牢固，并且认为会有抗拒变化的能力。 这丝毫没有忽视慕尼黑市是慕尼黑市一部分的事实。 文件基金会 它是欧洲主要的旅游目的地之一， 免费软件的最大贡献者.
新的标尺是MS买的，但他们不敢，这就是为什么他们要一步一步地讲关于生产率的谎言等。 不幸的是，没有任何政党真正为自由而战，因为自由在经济上或政治上对他们都不有利。
因为使用付费产品时会简单地抱怨盗用，所以现有的免费等价物会将世界上所有的AA PP转换为GNU / Linux，以防万一。 当您从公民手中窃取资金时，您通过向表弟的公司提供GNU / Linux的维护而获得的窃取比MS可以给您的佣金要多，但是那些奉献于政治的人是如此愚蠢，以至于他们甚至都没有意识到这一点。 。
可以预料，说客们如果还有剩余的钱就是买人的钱，我们希望不要重返Windows，这对gnu-linux将会是巨大的打击
回顾将是一个耻辱，我不明白是因为他们没有得到RedLinux，Canonical，Suse等大型Linux公司的建议和庇护，因此除了支持之外，还必须捍卫自己。
你好
我不了解需要在每个城市发行一个发行版，Suse，Redhat或Debian不能适应吗？ 如果在官方存储库，非免费存储库，mozilla反向移植，多媒体，chrome存储库之外添加了debian，以防万一，并且为该管理提供了带有特定程序的额外存储库，则比起其他发行版存储库更容易另外，同一包装有4或5个包装。
问候。
肯定的，我想他们以前不是愚蠢的，没有被调查过