到XNUMX世纪为止， 对于开放源代码的捍卫者而言，德国城市慕尼黑是第一个胜利，之后是失败2003年，该市决定从WindowsNT迁移到开源解决方案。 作为这些行动的一部分，他成为文档基金会的成员，并开发了自己的Linux发行版（LiMux）。但是，在2017年，他回到了微软的怀抱。
放弃开源的决定 曾与选举做一个名为迪特尔·瑞特先生的市长 在致力于政治之前，他是说服微软定居慕尼黑的人。 微软大厦的邻居之一是咨询公司埃森哲。 猜猜Reiter选择哪家咨询公司来确定是否使用开源是一个好主意？ 埃森哲和微软是多年的合作伙伴。
慕尼黑小说。 下一章的场景
在技术和经济上可行的地方，该市将强调开放标准和具有开放源代码许可的免费软件。
我们将坚持“公共资金，公共法规”的原则。 这意味着，只要不涉及敏感或个人数据，该市软件的源代码也将公开。
以上各段是 新的执政联盟的协议，该协议将执政至2026年。 这个新的联盟由环保主义者和社会民主人士组成。
尽管他们是来自开源社区的人们对这一决定表示欢迎，但来自欧洲自由软件基金会（与Stallman's无关）却对分析更为谨慎。 发言的是欧盟公共政策经理亚历克斯·桑德（Alex Sander）
我们很高兴您能接受两年半前开始的“公共资金，公共法规”运动的要点。 但是也必须注意，这只是联盟协议中概述未来计划的声明。
任何此类逐步过渡都可能需要数年时间。 但是慕尼黑也有可能以比大多数国家更快的速度移动，因为它们并不是从零开始。 可以假设某些LiMux程序仍在使用中，并且一些工作人员熟悉它们的使用。
像在这些情况下经常发生的那样，意见分歧。 公正的观点 由柏林弗劳恩霍夫开放通信系统研究所数字政府专家Basanta Thapa带来：
做出此类决策的标准绝非纯粹是技术性的，也不一定是一件坏事。
从技术上讲，在日常使用中，两个系统都不一定比另一个系统更好。
Thapa指出必须考虑的标准：
通常，有两个主要的症结点：用户接受度（涉及在新系统上对人员进行培训）以及开放式和封闭式软件之间的接口。 从在另一个程序中读取LibreOffice文档到市政当局专门为例如学校记录，招标合同或垃圾收集而编写的软件，这可以是任何东西。
专家建议考虑 打破当前合同的成本以及此转换可能带来的长期节省。
请记住，2020年不是2003年。 政治背景不同，在国家和欧洲联盟层面，数字主权概念开始变得越来越重要。
德国的一些较小的城市和自治市，例如巴登-符腾堡州的莱昂贝格和巴伐利亚州的特雷赫特林根，已经将其设备迁移到开源领域。 即使来自中央政府，他们也开始对该主题感兴趣。
联邦内政部 委托咨询公司普华永道调查德国如何实现更多的数字主权 并减少对像Microsoft这样的供应商的依赖。
2019年XNUMX月研究的建议之一是投资于更多开源软件，因为这种选择可能导致与主要供应商的永久独立。
目前，它们只是好的意图。 不要错过下一章，看看这个激动人心的故事是如何结束的。