Quad9亮相 最近有消息称 法院已就上诉作出裁决 为响应法院命令而提交，以在 Quad9 的公共 DNS 解析器级别阻止被黑网站。
法院拒绝受理上诉，不接受此前发出的暂停预防措施的请求，在 Sony Music 提出的案例中。 Quad9 的代表表示，他们不会停止并试图向更高级别的法院对该决定提出上诉，也不会提起上诉，以捍卫可能受此类封锁影响的其他用户和组织的利益。
问题回到 索尼音乐决定在德国屏蔽域名 Encontrados 分发侵犯版权的音乐内容. 该锁被规定在 Quad9 DNS 服务的服务器上实施，其中包括公共 DNS 解析器“9.9.9.9”和“DNS over HTTPS”服务（“dns.quad9.net/dns-query”） / «) 和» 基于 TLS 的 DNS «(» dns.quad9.net «)。
尽管非营利组织 Quad9 与分发此类内容的被阻止站点和系统之间缺乏直接沟通，但仅基于通过 DNS 解析被黑站点的名称就发布了阻止令。这会导致索尼侵犯版权。
汉堡地区法院今天裁定，在德国索尼音乐公司提起的案件中，他们不会暂停针对 Quad9 的现有法院命令。 此案的核心是索尼音乐要求 Quad9 位于德国的服务器停止解析被指控具有包含侵犯版权的 URL 的第三方站点的 DNS 名称。
Quad9 在今年早些时候提出了反对意见，作为这一裁决的结果，Quad9 打算继续在上级法院反对禁令，并将提出延期上诉。
Quad9 认为锁定请求是非法的， 由于 Quad9 处理的域名和信息不受 Sony Music 的版权侵犯， Quad9 的服务器上没有侵犯版权的数据，Quad9 不直接对其他人及其企业的盗版活动（与盗版内容发行商的关系）负责。 Quad9 认为，不应允许企业强迫网络基础设施运营商审查网站。
索尼音乐的立场是 Quad9 已经提供域屏蔽 分发恶意软件并在其产品上进行网络钓鱼的人。 Quad9 将阻止问题站点作为服务的属性之一进行宣传，因此您也应该将被黑站点作为违法内容类型之一进行阻止。 如果不满足 Quad9 组织的封锁要求，将被处以 250 万欧元的罚款。
尽管版权所有者长期以来一直在搜索引擎中阻止指向未经许可内容的链接， Quad9 代表认为将阻止转移到第三方 DNS 服务是一个危险的先例 这可能会产生深远的影响（下一步可能是要求将被黑站点拦截集成到浏览器、操作系统、防病毒软件、防火墙和任何其他可能影响信息访问的第三方系统中）。
对于版权所有者来说，强制 DNS 服务器实施阻止的兴趣是因为用户使用这些服务来绕过 DNS 过滤器来绕过属于“互联网版权清算机构”的提供商安装的盗版内容的 DNS 过滤器。
最后，如果您有兴趣了解更多信息，可以查阅以下内容中的详细信息。 以下链接.