微软似乎与Linux达成和解，他们将系统用于其某些产品，将其集成到云中，为Linux Foundation做出了贡献，我们已经看到了已移植到企鹅平台的程序，等等，但是从后面继续他们的对付技巧，免费和Linux软件。 所以它不是看起来的爱，而是可以被称为兴趣...
证明这一点仍然是 他们不断收取专利费用 会影响GNU / Linux世界和Android之类的系统。 我们已经说过，微软从Android设备上获得的专利比Windows Mobile操作系统能赚更多的钱，而Windows Mobile操作系统则完全是绝对失败的。 但事实是，它们并不是唯一从中获利的专利。
Mark ShuttleworthCanonical对Microsoft说了很苛刻的话，例如«那是勒索，应该叫它是什么»或其他类似的人«微软要求人们为专利付费，但是我不会说哪一个。 如果一个人走进一家商店说：“这是一个崎rough的街区，为什么不付我20美元，我就确保你还好，”那是违法的。 这是有组织的犯罪«。 马克用这些刻薄的话指责微软。
微软正在通过专利创造积极进取和积极进取的氛围，这与自由和自由竞争无关。 许多人说这是勒索，直接影响 GNU，Linux，Chrome，Android等 自由软件…因此，爱情被这些不道德和道德的行为所笼罩，只有一生都是终点：金钱。
结论： 微软喜欢Linux专利税.
10条评论，留下您的评论
如果马克·沙特尔沃思（Mark Shuttleworth）的“公司”使用GNU / Linux，却几乎没有付出任何回报，则以多少费用向微软索赔。
您不知道Canonical的贡献的人并不意味着它们不存在...一个叫做ubuntu的免费操作系统对您听起来有用吗？... Linux世界上使用最多的系统...使用Linux促进和推广这种方式似乎没有什么贡献？
更不用说他对内核，Unity桌面环境，新贵，集市，PPA系统以及长期的开发工作等方面的不懈努力...
说话不知道说什么。
我认为几乎我们所有人都使用GNU / Linux。 我在家中和工作中都使用它，我不付款，也不知道如何编程。 Mark S.有一家公司，公司必须付出金钱来维持自己的生活，至少他们为自己编写的程序以及我/其他人从中受益的代码贡献了很大一部分。 我相信GNU的哲学也包括Canonical，它对服务收费，但其中不包括对使用胖分区之类的东西收取费用，这是一个相关的例子。
问候。
哦好的。
对MS的热爱使我想起了精神病患者的评论：“我为爱而杀死了他们。”
他们在世界上任何地方发送完全免费的CD时都不算数…… 最近，有一个讨厌的仇恨者只会使人发狂。
微软，你为什么不滚蛋？
我从不相信那种所谓的爱
我相信这场斗争必须由所有人共同进行，他们以一种或另一种方式使用Linux并从中受益，并且我向自己解释：如果我们每个人都向至少10或20个人解释了转换将有多有益和有益。对于Linux不利于Windows的情况，我们可以开始寻求平衡。 就我而言，我已经成功说服了来自家庭和工作环境的30个人了解这些优势，并设法使这些人在不同的Distros中切换到Linux。
他们一直在和你说话吗？