微软的开放理念和我们不一样

开放的概念

有些词可以有不同的含义取决于谁使用它们. 几年前,在迪斯尼频道系列节目中,主角安装了使用“开源软件”的病毒。 这不是由专有软件公司策划的活动。作者将开源误认为免费软件,并认为他们谈论的是互联网上免费提供的任何程序。

我记得这个,因为 微软总裁萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella) 刚刚告诉他 华尔街日报称,Windows 11 声称是“开放技术生态系统”的中心。 我们是否应该理解任何人都可以查看、修改或重新分发代码。 一点都不。

微软的开放理念

在与华尔街日报的视频会议报道中,纳德拉表示,虽然谷歌(Chrome 操作系统和安卓)和苹果将用户拖到越来越封闭的平台上, Windows 押注希望自由决定使用什么的用户,假装是现存最开放的生态系统 (万一你想知道,他没有笑着说。)

对于纳德拉, 一个开放的生态系统是一个可以相互交互的生态系统, 例如将手机连接到电脑,使用后者连接其他手机或电脑。 它还谈到了 Windows 运行各种类型应用程序的能力,包括:

  • 本机应用程序。
  • 渐进式网络应用程序。
  • 安卓应用程序。

当华尔街日报记者问他新的 Windows 机型和苹果的区别时,纳德拉回答说:e 是用户选择其他应用商店的能力。 他还指出,尽管 Windows 11 将集成自己的协作平台(Microsoft Teams),但它绝不会阻止 Zoom 或 Slack 等竞争对手。

我们的开放理念

不知为何,我看到7分钟报告的第一反应是,既然他们对其他平台如此开放,他们不妨启用对Ext4的支持。 能够在 Windows 资源管理器中查看 Linux 主分区上的文件而不必将它们保存到云中会很棒。 是的,我知道有程序。 但是,由于他们将向其他平台开放,他们很可能在本地居住。

此外, 超出了安装 Android 应用程序的可能性(无非就是店里的 Amazon,一家垄断行为受到质疑的公司) 没有什么新东西,只是扩展了可以上传到官方商店的应用格式 (几乎没有人从中下载任何东西)。 已经可以安装 Zoom 或 Google Meet 并禁用 Skype(将来会被 Teams 取代) 一个开放示例是让您选择在安装过程中使用哪个浏览器、视频会议客户端、云存储服务或应用程序商店)。

整个开放是为了逃避监管机构的审查,监管机构已经将目光投向了苹果、谷歌和亚马逊。

拥有通常不包含在大多数主板中的 TPM 芯片的义务也不是“开放”的好兆头。. 根据我们的调查,其在购买门户上的价格呈上涨趋势。

让我们记住,根据开源倡议,开放的概念应用于软件必须满足以下要求:

  • 您不能对免费分发设置任何类型的限制。 该死的TPM芯片的功能之一就是防止盗版。
  • 源代码必须是可访问的。
  • 许可证必须允许修改和衍生作品。 曾经梦想过制作自己的 Windows 吗? 嗯,他们不能。
  • 不能以任何理由阻止任何人使用该程序。 例如,居住在古巴或不支付许可证。
  • 使用程序的权利不能与其他程序或特定技术结合使用。 例如 TPM 芯片?

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.  

    我的老公司(一家 Microsoft 产品经销商咨询公司)安装了 Microsoft Teams 和 Sharepoint。 尽管基于开放标准和网络技术,这个怪物甚至不允许我们在不做一千零一个技巧的情况下共享文本文件。 当然,用 HTML 或 Markdown 发布内容是不可能完成的任务。 该生态系统旨在仅能够使用专有的 Microsoft 工具创建内容,所有这些工具都非常初级和基本(Excel 除外)。
    这将是一些轶事,但由于用户的沮丧、时间损失、生产力损失、正确查找或共享内容的难度(Sharepoint 搜索引擎是一个玩具,......)。 我估计使用封闭式工具(来自 Microsoft 和 IBM、SAP 等)每年在西方造成的生产力损失约为 500.000 百万美元。 然后当中国超越我们并在所有方面击败我们时我们会抱怨,但我们设计了一个伤害99%人口的经济体系,以挽救剩余1%的人的利益。 日新月异的纯剧场。

  2.   利亚姆·泰勒(Liam Taylor)

    MGI LinuxAdictos (或者换句话说,“粉丝”)正试图通过 TPM 不惜一切代价出售烟雾。

    我在 2018 年以 499 美元的价格购买了一台笔记本电脑,它支持 UEFI、安全启动和 TPM。
    我不知道他们想玩什么,但 TPM 已经存在多年了。
    检查BIOS,他们可能有它。

    我非常怀疑微软会冒险要求(根据仇恨者的说法)“99% 不满足”的要求。

    我不使用WINDOWS,但让我们谈谈现实。
    类似 Linux 的媒体试图通过贩卖烟雾来诋毁 Windows,他们何时会停止与用户和操作系统的用户作斗争?

    你就像那些仍然拒绝32bits死亡的人......

    1.    迭戈·德·冈萨雷斯(Diego German Gonzalez)

      如果有人在 Linux Adictos 你不能指责我是反微软的人。确实有一些计算机支持 TPM,但并非所有计算机都支持 Windows 所需的版本。而且,事实上,他们并没有给出合理的解释为什么要这样要求。

      事实上,已经有关于如何跳过该要求的教程

    2.    奇里利奥

      Linux 不需要 TPM 来安装它。 TPM 是您亲爱的 Windows 问题。 好好享受。

  3.   古蒂

    即便如此,我们必须承认,在过去的十年中,他们的态度发生了很大变化,其他软件公司就不能这么说了。