谈到开源 和这个的合作， 可能有许多公司可以想到英特尔，红帽或谷歌等公司，但想到Microsoft会很奇怪。
而且，尽管尽管有些读者认为将微软与开源世界联系起来听起来很荒谬，但这是真实的 几年来，微软还是重要的贡献者之一。
但是要想想微软是最大的开源贡献者 在世界上，这听起来很荒谬。
但是我们错了或者至少是错了 用积极为GitHub上的开源项目做出贡献的员工数量来衡量的话则相反。
其实 微软的贡献者数量是第二大贡献者谷歌的两倍.
但是，最新的对数字海洋开发人员的调查发现，谷歌，微软对开源并不友好。
Google是开源的巨大贡献者，多年来已经.
从Google Summer of Code到他对MySQL的贡献以及Google所做的许多项目。
最近，他通过对Kubernetes项目和TensonFlow的贡献进一步提高了自己的参与度，它们各自为广泛的开发人员群体提供了巨大的价值。
更加令人印象深刻的是，Google以真正成为社区努力的方式来管理这些项目。
毫不奇怪，在接受调查的53多家开发人员中，有4300％的人认为Google“更多地拥抱开源”。
微软方面，只获得不到一半的选票，得票率为23％。 Facebook占10％，亚马逊占4％，苹果最终占1％。
旧的观念消亡
但是，微软也贡献了开源。
可以很容易地假设开发人员只是不了解Microsoft的开源项目，但是正如Brian Rinaldi指出的那样，很大一部分开发人员都使用Microsoft Visual Studio代码。
好吧，有人认为微软对开源的新发现是自利的。 例如，工程师Jeff Schroeder观察到：
微软 有生产力的开发人员贡献他们的知识 到Linux内核的持续开发。
但主要是他的贡献仅用于Hyper-V，这使Linux在Azure上运行得很好。
他们的许多贡献来自亚马逊，最终产生的信誉不如TensorFlow或Kubernetes。
这很可能是真的 即使为您的公司开放源代码做出贡献的其他所有人都一样自私。
就Google而言，它并没有将Kubernetes作为简单的礼物，因为这有其战略目的。
史蒂文·沃恩·尼科尔斯（Steven Vaughan-Nichols）说，这种看法使微软成为万物开源的敌人。
憎恨微软仍然是合法的。
几乎是荣誉的徽章。 我出于商业原因向Quora撰写了有关Linux成功的答案，这引起了非常愤怒的评论。 “马修旅馆发表了评论。
换句话说，尽管行为多年， 开发人员坚持使用过时的Microsoft版本。
随着时间的流逝，这种情况几乎肯定会有所改善，但是就目前而言，Microsoft必须付出两倍的努力才能在开发人员中赢得声誉。
好消息是，该公司似乎已尽全力做到这一点。
您将赌注自己作为平台公司的未来，以改变这些开发人员的看法。
毫不奇怪，因为至少到今年到目前为止，微软已经通过将其意图从将Linux及其开发视为敌人而转变为更好地将其视为盟友，从而赢得了巨大的成功。
好吧，正如几天前一位同事所发表的那样，面对这一赌注，微软在加入开放源代码计划和Linux基金会之后已经形成了开放源代码行列。
成为第一个发表评论