Linux 不像 Windows 那样工作已经不是什么秘密了。 如果是，我们可能不会使用它。 但并非 Windows 中的所有内容都不好。 它是使用最广泛的操作系统这一事实让开发人员更加重视它，例如，Kodi 在其 Windows 版本中添加了 Python，几乎没有任何失败。 很多时候，在 Linux 上实现软件的方式更好，并且更容易让 PHP 等东西工作，但有些项目，比如 Ubuntu，他们非常喜欢他们的。
我不认为这是他第一次这样做，但这是我第一次看到这不是世界上最好的主意。 一个多月前 我们写了一篇文章 我们在其中解释了为什么某些插件（补充）在 Linux 版 Kodi 中不起作用。 它们不起作用，因为它们的开发人员为 Android 和 Windows 中包含的 Python 版本创建了插件，而 Linux 具有更新的版本。 如果我们再加上 一个尚未稳定的 Kodi 版本, 会出什么问题？
Ubuntu 22.10 提供 Kodi 20.alpha
我的旧笔记本电脑已经够吵了（还有我的大手造成的问题），但它仍然可以工作，但除了播放多媒体内容外，我很少用它做任何事情。 它目前安装了 Windows 11 和 Ubuntu 22.04，我已经检查了几次，看看我是否可以在不丢失任何来自 Kodi 的情况下升级。 到目前为止我还没有成功.
我们当时没有说明的是，Kodi 也可以在 Debian 11 等操作系统上运行，但进程不同； 编译 python 3.8 并进行备用安装。 以我们解释的方法安装 Python 3.8 的存储库在 Ubuntu 22.10 上不起作用，因此唯一的解决方案是像在 Debian 中一样编译 Python 3.8。 但不是， 我最喜欢的插件安装程序不起作用 在 Kodi 20 上。
在网上搜索，可以看到 Kodi 19.x 不适用于 Kinetic Kudu，除非 添加官方仓库，但它失败了（或者它在我上次尝试时失败了）或者它不允许我们降级。 有 Kodi 20.alpha，在 Synaptic 中我们发现没有更早的版本。 flatpak版本可以安装，但是python的问题没办法解决。
LTS 版本并不是一个坏主意
这是我使用 Ubuntu 以来的第一次，我将继续使用 LTS 版本。 顺便说一下，我将进入 Synaptic 并阻止 Kodi 更新。 LTS 版本的存在是有原因的，这就是出于这样的原因。 但是每当我想检查 Ubuntu 22.10 中的 Kodi 问题是如何发生时，我就会想：当稳定版存在时，谁会想到在官方存储库中只提供 beta 版软件？
这些类型的 Ubuntu 版本用于测试。