OpenDocument,我们应该生活的现实

如果您没有阅读我们先前关于该主题的文章,则可能会对其进行介绍。 就在这里.

让我们来看看有关开放文档格式是什么的一些信息。

El OASIS Office应用程序的开放文档格式 (用英语, Office应用程序的开放文档格式),也称为 OpenDocument或ODF,是用于存储Office文档(例如电子表格,备忘录,图形和演示文稿)的标准文件格式。 它的发展已委托给该组织 绿洲 (缩写为 结构化信息标准促进组织),并基于由以下人员最初创建的XML模式 OpenOffice.org.

原“ OpenDocument”为 批准为标准 OASIS于1年2005月30日发布。同样,它于2006年26300月60.60日作为ISO 1.11标准发布,达到了标准化过程的25阶段。 另一方面,OASIS标准化委员会于2006年XNUMX月XNUMX日批准了该规范的XNUMX版。

我想我们所有人都有一个清楚的主意,即除了遵守ISO标准外,遵守标准的产品/软件/问题意味着什么(国际标准化组织)。 我们确保其背后有:

*支持结构(除了对产品开发人员的内部支持外,在产品/服务问题方面);

*明确和预先建立的指导方针,方法和过程,它们毫无疑问地表明 事情如何完成 y 向最终用户展示之前要执行哪些步骤 (你和我) 该产品;

*需要改进或保持最低水平的质量。

在商业层面,通常要求供应某些商品的公司具有有效的ISO认证。 想象一下在市场上符合这些质量标准和规范的产品的优势。

标准为d由一组组织公开开发来自 免费进入,并且任何人都可以不受限制地实施。 和OpenDocument格式旨在为Microsoft专有文档格式提供开放的替代方案,后者的许可要求阻止了各种竞争对手使用它。 使用标准格式的主要动机是,这样做的组织和个人避免了对单个软件供应商的依赖,从而允许他们在当前供应商退出市场或以不太优惠的条件更改许可模式的情况下更改计算环境。客户te.
开放文档是由不同竞争对手实施的办公文档的第一个标准,并得到了独立标准化机构的认可,并且 能够被任何提供商实施.

这是问题的核心。

让我们看看这个真实的例子(我估计今天正在发生)。 Microsoft通过购买使用其软件的许可来提供2007 Office system,并且每个人都开始使用相同的本机XML格式的文件(Word的.docx,Excel的.xlsx和PowerPoint的.pptx)。 数以百万计的用户,公司,学校,公共机构和政府机构都在使用它。

明天,它们将被逐出市场,对这种格式的支持也将终止,顺便说一句,它是封闭格式。 不,我们不知道它们是如何工作的。 我们也不知道其结构。 基本上,我们不太确定他们是如何做到的。

现在?

甚至更糟的是,对已经使用Microsoft Office产品处理的文档的早期版本的支持已经结束,并且我们必须使用.x类型的文件。 他们可以这样做,强迫我使用我不想要的格式吗? 我不想骗你,但我相信 访问许可条款和条件是。

我们可以讨论更多有关该主题的内容,因为一旦它的尺寸可视化, 我们意识到这些人在使用他们的软件时手和脚的束缚。 :(

是不是该开始对Free Software更加充满爱意了?

就我而言,我对OpenOffice的愤怒甚至可能消失了……:狂热:

PS:问候,并向大家和您的家人表示祝贺!! 一个巨大的拥抱。


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   来源

    到目前为止,Microsoft Office一直在两方面取胜:它具有一组更好的功能,并且大多数情况下不提供ODF支持,至少我不知道。

    因此,我们很少有人敢于专门使用它。 我希望不久之后,通过市场,也许微软内部将需要支持ODF。

    (这是我最后安装的Debian的第一条评论)

  2.   N @ ty

    谢谢塞萨尔! 圣诞节下午,圣诞节早晨,我是KO哈哈哈

    恭喜Fran !!!

  3.   停止

    但是N @ ty! 在圣诞节工作! 怎么样,呵呵

    祝所有组成LXA的人圣诞快乐!

  4.   弗兰

    我完成了办公室格式的工作。 当我要在旧办公室中使用新版本的Office保存的文档时,该文档无法识别我。 这在我身上已经发生过很多次,但是自从我切换到GNU / Linux以来,在不同版本的OpenOffice中打开文档都没有问题。

    万岁免费软件。

  5.   弗兰

    至少我是。

  6.   米格尔·加斯特鲁姆(Miguel Gastelum)

    据说对于Office SP更新,将很快集成对ODF的支持,因为Microsoft对此感兴趣,所以我不知道是否有良好的意图,虽然这可能不是现实,但这已经是重要的一步,并且还有更多在OOo中执行的操作在Office或其他方法中打开时不会错位,问候,圣诞快乐和新年快乐。

  7.   巴古

    我必须假设您不了解Microsoft肥皂剧,其OpenXML的标准化,将其设为ISO标准的投票不规范...

  8.   拉斐尔·埃尔南佩雷斯(RafaelHernampérez)

    从黎明起我就一直是OpenOffice用户,尽管从黎明起我也曾与MS Office合作。

    根据文章,我问自己:OO是否与MSO兼容? 我用OO生成的文档在MSO中看起来很糟糕,尽管将其保存为MSO格式。 到目前为止,谁在世界上停留时间最长? 绝大多数使用哪个? 标准或参考应该是什么? 哪个基于哪个? 哪一个吹嘘与哪一个兼容? 哪个人决定通过创建自己想定义为标准的格式来标记自己的地形? 拜托,不要以事实而不是幻想或期望来煽动和重视事物。

    ODF格式是一个好主意,旨在成为一个标准。 为了使某些标准成为标准,必须接受绝大多数尚未接受的标准。 在这方面,它正在发展,MS正在看到它,最后,它将在其套件中采用ODF格式。 对于我们所有人(支持SL和MS用户)而言,这对我们所有人来说都是一件奇妙的事情。

  9.   弗兰

    Rafael,ODF并未试图使其成为标准,而是已经成为标准。

    您说过,要使一种格式成为标准,就必须得到绝大多数人的认可,我告诉您要对Microsoft格式投反对票的国家,最后得出的结论是,他们对票制投了赞成票。

  10.   内核恐慌

    @弗兰

    挪威委员会声称是什么? XD

    这是我们在雷德蒙德(Redmond)的朋友的“互操作性”示例:D

    http://diegocg.blogspot.com/2007/12/dia-historico-samba-recibe-la.html

    如果必须做很多工作才能使M $提供有关如何连接到他们的网络的信息,我无法想象将需要做多少工作来帮助办公套件之间实现互操作性。

    有什么更容易的? 使用所有人都可以使用的标准,免费格式,还是封闭的,专有和非标准格式?

    好吧,显然是第一件事,但这不适合他们,如果不适合,办公室将会发生什么?

    MS Office:“现在,谁能为我辩护?”
    声音:«我!!!!»
    MS Office»El Chapulin所有者!»
    HDP:“他们没有指望我的狡猾>:D»