他们试图更改 Apache 项目的名称

要求 Apache 更改其名称

最近有消息说 科技界的本地人， 一个致力于为土著人民开发技术生态系统的非营利组织， 向 Apache 软件基金会请愿，要求他们停止使用“Apache”这个词 以及徽标中的美洲原住民符号，包括所有以该名称开发的项目的重命名。

根据要求 提到使用“Apache”这个词 并标记土著身份以实现自己的目标 被认为是不可接受的操纵 少数民族的文化价值观，扭曲土著人民的形象，并基于在意大利式西部片之后建立的刻板印象。

将一家科技公司与这样一个浪漫化的概念联系起来，即现有的和不断发展的美洲原住民社区被视为已经死亡和消失，被认为是无知和冒犯的。

其中一位创始人 Brian Behlendorf 在纪录片“Trillions and Trillions Served”中描述了他如何决定选择 Apache 这个名字：

我建议使用 Apache 这个名称的部分原因是，在发布时的网络技术被称为 cyber this 或 spider that 或关于这些主题的其他东西，我认为我们需要一些更有趣、更浪漫的东西，而不是成为文化挪用者或其他东西. 就像，我刚刚看了一部关于杰罗尼莫的纪录片和一个叫做阿帕奇人的美洲原住民部落的最后日子，对吧，他们屈服于来自西方，来自美国的入侵，并且是最后一个放弃领土的部落对我来说，这几乎代表了我对这个网络服务器项目所做的感觉……

根据倡议的作者，Apache 基金会应该按照其行为准则行事，其中第五段需要谨慎用词。

这种坦率地过时的“浪漫”意大利式西部片式描述，将一个生机勃勃、充满活力的社区描述为“为了更大的利益”而建立一家科技公司，既无知又无礼。 我们敦促 Apache® Software Foundation 采取必要的步骤来表达他们在其网站上如此深入宣传的盟友，按照他们自己的行为准则行事，“注意[他们]选择的词”，并改变你的名称。

Apache 基金会发言人表示，社区已经听到并将听取担忧。 美洲原住民，但只要社区讨论这个问题、权衡法律影响并做出明智的决定，改变就需要很长时间。 解决该问题的替代方法也在研究中，但尚未公开宣布。

将土著文化浪漫化是一种将其定义为静态而非动态的方式。 它也不承认多年的战争、强迫同化和其他作为历史创伤而根深蒂固的敌对政策，这些政策贯穿几代人直到今天。 声称支持土著人民但与他们没有真正联系，而是依赖历史刻板印象的组织无法与他们试图效仿的那些人结盟。

直到 2003 年，Apache http 服务器的名称在项目的常见问题解答中被讨论为“一个 PATCHy 服务器”，即由修改 NCSA http 服务器代码库产生的 HTTP 服务器。 2003 年，对说明进行了更改，表明选择该名称是出于对土着阿帕奇部落的尊重。

为推动倡议， 40名活动家发表并签署了请愿书 而在请愿书的支持者中，除了软件自由保护协会（SFC）创始人布拉德利·M·库恩（Bradley M. Kuhn）之外，还有其他知名人士，比如OSI（Open Source）董事会主席乔希·西蒙斯（Josh Simmons） Initiative）和 Erin Stein，Data and Tech for Good 总监。

最后 如果您有兴趣了解更多有关它的信息，您可以在中查看详细信息 以下链接。