学生报告软件中的隐私问题。 他们指责您侵犯版权

普罗克修斯（Proctorius） es 一家软件公司，该公司提供可确保学生不会在远程考试中作弊的平台。 它是美国许多学术机构（包括迈阿密大学）使用的工具。 和这所大学由一名名叫埃里克·约翰逊（Erik Johnson）的学生就读，他发现了几个隐私问题，并决定在Twitter上对其发表评论。

微笑。 我们在看着你

由于许多国家针对Covid-19采取了预防性和强制性的社会隔离措施， 许多机构不得不走出去，临时制定解决方案，以使它们能够继续运营。 并且，尽管远程监控软件已经存在，但其销量却猛增。 不得不在家中参加考试和测验的学生数量呈指数增长。 教育机构决定依靠监视软件来避免评估。

学生必须通过授予考试管理员对计算机的重要访问权限，来安装自己学校或大学选择的监理软件。 包括您的网络摄像头和麦克风，以监控您的活动并检测潜在的作弊行为。

报告隐私问题并被指控侵犯版权

好像我对适用条款和条件时所谓的缺乏公正性没有足够的疑问， Twitter向Erik发送了一封电子邮件，宣布应Proctorio的请求，其中三条推文已从他的帐户中删除。 根据《数字千年版权法案》提交。

SEGUN LA 维基百科上的数据:

数字千年版权法案（DMCA）是一项美国版权法，它实施了两项1996年WIPO（世界知识产权组织）条约。
该法律不仅制裁复制权本身的侵权，而且还制裁允许绕过版权保护措施的技术的生产和分发（俗称数字版权管理或DRM，其英文缩写为DRM）。 它还增加了互联网上侵犯版权的处罚。

Johnson能够分析学生必须在Chrome浏览器中安装的扩展程序并发布了他的发现。 在被质疑的推文中，他描述了平台在什么情况下如果检测到可能作弊的迹象将取消学生的考试。例如，更改Internet提供商，进行可疑的眼球运动或异常点击。 他还提供了指向他上传到的代码段的链接 引擎收录.

由于某些软件要求的需求，以及面部识别软件无法检测到较暗的肤色，Proctorio已经收到有关其平台的几个问题 而且，他似乎不太喜欢批评

该公司 对安全调查员提起诉讼 不列颠哥伦比亚大学的学习技术专家Ian Linkletter在Twitter上批评了该公司的软件后，对他进行了批评。

经新闻界咨询，该公司通过其公共关系公司的回应是：

约翰逊先生声称他有权复制代码，因为他能够下载它，这根本不是事实。 无论您是否具有下载文件的能力，它们仍然受版权法保护。 同样，如果Johnson先生查看了他下载的文件，他将在每个文件的标题中看到多个版权声明，其中明确指出该代码是Proctorio的财产»

电子前沿基金会发言人表示：

这实际上是一个合理使用的教科书示例。 Erik所做的事情，是从Proctorio的代码中摘录出来的，摘录了他所批评的软件的特性，这与在书评中引用一本书没有什么不同。 它是代码而不是文献，这一事实并不会使使用变得不公平。”

在联邦军介入之前， 推特似乎最关注谁推它的决定 恢复推文 以版权侵权索赔不完整为由。