“如果没有人使用，你为什么要使用 Linux？” 我有我的理由，它们就是这些

2005 年，我的导师在 Linux 他说服我尝试基于内核的操作系统。 我是在 Windows XP 上的虚拟机中完成的，客户操作系统是 Ubuntu 6.06。 XP 更漂亮，但 Ubuntu 更快。 对于我的使用，我想要一些有用的东西，尤其是那些不会让我对崩溃或需要很长时间运行的程序感到紧张的东西。 那是 Ubuntu 给我的，在 2006 年初我将它安装为主系统。

从那以后，当他们问我一些我不知道的关于 Windows 的事情时，我告诉他们我不习惯，我也不习惯，因为我不使用那个操作系统作为我的主要系统。 玩笑之间，熟人都在逗我，说什么都很复杂，不太合得来，我的回应是 性能， 除其他事项外。 就我的使用而言，Linux 是最好和最便宜的。

但是Linux是最好的吗？

并非所有事情都像对这样的问题回答是或否那么简单，更不用说在这样的博客中了，但我想说实话。 您必须检查每个人对计算机的使用情况。 例如，当我与一位知名游戏玩家打交道时，我不会试图通过说 Linux 提供更好的性能来说服他，也不会试图给他其他论据。 那个人需要一个带有游戏的操作系统，并且 开发者往往更关心 Windows 用户.

在三个最常用的系统中，我们想谈谈 macOS。 Apple 制造了出色的操作系统，但它们被设计为仅在其硬件上运行。 所以， 要能够使用 macOS，您需要花费大约 1000 欧元 购买最有限的 MacBook，如果您搜索一下，以这个价格您会得到一台已经相当强大的笔记本电脑。 因此，这将更像是 Windows 与 Windows 的对比。 Linux。

我的理由

第一个，但也许不是最重要的，我刚才提到了。 Linux 是一个内核，基于它的操作系统几乎可以在世界上任何一台计算机上运行。 6 年前，我买了一台配备 Intel i3 处理器和 4GB RAM 的联想，今天安装了 Ubuntu 22.04 和 Windows 11，我相信你可以猜到哪个更好。 有 Windows 11 以防万一有些东西对我不起作用 在 Ubuntu 上，但最近 不是那样的.

最后，我不知道是Linux的优点还是Windows的缺点。 当我进入 Windows 11 并尝试做任何事情时，我不得不等待几分钟而不知道它是否正常工作。 例如，输入 科迪，尝试访问插件的内容并看到它花费大量时间处理，这是令人沮丧的事情。 具有相同硬件的同一台计算机，使用相同的硬盘驱动器但在不同的分区上，使其行为不同； 它只是工作。

此外，Linus Torvalds 的最后一年项目是创建一个可以在任何计算机上使用的操作系统，这就是他添加并继续添加驱动程序以支持所有类型硬件的原因。 我想播放什么标题 PPSSPP 与 DualShock 3？ 没问题。 拍摄的 RetroPie 和我什至可以在没有电缆的情况下玩. 你可以在 Windows 上，是的，但 RetroPie 最初并不真正存在。

我想要什么 做一些音乐? 嗯……无论好坏，我早就不再玩摇滚明星了。

FOSS

对我来说是次要的另一个原因（我打开雨伞）是为了避免垄断并使用免费和开源软件。 这 开放源码 如果像微软这样的公司最近如此侧身看待它应该不会太糟糕。 除其他外，开放意味着任何人都可以看到您的代码，这使得发现不良做法（例如使用遥测或发现安全漏洞）变得容易。 这是最近 他发现 一个与 Linux 中的 WiFi 相关的问题，几天后补丁就可用了。 眼睛，几天后在我的分发中； 在其他情况下它可能会更早出现，这部分归功于开源。

似乎这还不够，Apple 和 Microsoft 都决定计算机何时停止接收更新。 我的联想有 Windows 11，是的，但是因为在安装操作系统之前我对注册表进行了更改。 直接安装了与 W22.04 共存的 Ubuntu 11。 通常设置的唯一限制是架构的限制，因此必须进行很多更改，以使您无法更新操作系统。

“如果没有人使用，你为什么要使用它？” 因为它给了我我需要的东西，而且它不需要我做任何事情，而且性能很好。 Windows 将为您提供良好的性能，但前提是您拥有良好的硬件。 macOS 将为您提供良好的性能，但如果您财力雄厚。 Linux……只是把它给你。