为什么我不(也不会)在我的主计算机上使用 GNOME,如果它是最喜欢的桌面

GNOME 中的文档和图像查看器

何时何地查阅并不重要,重要的是使用 GNOME 它通常总是高于所有安装的 30%。 在附近,我想说的是 KDE,但 GNOME 在上面。 原因? 我至少可以想到几个,我认为两者都有点过错:它是 Debian、Ubuntu 和 Fedora 使用的默认桌面,而且非常易于使用。 作为奖励,他与 Wayland 相处得很好,但我的选择是另一个。

我认为我属于濒危物种:我是一名 Linux 用户,不喜欢过多地自定义默认设置。 无论出于何种原因,我都更喜欢选择一个能提供我想要的东西的发行版,然后更改它……让它看起来像不是这样的东西。 我通常坚持使用 KDE,并且我使用过 Kubuntu、Manjaro,将来我可能会切换到 KDE neon,但在 KDE 中已经使用了 4 年多了。 原因和让我选择维瓦尔第的原因一样:很多 从头开始安装后的选项.

GNOME 很简单,但这并不总是一件好事

一个例子:我写博客。 如果你现在正在读我的文章,我想你已经注意到了,对吧? 我添加到我的文章中的许多图像都是屏幕截图,而其他图像是(或我试图成为)未经授权的图像,我必须对其进行修饰以使它们在我们的网络上看起来不错。 目前,标题图像必须为 1200 像素宽,而我的笔记本电脑屏幕呈现 1920 像素宽的屏幕截图。 如果我在 KDE 上,我可以 直接使用 Gwenview 调整图像大小,您的默认查看器。 这是使用 GNOME 查看器进行全新安装后无法完成的操作。 是的,您可以安装插件,甚至可以直接使用 Nautilus 进行安装,但是您必须进行额外的修改,而我不喜欢这样做。

许多 GNOME 应用程序都会出现这种情况。 他的哲学是简单,简单,任何人都可以使用而无需考虑太多,这会导致项目中的应用程序及其圈子中的应用程序做的比他们能做的少。

至于调整图像大小,I-don't-know-what-related Budgie 确实提供了这种可能性,而且它的图像查看器也不复杂。 在菜单中,您可以选择调整大小,并且无需依赖第三方插件或应用程序即可执行此操作。

简单的应用程序不足以满足要求苛刻的用户

另一个例子是文档查看器。 当您打开 PDF 时,它只允许您查看它,但仅此而已。 Okular 允许您做任何事情,例如创建箭头形注释、用毡尖笔标记文本,甚至签署文档,而这是 GNOME 文档查看器不允许您做的事情,总是以其母语说话状态。 终端应用程序,同样的事情。 它用于编写命令,但它不允许您像 Konsole 那样将一个窗口并排放置。 说到 Konsole,像这样的应用程序 凯特 或 Dolphin 将其集成,这提供了新的可能性。

但它与 Wayland 和 PipeWire 配合使用效果更好

并非一切都不好,事实上这篇文章并不是要批评 GNOME,而是要解释为什么它对我来说不是最好的,我认为它不适合要求最苛刻的用户。 作为积极的一面,他们去 使用 Wayland 时比 KDE 领先两到三步. 在 21.04 中,他们开始在某些配置中默认使用 Wayland,并且在 2023 年已经改进到它也可以使用部分 NVIDIA 卡。

另一方面,KDE 继续努力. 它可以使用,但是当你必须使用第三方软件时,体验会降低,第三方软件是那里的大多数程序。 KDE 为我们这些喜欢更多选择的人提供了很多,而 GNOME 为那些想要成熟和简单的东西的人提供必要的东西. 我的选择很明确,但我理解并尊重留在 GNOME 的大多数人,我认为我永远不会加入的大多数人。


6条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   布赖恩

    根据我的口味,它过于简化了事情,它看起来像一个手机界面。

  2.   费尔南多

    你好。 好吧,我必须是第二名。 也许和你的原因不一样,因为我没有博客,我不使用程序来做特定的事情。 也就是说,我是一个站在错误一边的普通用户,无论他们使用某些程序多少因为它们是免费软件,尽管由于我绝对无法保留知识而最终我放弃了。 嗯,这是我日常生活中的问题,所以不是因为电脑或类似的东西。 事实上,就我的口味而言,Gnome 似乎太多了。 换句话说,我想把我经常使用的东西放在我面前,而不必离开屏幕就可以使用程序。 也许,或者可以肯定的是,可以做一些事情来使 Gnome 发生这种情况,但我从来不想留下来调查。 我使用 Cinnamon 多年,直到我的笔记本电脑无法处理它。 现在我已经切换到 Mate,这是我最近两年使用的那个。 呃,我放手了一场闹剧。 最后,就我的话向 Gnome 用户致以问候和抱歉。

  3.   格雷戈里·罗斯

    非常同意。 我认为 Gnome 作为主要发行版的默认桌面占有如此高的份额。 我已经尝试了好几次,持续了几个星期,我不太喜欢它,太简单了,我很难找到做事的方法。 而 KDE 则恰恰相反,我喜欢它的外观和风格,但选项太多,非常加载。 我在肉桂中找到了完美的平衡,这是一种品味问题。

    1.    莱昂纳多

      你说得很完美,肉桂是平衡

  4.   大卫M.

    你好
    自从我发现 Mate 以来,我一直没有离开那里。
    我喜欢它!

  5.   甲氧3

    我觉得类似。 在我的例子中,我使用更简单的东西,Cinnamon。
    我刚试过 Nobara,它使用 Gnome(和 KDE),虽然它可用并且有一些好东西,但我不得不“调整”它看起来像……Cinnamon。 我找不到程序。
    Wayland 支持是我受到鼓舞的原因之一,它对第三方应用程序和 Nvidia 卡还有很多不足之处。 OBS、Gnome本身、Lutris、KDEnLive……都有显示问题,我也没发现游戏有什么区别。