如果基本操作系统消失了怎么办? 目前他们有严重的内部问题

基本操作系统可以有它的日子编号

这不是我第一次也不会是最后一次评论 Canonical 开始使用其苛刻的 Unity 时发生的事情。 好吧,没有什么,数百万用户让我们寻找替代品。 我试过的其中一个是 Telegram 组的一位电子朋友推荐给我的(抱歉不记得名字,但我很烂),告诉我它的设计很好,与 Apple 提供的非常相似,和良好的表现。 曾是 elementary OS,而且,和任何地方一样,有光有影。

最后,我无法进入基本操作系统。 MATE 中的一些简单的事情,例如创建启动器或完全自由地在桌面上移动,在那个漂亮的“初级”或“初级”操作系统中并不是那么简单。 但事实是 他们有自己的用户群,并且在操作系统级别上看起来不错。 事实上,其他项目也采用了他的想法来解决一些关于明暗主题的事情。 最近 他们对我们说话 从基本 OS 7.0 第一次,但它会看到光吗?

Elementary OS 的一位创始人在项目之外找到了一份工作

我亲身经历过推进项目的困难,尤其是在与合作伙伴合作时(如果他们是家人则更是如此),可以完全理解这种类型的冲突。 Danielle Foré 在 Twitter 上发布了正在发生的事情 (信息),没有想到社交网络不是采取行动的最佳场所,因为可能发生的事情。

丹妮尔解释说,几年前他们收到了很多钱,但大流行最终袭击了他们,他们还没有康复。 投资更多的地方是 工资,所以他们削减了 5%,但不是在与工人达成协议之前。 丹妮尔认为第一个在遇到困难时降低工资的人必须是业主(这是我和前合伙人达成的共识),但上周末发生了一些事情。

收到建议后更改的协议

卡西迪 布莱德打电话给丹妮尔,告诉她他已经接受了一份工作 在另一家公司全职工作,这是丹妮尔没想到的,因为她没有消息说布莱德正在与任何人谈判任何事情。 但是,嘿,他不认为这很糟糕,因为我们所有人都在看我们的口袋是正常的。 丹妮尔告诉他,他很好,他的贡献和行为都会得到报酬,不会有不好的感觉,他们会继续他们的友谊。

不久之后,Blaede 给 Danielle 发电子邮件说她不想放弃她的股票,更具体地说,她 我希望能够继续控制并做出决定. 这是 Danielle 不喜欢的,因为她认为决策者必须是在基本操作系统上工作的人,而不是来自外部的人。 布莱德不屈不挠的立场使他无法维持业务关系,甚至无法与他仍然合作的伙伴建立友谊。

丹妮尔提出解散

达尼埃尔 提出解散 该公司的。 其中一个会保留它,另一个会保留一半的钱,目前价值 26.000 美元(总计 52.000 美元)。 最初,Danielle 会获得基本操作系统,而 Cassidy 会获得 26.000 美元,但在这里害羞的 Blaede 有话要说。

布莱德的律师亲自给 Foré 发电子邮件说 他们现在想要 30.000 美元,未来 70.000 年想要 10 美元,并保留公司 5% 的股份. 丹妮尔说这不是他们同意的,但律师坚称没有正式协议,卡西迪想确保,如果将来事情发生变化,她没有“杀死下金蛋的鹅” 。” “太快了。

在线程中,不能确认或否认它是策略的一部分, 丹妮尔说,如果他们给她最初的 26.000 美元和解金,她会很高兴地走开,不需要其他任何东西。. 此外,他说有债务,所以除了看起来公平之外,这也是一个保守的选择,他的风险很小。

基本操作系统可以让 Danielle 离开 Linux

这一切都让丹妮尔失去了力量, 考虑离开 Linux 或加入另一个社区. 基本操作系统的未来是不确定的,但有几件事似乎很明确:首先,他们正在亏损; 第二,前者存在内部问题; 第三:第一个和第二个,丹妮尔和卡西迪之间的友谊已经走到了地狱,虽然经验或已知案例告诉我,“有生命就有希望”这句话是真的。

从现在开始会发生什么? 如果基本操作系统消失了怎么办?


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   卢卡斯

    可悲的是 Elementary OS 发生的事情。 从美学上讲,这是一个保存完好的发行版……如果它消失了,我会有点想念 Pantheon ……但是拥有更好的 DE {在我看来}不会是那么大的打击。 问题是他们的用户群,我没有看到他们迁移到 Zorin 或类似的东西。

    对于其余的,这似乎不是一个达到好的结局的话题。

  2.   帕霍莱拉

    最重要的是,我担心……Ubuntu 会因为使用基于 Ubuntu 的发行版赚钱而起诉他们。 对我来说,如果 plin 消失了。 我不考虑这个发行版,对我来说,它们是对其他人的工作进行整容的发行版,这就是为什么他们已经相信自己有权收费的原因。 Canonical 不应该允许这样做。 看看从头开始编写的 Solus Os,这就是为什么如果他们可以充电并查看它却不能充电的原因。 我很少或根本不关心小学的未来,对我来说,如果创始人和合伙人彻底破产,我什至会很高兴,他们已经从锅里吸得够多了。

    1.    J营

      这与最终发生在 linux mint 上的事情相同。
      他们只是从别人那里复制并声称这份工作。
      有很多人讨厌 ubuntu,却不知道它做事不同,
      不管他们喜欢与否,他们都在为自由软件做出贡献,尽管他们已经涉足了很长时间。

      1.    瑞奇

        linux mint 有自己的桌面并且基于 debian,如果我们这样做,他们应该起诉 ubuntu,因为它们基于 debian,更糟糕的是因为它们不再有自己的界面,它们基于 gnome

  3.   泽维尔

    事实是我真的很喜欢这个系统,它就像凡人一样,我的笔记本电脑还不知道其他发行版,这不是世界末日,我们必须换成 debian/ubuntu 家族的另一种风格