在LLVM中，他们还计划加入该计划，以消除“奴隶和主人”一词。

在过去的几周 开展了各种社会运动 当前的示威者 全球种族主义 就像 我们在上一篇文章中分享了同样，不同的软件项目也加入了这一运动，他们表达了自己的支持，也宣布使用其术语进行内部更改。

正如我们在上一篇文章中提到的那样 GitHub首席执行官的职位 在其中，我通过一条推文表达了我的支持和消除“主人和奴隶”一词的意图。

在同一篇文章中 我们提到了其他也参加了运动的项目 消除他们项目中的这些词语，以及其他可能提及“种族主义”的词语，例如“白名单”，“黑名单”等。 如果您想进一步了解我们共享的条目，可以在以下链接中进行查询。

相关文章：

GitHub和其他项目删除了术语“主”和“从”

正是在几天前提到这一点 LLVM项目开发人员表达了他们的愿望 效法其他项目的例子 停止使用“老师”一词 标识主存储库。

这项已宣布的变更 展示了LLVM社区的示范 它具有包容性，并且对可能引起某些类别的参与者不适的问题敏感。

建议选择“中立”替代“大师”例如，“ dev”，“ trunk”，“ main”或“ default”。

应该指出的是 从SVN切换到Git之前，主分支被命名为“ trunk” 而且开发人员仍然很熟悉这个名字。 同时，建议考虑将对白名单/黑名单的引用替换为允许列表/拒绝列表。

与此同时， 重命名主分支将需要更改构建脚本，持续集成系统的配置和相关脚本，但要注意的是，与最近从SVN迁移到Git相比，这些更改将是微不足道的。

在开发商的公告中， 您可以阅读以下内容：

我很清楚“主人”具有除主人/奴隶之外的其他含义，而且我个人过去从未进行过这种关联。 但是，我也可以承认我在这里享有特权，而且并不是每个人都处于同一位置。

当我们打算成为一个包容性社区时，我建议我们重命名我们的开发部门，而对LLVM monorepo采用更中性的术语。 可能的名称是“ dev”，“ trunk”，“ main”，“ default”，...

我们需要计划一个过渡，因为所有机器人都将需要升级以爬网这个新分支，但这只是次要的技术细节，与我们经历的SVN-> Git迁移相比，没有什么。

在我谈论这个主题时，我们还应该考虑项目中黑名单/白名单的广泛使用。

大多数参与者 在讨论中，有60多个帖子， 他们说赞成改名。 LLVM的创始人兼首席架构师Chris Lattner也批准了该提案，但他建议不要着急，而要等一下，看看GitHub的计划最终将对主分支使用默认名称“ master”（在更改名称）（与GitHub上的术语相同）。

这不是在嘲讽，这使情况变得荒谬，有些人对此非常重视。 Roman Lebedev（LLVM中的942项承诺）提到，如果我们谈论包容性，那么您应该考虑使用其他单词的便利性。

此外，还应提及的是，由于“简易列表”广告阻止列表中的许多项目都在进行此移动，因此将带有“白名单”（白名单）一词的文件重命名并替换为“允许列表”，但他们忘记了修复脚本后，一些用户开始遇到阻塞问题，因此需要进行更深入的更改。

如果您想进一步了解所发布的声明，可以查看详细信息 在下面的链接中。