免费和开源软件 (FOSS) 是否存在风险？ 就像在某个时候我们认为 Linux 权限系统保护我们免受计算机攻击一样， 今天我们深信，自由软件的 4 条原则和开源计划的不同许可证将保证我们最喜欢的项目始终与我们同在. 也许只是更名和开发人员。
然而，有些人认为我们可能会讨厌。
理解问题的类比
为了更好地解释我的意思，让我做一个类比。
在 80 年代，我听腻了世界上有四种经济模式； 资本主义、共产主义，日本（没有自然资源成为世界强国）和阿根廷（拥有丰富的自然资源，仍然是阿根廷）
显然没有什么是那么简单，但为了文章的缘故，请允许我声明是有效的。
甚至有人找到了具有历史和社会学根源的解释。 长期以来，日本饮食的基础是米饭。 稻田靠得很近，需要很多照顾。 任何影响某人种植园的疾病都有传播给其他人的风险。
日本人住在木头和纸房子里。 都非常接近。 如果有人对火灾不负责任，那可能是一场灾难。
阿根廷幅员辽阔，土地肥沃，适合饲养牲畜。
在第一种情况下， 日本人不得不团结一致，并为明天考虑。 阿根廷人可以无视他们的邻居，拿走他们需要的东西， 不用担心补充消耗的东西。 直到有一天，你开始消耗比生产更多的东西，然后开始下降.
开发人员发出关于使用免费软件的警告
Baldur Bejarnason 是一名 Web 开发人员和顾问，此外还在开源项目中获利。 他 前 对自由和开源软件用户的行为及其在 Web 开发市场中的使用的描述，在我们的类比中，我们可以将其与阿根廷人的情况联系起来。
人们不了解 Web 开发在多大程度上涉及从 OSS 中提取价值，无论是个人还是企业。 我们在 Web 开发中所做的几乎所有事情都作为开源软件之上的一个薄层存在。 服务器、构建工具、数据库、身份验证、客户端 JavaScript 代码执行、Web 浏览器——我们都在大量开源软件工作的基础上构建，甚至没有返回获得的价值的一小部分。
博德抱怨说 由于用户认为某个地方的某个人必须付费，因此他们的行为就好像他们是专有软件的付费客户. OSS 维护者应该为他们服务，就好像他们生活在它上面一样，而不是志愿合作者。
冰岛开发商警告说 由于缺乏资金和维护人员的枯竭，越来越多的项目被放弃. 开源仅源于作为公司业务战略一部分的举措。 但即使在这种情况下，融资也不完整。
开源软件是大型科技公司的战略杠杆。 他们在对核心业务有帮助时进行融资，在没有帮助时停止。 云托管已经慢慢地迎来了一个拉动时代，科技公司专门针对服务器端开源项目，他们只需很少的投资就可以利用这些项目。 大部分服务器端软件资金不足。
我是否还记得 Heartbleed 错误是由一名志愿者开发人员在新年前夜上传的 OpenSSL 补丁的结果。
反正 文章，我推荐他的阅读， 以乐观的音符结束。
如果能够平衡大型技术的无趣方面，但足够有趣以产生收入，那么可持续开源似乎是可能的。 正如 WordPress 所示，它可能非常大，同时对科技巨头来说大多无趣。
这是一个很难穿线的针，但似乎完全有可能。
好帖子
让我们假设文化差异允许我们解释当今社会的某些方面，日本的问题是文化本身（部分也与中国共享）不仅宗教而且哲学将解释为什么这种“团结”，因为家庭被提拔甚至延伸到工作中，但随之而来的还有其他弊端，比如服从权威（因此中日两国关于“旧政权”终结的变化来得较晚，更具体地说是由于其接触与西方）或令人窒息的责任工作文化已经退化成一个社会，在这个社会中，劳动剥削、加班死亡和自杀践踏个人想要的一切。
然而，就阿根廷与日本人的案例而言，它更多地与殖民时代持续了几个世纪的商业主义有关，在那里进行政治接触以赢得青睐和利益或保护是常态，这使得人们普遍看到并将公民理解为国家是一个家长式或准神圣的人物，它可以依靠它来保卫自己、保护自己或在出现问题时采取行动。 在委内瑞拉，弗朗西斯科·利纳雷斯·阿尔坎塔拉 (Francisco Linares Alcántara) 表示，他的政府计划“带着两袋摩洛哥人在大教堂的塔楼面对我，并把真钱扔给任何需要它的人，这并非巧合。”
而美洲的英国殖民地就没有那么幸运了，因为土地不是很有利，资源也不是很丰富，他们不得不通过努力工作和储蓄来繁荣发展； 自由主义虽然诞生于盎格鲁-撒克逊的土地，但其灵感无疑来自于西班牙黄金时代兴起的萨拉曼卡学派，同样，它也是一种倡导通过自愿行为而非强加的团结的哲学。“团结是自发的或这不是团结。 颁布法令就是消灭它»。 弗雷德里克·巴斯夏。
正是自由软件和最接近无政府主义的所有哲学（被视为一种从自由主义中汲取的哲学），因为项目是随着时间的推移而创建、形成和巩固的，有支持和兴趣（无论出于何种原因）各种个人和其他集体贡献（如公司）； 它的治理完全由其成员的纯粹自愿和自由构成，甚至比各自国家的每个人都更自由，因为哪个成员或团体不喜欢项目的方向，可以从一开始就并行创建或采取上一个的基础，使竞争。 今天，由于资本主义有越来越多的举措和新的创收方式，将会有更多的人加入自由软件，因为会找到一种方法来补偿贡献的工作； 自由软件之所以成为今天的样子，是因为它与“Laissez faire et laissez passer, le monde va de lui même”相近。