日复一日，或至少每周一次，我们在工作午餐中讨论以下主题：
*结构编程或面向对象的编程；
* .NET中的Java或语言;
*有关世界各地有多少人编程“无标题”程序的问题，该程序生成的手工制作的页面令人震惊，永远无法验证标准；
*网络浏览器；
*免费软件。
我们通常不会提出任何特殊的解决方案，因为我们总是将自己包裹在相同的短语中：
“我想为自己的工作得到报酬”
«您和您的左撇子软件«
我想你已经注意到在我的工作环境中有一种重要的气氛 窗口程序。 不错，因为我们的目标是使用一种操作系统，该操作系统使用最多的用户上网（最终将使用我们开发的应用程序）。 我们通常还假定这些用户使用IE。
尽管如此，我们仍然可以使用（如果我们想使用它，并且我们最好这样做）许多小应用程序来完成特定任务，例如，查看PDF的工具，FTP客户端，PDF打印机，甚至办公软件（是的... OpenOffice）。
就个人而言，当我安装某些特定的软件时（不论是否免费），我都假设它满足两个基本要求： 做你必须做的事并且快做。 我对该名称或开发它的人不是很感兴趣，主要是对该功能感兴趣。
让我们来看一个具体的例子： 我想看一个pdf文件。 我应该使用什么？
使 ：是的，我将看到pdf以及小尺子，旋转它的选项，放大，更新消息，页面实用程序的多样性，再次是更新符号，搜索选项，最后是快乐的一个更新标志...再次。
SumatraPDF：用于查看pdf。 就是这样。 我可以缩放，旋转，选择文本和瞧。 它做了它必须做的。
有什么区别？
该 SumatraPDF 它不会隔天打扰我，它会安装并完成其工作而不会打扰我。
浏览器对我来说也是一样。 最好且强制性的是，我们执行的某些任务是使用IE完成的，而且许多站点（幸运的是越来越少）与IE高度兼容，而与其他浏览器不兼容。
当不需要使用IE时，我会使用Safari（当然是Windows），并且经常被问到“为什么要使用Safari？”，我回答：因为它运行速度很快，所以不会崩溃，而且确实可以不打扰。 IE7挂起，速度极慢，并且不如Windows Vista（包括Windows Vista）那么直观。
如果您看一下我们的讨论，就会有很深的问题。 我使用的程序必须执行该程序，还是使用每个人都使用的程序？ 我是否安装了肯定有一个或多个开发人员支持的免费软件，可能会报告给他们带来的不便并提出改进建议，还是我使用了我将不得不破解但每个人都必须使用的这个软件，我坚持不懈可能满足我的期望的将来版本？
最好是三个可以完成其功能的小程序，或者仅执行一个小功能的程序？
我更喜欢做什么，使用开发人员免费提供给我的软件，并使我有可能获得源代码以对其进行改进，扩展和更正其错误，或者我破解了其他开发人员可能负责开发的该软件还是希望通过提供支持并出售它来弥补他们开发它所花费的工时，从而从中获得利润？
我不知道您会相信什么，但是我从我的小地方尽力传播免费软件。 我不知道我是否能够提供帮助，老实说，我希望有一天能够开发出能够为许多人服务，免费提供并得到我认可的东西。 ：D
同时，我每天都在战斗，以便我的桌面上有更多的免费应用程序。
我已经摆脱了Adobe Reader。
我可以摆脱Windows吗？
：致以崇高的敬意 Krzystof Kowalczyk， 谁喜欢做的事情非常简单实用！ :)
关于最后一个问题，我希望我能做到，但我认为在不久的将来，阴暗面会非常强大且根深蒂固。 我发现最好有几个程序，每个程序都有自己的程序，而不是像一个庞然大物那样花时间来加载并吞噬资源以仅查看文件。 自由软件应用程序通常体积小，速度快，轻巧并且可以完成工作，并且没有将永远不会使用且无法删除的附加组件。 坚持使用免费软件。
大Kowjakfjagkajn！
就PDF而言，所有功能都有，例如，带有Reader的Adobe支持具有声音和可填充字段的PDF，但大多数不需要这些。
也许有一个小型软件可以满足我的所有需求，这可能会更好，然后，只有在必要时，我才安装另一个或更好的软件，然后安装一个可实现该功能的模块。
Linux中的办公套件也会发生同样的事情，您可以随意使用OpenOffice Writer（非常完整）到Abiword（它可以满足您的大部分需求）。
现在，我开始思考自由软件，人们一直在考虑这个问题，而不是像Windows那样，人们似乎在开发旨在成为标准的优秀程序。
从我使用Windows时开始，就和Nero一样。 是的，它有无数的傻瓜，是的，它是全脂牛奶，但是...
a）它监视您的系统（也就是说，它坚持使用诺顿的蛋糕，以查看谁吸了更多的公羊）
b）然后您必须重新配置打开每个文件的时间，已经花了30分钟的时间
c）然后，当一推再推时，他将成对分发CD给您
换句话说，如果一个录音套件的基础知识不及格...对我来说，废话甚至花很长时间加载对我有什么好处？
对于一些免费的录音程序，并准备...
就像OpenOffice一样，去... abiword +字母数字所在的地方...废话。
问候
就像Nacho一样，他拥有大量令人难以置信的实用程序...但是，如果我想记录图像，我必须给它19587圈，直到找到选项为止。 那不是它的工作原理...
这就是为什么我使用InfraRecorder，它是免费的并且可以正常工作。
@Bachi：我知道我在使用漂亮的盗版Office时表现不佳，的确如此，但是我宁愿从口袋里掏钱购买它，也不愿使用OpenOffice ...我发现使用它给我的使用感觉真的很糟糕，这并不意味着它对他人有用。
至少在这一点上，我同意我的同事们：）
我认为在将“移动”（不必更改操作系统）到自由软件时，您必须具有某些前提或原则。
必须意识到，没有一家跨国公司具有100％的利润目的，因此他们经常发布私有软件并希望使其成为标准。 Photoshop与Gimp并不相同，但让我们从更广泛的角度来看它：GIMP是根据GPL许可制作的，而Adobe是根据Private License制作的，是付费的，并且不支持其他平台（并且不搭配“神奇”葡萄酒）。
当使用SL时，我们必须重新考虑，因为（严格地说）它与SP不同。 外观，多功能性，可以在其上运行的平台的可用性……好吧，我们可以发现一千个废话，这是无关紧要的。
我与喜欢使用Brasero而不是K3B的用户聊天，以及其他一些愿意为Linux版本的Nero付费而不是使用SL和free（在这种情况下）的用户。
关于颜色……但是我们也可以说很多SL是Multiplatform：在办公室PC上，我同时拥有Office 2007 Suite（由公司付费）和OpenOffice。 我使用MSN，但同时使用Pidgin，因为它是多协议的。 简而言之，有一个解决方案，那就是逐渐了解SL，以替代如此众多的SP。
就我而言，我想强调一下发生在我身上的事情：没有什么比使用免费程序更令人满意的了，因为它知道您没有在逃避任何法律……从那以后到该SL所做的事情，是另一回事了。
PS：我正在等待诸如“如果...但如果使用Adobe，我不会在GIMP中做的事情”之类的评论……“ Nero是最好的Recording Suite”……“免费软件是没用的” .. 。 等等。
问候和一个很好的词条。
// @ N @ ty：您尝试过新的OpenOffice 3吗？
该软件是多种多样的，并且是为满足不同的需求而制作的，但有时用户会认为比其他程序更好。
就我而言，我不需要Windows Office，但我知道它的功能。 希望我们中的一些人可以解决这个问题，已经进行了很多讨论，尤其是去年，文件标准（OOXML与ODF）问题，与Office直接相关。
一切都在每个人的心态中进行。 “由于我对计算机了解不多，所以我只使用word（或nero或IE）。” 一切都在人们的头脑中。
几个月来，我一直在和我的朋友们谈论Linux及其免费程序的优势，他们对此表示赞赏。 事实是，我为这3个人安装了linux，这是不必要的，这是因为他们的硬件无法容纳正在运行的窗口，并且他们可以同时打开两个以上的程序。 那些拥有当前硬件的人不愿意去享受专有软件（他们已经安装的软件）应该提供的舒适性。
一切都只是需求和时尚的问题。
OpenOffice.org需要的是细节，它可以做到... Microsoft Office中几乎所有内容..但是它们都是细节..现在...您是否了解OpenOffice 3.0的新功能？ 实际上，他们只是宣布它在Mac OS X中具有本机界面...但是，它所包含的内容，几乎没有人评论，是那些细节...实际上非常好...
不幸的是，西班牙语版本3尚未发布，尽管它们不会太长，但现在他们可以使用RC 4。
事实是您说得对，就我而言，我更喜欢Opera而不是Firefox或konqueror
由于以下四个原因：
当我在Windows中使用它时，它是唯一不会导致烦人的栏的浏览器（我只知道firefox和IE）
不管我用什么，我都将随时为您提供
邮件客户端及其带来的irc很棒，它们使我更轻松
我不必为其添加扩展名，我需要的所有功能都已消失了f4
不客气，丹尼尔，您看到它有用吗？
我也希望购买笔记本电脑来安装它……呃……Debian，谁知道。
巨大的问候:)
多亏了sumatra，在我看来，它比acrobat效率更高，而且我可以将其加载到USB上，并在大学或网络上查看pdf文件，非常出色。
现在，就主题而言，由于游戏（现在我正在玩）的简单原因，我并没有完全切换到Linux，并且因为我不是唯一使用PC的人，所以我希望到今年年底能可以买笔记本电脑，不玩游戏，完全使用linux，我真的很讨厌寻找所有东西的破解版和序列号。