您真的需要在 Linux 上使用防病毒软件吗?

我们需要 Linux 中的防病毒软件吗?

自从昨天我们来 做检讨 适用于 Linux 的计算机安全工具和选项的类型。 在这篇文章中,我们将通过回答以下问题来回答最普遍的误解之一:您真的需要在 Linux 上使用防病毒软件吗?

病毒是一种广泛存在的恶意软件形式,它会阻碍或阻止计算机系统运行。s 并由于其自我复制的能力,迅速传播到其他计算机。

您真的需要在 Linux 上使用防病毒软件吗?

防病毒程序的工作是保护计算机系统免受病毒和其他恶意软件的侵害e 会影响操作系统、应用程序和重要文件。 我使用恶意软件一词是因为恶意软件通常不仅涉及病毒,还涉及蠕虫、勒索软件、间谍软件和广告软件。

这种类型的程序不仅寻求检测和警告恶意软件,还寻求消除它 监视计算机的不同活动以发现已知的恶意软件模式或异常行为。

已知恶意软件的数据库用于检测模式 在行为的情况下,任何不正当的行为将被视为一种指示,并通知用户。

根据用户建立的设置,当检测到潜在的可疑程序时,杀毒软件将选择以下选项之一:

  • 隔离(隔离)受感染的文件。
  • 删除或尝试修复受感染的文件。
  • 要求用户决定行动方案。

除了电脑活动,防病毒程序实时监控我们浏览的 Internet 站点、下载的文件和附件我们通过电子邮件收到。

因为每天都会出现新的恶意软件 保持更新很重要,以便其操作所基于的数据库是最新的。

很好的迭戈。 但是我们是否需要在 Linux 上安装防病毒软件?

让我用性做一个类比。 如果你有一个你知道没有欺骗你的稳定伴侣,并且怀孕的可能性不是你担心的事情,那么不使用安全套感染性病的可能性很低,但不会完全消失。

您的伴侣可能会因输血、注射器或意外割伤而被污染的血液感染。

如果你没有稳定的伴侣,而且你更喜欢和乱交的人发生性关系,那就像玩俄罗斯轮盘赌,弹匣里装满了子弹。

回到手头的话题, 使用 Linux 就像和一个稳定的伴侣发生性关系。 其精心衡量的向系统不同部分授予访问权限的系统是恶意软件破坏敏感组件的屏障。

但是,除非您完全断开网络连接并且不手动安装任何新东西,否则您是不安全的。 通过电子邮件发送给您的文件或通过攻击您的 Linux 发行版存储库进行的未经授权的更新是恶意软件的入口点。

而且,请记住 作为网络的一部分,您共同并分别对一般安全负责。 即使您没有受到该病毒的影响,您也可能是传播该病毒的无症状携带者。

一般来说,当涉及到家庭系统时,决定取决于每个用户。 必须安装防病毒软件的地方是在公司服务器上。 最重要的是,如果它们被用来发送或接收电子邮件或作为共享文件的平台。

近年来,不断出现商业杀毒软件(八卦说这是Linux恶意软件增加的原因而不是结果) 但是,也有开源替代品 您可以在存储库中找到,我们将在下一篇文章中讨论。

与此同时,我想知道。 你在 Linux 上使用任何防病毒软件吗?


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   雇员

    我喜欢 Linux 的原因之一是因为我不使用防病毒软件而且我认为我永远不会使用它,所以我会不安全吗? 好吧,最好使用一点常识并在网络上小心。
    我真的不太了解clamav。

  2.   海梅

    以及使用什么防病毒软件?...您应该扩展文章...因为您应该使用防病毒软件...在任何操作系统中的事实都很清楚... 但是哪个……你推荐…… 需要添加...

    1.    雇员

      你好 Jaime,在古巴有一个杀毒软件,Segurmatica,它有一个 linux 版本,它在 Windows 上的性能还不错,我不知道它在 Linux 上的表现如何,除了它有许可证使用它,我想。

    2.    维发加

      阅读文章的最后一段,先生……

  3.   维发加

    在我看来,它们不是必需的,我也认为它们是过时的软件,因为它们没有能力阻止大多数当前威胁的攻击媒介是社会工程。

    问候。

  4.   米格尔·罗德里格斯(Miguel Rodriguez)

    保持保护永远不会有坏处,然而,最著名和经过审查的 linux clamav 防病毒软件及其图形界面 clamtk 在让您感到专业安全方面还有很多不足之处,如果您是来自 Windows 的用户,系统如卡巴斯基如果坏了我不记得了,作为一个简单的杀毒软件,它们可以让你直接监控互联网连接,而不用做任何事情,对于新安装的操作系统,它可以阻止试图连接到系统的东西。 有同样的体验,用户看到防病毒软件在连接到 Internet 时实时运行,这是我在 Linux 中无法体验到的。 然而,虽然很少有针对 linux 系统的真正攻击,但对于想要在低资源计算机上使用 linux 的用户来说,clamav 似乎并不是一个合适的解决方案,clamav 或至少在其 clamtk 版本中,字面上没有更好的方法来将其描述为最简单的扫描的资源滥用,甚至仅通过检查或更新威胁数据库来滥用资源。 必须或至少应该有一个免费的解决方案可以与著名的 clamav 竞争并且更专业,或者至少不会过度滥用系统资源。

  5.   用户15

    那么,在 linux 中,除非您使用 root 帐户访问来源可疑的页面和下载文件,否则您几乎不可能让系统加载病毒。 我认为最重要的是保持系统更新并遵循良好的用户帐户策略(例如,我使用标准桌面用户帐户处理银行业务和其他重要问题,另一个标准用户帐户用于一般浏览,而 sudo 帐户仅用于更新和安装程序)。

  6.   无名

    尽管我在 AV 方面有点落伍了。 我在这里留下我的意见。

    据我了解,99% 的 Linux 反病毒软件会寻找 Windows 病毒,最著名的案例是:ClamAV。

    现在,有针对 Linux 的严肃 AV 吗? 是的,它们存在,一些示例:CrowdStrike,以及一些端点:ESET、BitDefender 等。
    但是,最后提到的这 3 个都不是供家庭使用的,恰恰相反。 也就是说:如果“国内 Linux 用户”想购买 Crowdstrike(一点也不便宜),他们就买不到。 因为? 因为该制造商纯粹是专门为公司服务的。

    因此,一方面没有免费或付费产品,另一方面,国内(linux)用户有病毒问题的统计数据几乎为零。 我们必须满足于一个好的防火墙,以及诸如 chkrootkit 或那些样式之类的东西。 最好的 AV 始终是用户自己。

    服务器:天壤之别。

    这篇文章有一个“迷人”的标题,但恕我直言“说了很多,什么也没说”。 50% 快速解释什么是 AV 及其工作原理(或多或少)。 40% «类比»...... 10% “我听取你的意见。

    这对我来说不错,但也不好。

    的问候!
    PS:也许你正在对 AI 被派去写的东西发表你的意见; 在这一点上我不知道!

  7.   富有的

    但不推荐任何朋友!!!

    1.    迭戈·德·冈萨雷斯(Diego German Gonzalez)

      这就是下一篇文章的主题。 我在星期一发布。

  8.   没必要

    不,我们不需要 Linux 中的杀毒软件,私人用户,不,我已经在我的计算机上单独使用 Linux 超过 10 年,用于一切,休闲,工作,学习等,我从未感染过病毒当我在 10 年内使用 Windows 的祸害时,无论你有多么好的杀毒软件,你都输入了无数的病毒,你几乎每年都必须格式化计算机,所以不,在 Linux 中你绝对不需要杀毒软件全部。