自从我的导师说服我在2005年改用Linux以来，我就知道它从2002年开始存在，所以我尝试了许多发行版，但是我最喜欢的发行版始终基于Ubuntu。 因此，直到去年初，我一直在使用Canonical的系统，当时我发现Plasma的性能比过去好得多，因此决定改用 Kubuntu的。 但是最近我一直在和Manjaro一起“玩”，并决定改回去...但是我没有。
为什么？ 他为什么要这么做呢？ 这就是我要尝试在此处解释的内容，但请明确说明我在谈论 我现在的个人经历。 两者对我来说似乎都是不错的选择，而我实际上使用了 Manjaro 在我的Raspberry Pi上和旧笔记本电脑上的xfce-usb版本上，但是由于两个原因，我仍选择在主机上使用Kubuntu：稳定性以及现有社区和信息的广泛性。
我为什么考虑离开Kubuntu ...
故事很长。 尽管我已经了解了他的哲学，但我的搭档迭戈还是设法吸引了我更多的注意力。 你去年的文章。 就像其他Ubuntu风格一样，Kubuntu每六个月发布一个新版本，并且 长时间更新许多应用。 例如，当Manjaro存储库中的GIMP版本为v2.10.18时，Groovy Gorilla的GIMP版本仍为v2.10.20，并且它可能会更新到X-buntu之前的最新版本。
但是对我来说，更严重的是Kubuntu 20.04 保持在Plasma 5.18上，因为+5.19需要更新的Qt版本 而KDE不会进行“反向移植”，在Manjaro之类的发行版中不会发生这种情况，因为它是Rolling Release。 实际上，我的Raspberry Pi刚刚升级到Plasma 5.20.1，而带有Backports PPA的主要笔记本电脑仍在Groovy Gorilla附带的Plasma 5.19.5上。 一切都如此。
Manjaro储存库vs. Kubuntu存储库
Pamac在Manjaro Xfce
在我的测试中，无论是在xfce-usb上（从这里我在有点格子呢的笔记本电脑上写这篇文章），还是在带有Manjaro ARM的KDE版本的Raspberry Pi上，我都能够很好地检查AUR，在基于Ubuntu的操作系统中，我很想念类似的东西。 AUR es Arch User Repository，社区几乎将所有现有软件都放在这里。 据说，如果不在AUR中，则它在Linux中是不存在的，Manjaro的Pamac会为我们编译所有内容。 例如，我们可以在其中找到诸如Vivaldi或Brave之类的Web浏览器，这也使我想起了Manjaro存储库中有一个免费的Chromium快照版本。 不，添加第三方存储库几乎是不可能的。
我知道可能会发生的事情仍然很重要，昨天我检查了一下：我的配备Manjaro的笔记本电脑通过HDMI输出视频和音频，而Kubuntu却无法实现（实际上，在Windows上没有安装）。 我想到这是因为它使用了内核，无论是否使用，都将我们带入了另一个话题：Manjaro有 使用对我们来说似乎最好的内核的工具，现在我在Linux 5.9上。
...为什么我不
当几乎决定之后，我意识到了一些事情。 突然， 进入某些页面时给我一个错误，例如Apple的Numbers（我必须在那儿用一张纸），这也让我检查了其余选项，而iCloud Drive也不起作用。 看到我有问题后，我在网上搜寻了是否发生了其他人，然后发现were正在唱歌（cri cri…cri cri…）。 这使我读了更多的书，更进一步地了解了社区如何这样说：“有时您会遇到问题，并且您将是第一个遇到此问题的人”，因此不会有任何信息。 而且，如果您想知道，我无法在其他浏览器（例如Chrome，Chromium和Vivaldi）中使用Firefox进入某些网站也失败了。
最糟糕的事情是阅读那些声称某些软件进行如此快速更新的用户，使这些正常运行的东西在修复之前停止工作的用户。 因此，我做出了一个决定，至少是暂时的：在我的主计算机上，我将对更新有一点耐心，但是 我会有一个更稳定的团队。 作为一个经常变动的人，我将来可能会搬到Manjaro，但是如果我发现自己遇到了问题，我将回到Kubuntu。 实际上，这是我读过很多人都做过的一条路，但将来可能会有所不同。
嘿。
我赞扬您选择采用审慎原则。
您已经使用了非常好的发行版，并且，如果要更改，必须100％确定。
不久前发生在我身上，我迷上了发行版Void Linux。 我爱你的哲学。
使用initd代替systemd，发布系统滚动版本，
超级高效，快速和简单的软件包管理器。
我将其安装为虚拟机，尝试过，非常喜欢。
快速启动，桌面感觉很轻，没有丝毫的包装问题。 切换到systemd之前，Archlinux的感受。
但是，就像您使用Ubuntu一样，我留在了Manjaro（顺便说一句，我应该欠很多。
在侏儒时代2）。
罪魁祸首，AUR。 是的，从字面上看，所有这些都在那里。
我刚开始开发课程，却找不到任何东西，应用程序或库。
Void正在快速添加软件包，但是它们只有官方存储库。
因此，我坚持使用Manjaro，但请留意Void。
虚拟机已经为我们提供了这一点。 您可以了解系统，并根据自己的喜好对其进行调整，只有在确定时才将其安装在磁盘上。
这就是我的建议。 不要放弃manjaro。 同时使用虚拟机和时间将判断。
关于更新，有些更新可能会发生冲突，但明智的做法是您不必遇到任何问题。
自2015年以来，我一直在安装manjaro，并且仅滚动发布。
很好地了解使用pacman清除缓存并进行降级（如有必要）。
不要成为第一个更新或最后一个收集多个更新的人。
在更新到达几天后检查manjaro论坛，您会发现如果有任何并发症，它将已经得到解决。
使用timeshift进行定期备份。 我只需要在5年内进行一次，但是它使您放心使用。
留在稳定的分支上，不要疯狂地安装疯狂之类的东西，因为它们位于AUR中。
希望对您有帮助。
您好！
好吧，几年前我离开Ubuntu到Manjaro，这是我能做出的最好决定。 我不知道您所说的“不兼容性”是什么意思（基础是相同的，内核+图形环境+库+应用程序），但是没有什么比Arch社区更大的了，而Wiki，论坛和AUR存储库linuxers的生活更加轻松。
滚动发布并不意味着不稳定，实际上，Manjaro仓库在默认情况下是在稳定分支中设置的，并且已经过测试。
和KDE Neon？ 它不会解决Gimp问题，但会解决Plasma问题
这篇文章很有趣，尤其是因为今天我正在寻找有关Kubuntu，Debian Testing，Parrot和Manjaro之间差异的信息。 我正在将后者与等离子一起使用，我认为我不会对其进行更改，它非常出色，并且从未给我带来丝毫问题，只是有时无法编译AUR中的程序
我使用Ubuntu已有很长时间了，但是我不小心损坏了它：D。 它给了我一个完美的借口，可以尝试另一个发行版，在这种情况下是Fedora 33，我喜欢它。 尤其是它具有某些必须由Ubuntu手动编译的C ++库这一事实。
除此之外，它可以完美地运行在当前软件包中，没有问题，轻巧，我将它与KDE结合使用，并且对我有效。
哦，Pablinux！ 这是使用计算机工作的人们的最大难题，拥有非常新的软件非常适合我们专门测试软件的计算机，或者您也可以有几个虚拟机，并且在工作设备中要认真对待并放一些东西在我的情况下，我使用的是Debian，
的问候！
好轶事
今天，我刚刚更新到Fedora 33，并且和您一样，我也想更改gnu / linux发行版，但是我仍然不知道应该使用哪个版本。
在更新之前，我使用的是fedora 32，它使用的是kdeplasma 3.18.5，所以它用了几个月，而kde在更新fedora，而不是亚洲。
好故事。 我经历了两个星期前。 放弃Ubuntu for manjaro。 我已经在Linux上工作了10多年，没有成为计算机科学家，不知道如何编程或没有软件经验，但是座右铭与我同在。 以我为例，学习新命令以安装程序令我很害怕，尤其是当我看到这些论坛比我经常在基于Ubuntu的操作系统上所见的论坛空无一人时。 因此，我切换到了Ubuntu mate。 一点点跳出水坑，但这是有的。
好故事！
请注意，论坛最近已迁移，因此它是从头开始的。 您可以继续从新论坛访问旧论坛； 从谷歌这是行不通的。
我将切换到纯Arch + KDE。 最后，Manjaro为您提供的较旧工具无法弥补因拥有自己的更新存储库而导致的问题。
我多年来一直是Manjaro的用户，但最终我决定通过使用纯Arch来摆脱那些问题，这是另一个世界，以我的经验，它更加稳定。
Manjaro是非常出色的文章发行商，但是在某些时候，像所有Arch一样，Manjaro会让您不知所措，而且正好在您最需要的时候。 问候。
就像KUBUNTU的稳定性一样，您不会在Manjaro拥有它，如果您已经去过Debian，我不会告诉您。
阅读文章后，我开始看到自己反映在K和M之间的交汇处。但是，这发生在我与Mx和红星之间的交汇处（理解Deepin）。 尝试从美丽的Deepin发行版的应用程序商店安装时，puaf !!!
在MX中，一切工作得都比较好，并非十全十美，但是Deepin的优美和优雅将我拖到了阴暗的一面。
在徒劳地尝试使Wine正常工作之后，并在得知并没有Christian中出现的所有软件之后，我决定挂起手套，回到Mx。
顺畅的浏览和各种翻译的应用程序，除了合理地设置我的专用视频外，我还剩下Mx。 我不再要豚鼠了。
降级Firefox
vim等/ pacman.conf
->排除.packages：firefox
然后您等待发布来解决该问题。
来自社会主义地狱的委内瑞拉打招呼，我理解您的谨慎，就我而言，自2009年以来我一直无法更换笔记本电脑，即Acer Aspire 4935，因此使用WinXp可以轻松自如地工作，然后当我不得不更换为Win7时，要保留得更多，最后当浏览器跳到html5时，我不得不切换到linux yes或yes来找到一个发行版，该发行版可以让我再次利用计算机上的稀缺资源（按当前标准可怜） 。
当时，在2015年，我尝试了Porteus，它在存储库中可用的应用程序级别或更新的应用程序级别上都不是最好的，但是它稳定且消耗的资源很少，于是我改用了Mageia 5因为在进行研究时，让我想起了Mandrake，当我尝试使用Mandrake时，它似乎做得非常好，因为出于怀旧而不是出于对公司知识的了解，所以我更改了另一个原因是，通常用于slackware发行版的内核有些陈旧，所以安全漏洞使我有些害怕（回想起Windows 98使用Internet的过去经验，当时WinXp当时风行一时，然后是使用Pentium 4 CPU的旧台式机）。
最后，我来到Manjaro是因为Mageia在安装和更新应用程序一段时间后，稳定性是一个非常严重的问题，由于系统随着时间的流逝开始表现不稳定，所以我尝试了Manjaro，因为它得到了很好的评价，并且因为他们指出它们在对应用程序进行稳定的测试之前，它们已经在稳定的分支机构中公开了，所以我给了它机会，那是在2016年，从那时起我什至没有格式化过1次，这并不意味着我就没有遇到任何问题。 ，一旦我不得不修复启动文件，我什至都不记得更新后的原因。
但是，我最大的问题是浏览器，以及今天的附加组件，如果没有这些附加组件，我将看不到浏览互联网的意义，我看到一些选项卡打开的RAM令人吃惊地悲伤，这使我沮丧再次努力，团队，我从经验中可以告诉您的是：
1除非您确实需要特定的应用程序，否则请不要使用AUR；如果官方存储库中没有等效的应用程序，或者尚无更好的应用程序；如果在snapd，flatpak的当前可用性中不存在该应用程序，这就是我的观点。您可以并且使用AUR是合理的。
2在使用稳定版本的Manjaro存储库的Firefox版本的那些年中，我注意到（我不知道它在Ubuntu中的工作方式），证书是从Manjaro存储库中更新的，与更新浏览器本身是分开的。
我不确定您的问题是否可能是因为，正如您强调指出的那样，其他浏览器中也发生了相同的错误，这可能是其他原因，但是众所周知，当Mozilla忘记保留其证书时，因为某些网站无论是否提出问题，我们都无法浏览，它发生在我身上，我将证书从Windows 7中更新的Firefox（当时发生我的问题）导入到Manjaro的Firefox中，我不再遇到网站问题，在几周内，Manjaro结束了证书的更新...
我又在班图（Bentu）从曼加罗（Manjaro）回来。 我总是尝试并且总是离开，AUR确实是最好的，但是当它没有在途中给我时……它总是在回报时就给我。 突然pamac对我不起作用。 打开，选择要安装/卸载的软件包，单击以应用。。。如果需要大米，可以使用Catalina。 几天的时间里寻找解决方案，最后我放弃并返回到PPA，这让我浪费了很多时间。
您好，您在这里暴露出的困境是，我认为所有已经在Linux中具有一定知识并且想要探索并尝试新事物的用户都知道了。
我也已经使用manjaro两年了，而kunbuntu，opensuse…………现在我肯定呆在稳定的debian中，我只是在谈论家用PC，但我可以将其用于休闲，学习或工作。
为什么？ 好吧，就像你说的一样……..在稳定的debian更新中，滚动可能不会出现的问题。 一切都有其优点或缺点，这就是为什么没有完美发行版的原因。 您要么选择新软件但可能会出现问题，要么选择较旧的软件但具有稳定性，最后的选择取决于此，因此您必须根据需要评估对您而言最重要的内容。
准确地说，不断更新系统和“恐惧”的事实是，当我最需要使用计算机时，某些事情会使我失望。这就是使我转向稳定的debian的原因。 因此，我可以完全放心使用该系统，而不必担心更新。
想象一下，您从事一项需要大量时间的工作或学习，然后去更新系统，开始出现错误，您必须浪费很少的时间来寻找解决方案，而有时您却无法找到并且必须重新安装系统，而这会浪费所有时间……嗯，事实并非如此。 那就是你必须重视的。
我不需要最新的软件，因为无论我用manjaro更新了多少应用程序或桌面，我都仍在使用与更新前完全相同的系统。 结论，在大多数情况下这些更新不会给我任何帮助，因此对我来说最好的是发行版，它使我更加稳定和省心。
相反，如果您通常更彻底地使用该软件并需要最新消息，则在大多数情况下并不常见，那么您应该选择滚动式软件。
选择并不那么困难，只需分析您的需求和优先事项，然后确定最适合您的选择即可。
一些用户说在更新之前先查看拱形新闻以防万一有问题，几个月后，我会厌倦了每两个三分之二的新闻，我不愿意在这些事情上浪费时间。
问候。