为什么国有搜索引擎不是一个可行的主意

较早 我对他们评论 的建议 立法者 澳大利亚绿党l国家管理您自己的搜索引擎，以替代Google。 提案听起来很有吸引力，但实施起来可能并不容易。

舞台

这一切都始于竞争与消费者委员会决定发送制定仲裁程序的法案。 此程序对于传统媒体是自愿的，但对科技公司则是强制性的。 目的是通过让搜索引擎和Facebook（规则的接收者）与媒体形式的协商，以补偿内容的使用以及索引算法的更改影响定位的方式，从而公平地竞争。

实际上，谷歌并没有保持静止， 在威胁要离开时，他已经急于与一些出版商进行谈判。 在政府方面，他们决定伸出援助之手，尤其是必应。

绿色提案

就其本身而言，被称为“绿党”的中左翼政党提出了自己的建议。 他们在新闻稿中写道：

Google威胁要离开澳大利亚，这表明我们不能依靠企业提供基本服务，例如在线访问信息。至。 这为政府提供了一个机会来研究创建一个公共搜索引擎的可能性，该搜索引擎可以成为澳大利亚人访问互联网的门户。 这意味着澳大利亚人可以放心搜索Internet，因为他们不会将其数据出售给广告商和企业。

对于大多数澳大利亚人来说，互联网是必不可少的服务。 如今，互联网访问由少数非常强大的公司控制。 我们不应该寻找其他外国巨头来填补Google的空缺，无论是Microsoft还是其他任何公司，因为它们将继续从澳大利亚人的数据中获利，并有损于股东的利益。 一个独立的，公共拥有的搜索引擎将是恢复自由开放的互联网的重要一步。

为什么国有搜索引擎不可行

在纸面上，绿色提案听起来很棒：

可以使用世界上最佳的数据隐私惯例来建立对公众负责，而不对股东负责的公共搜索引擎，以确保用户拥有自己的数据，并控制所收集的数据及其使用方式。

但 对于专家来说，有很多障碍需要考虑

原则上，搜索引擎的操作非常简单。 您输入一个单词或短语并收到与搜索相关的网站列表。 但， 您如何确定哪些是相关的网站，以及它们的显示顺序？

主要搜索引擎根据不同的参数确定结果 包括位置，以前的搜索，同一主题的其他用户进行的搜索等。

此外，还必须考虑语言的特殊性。 同义词，具有不同含义的词，错别字和拼写错误。 而且，我们不要忘记以一种方式书写和以另一种方式发音的英语的特殊性。

索引和搜索

Google二十多年来一直在完善其算法。 尽管确实存在澳大利亚人可以采用的开源解决方案来节省工作，但要达到相同的质量水平还需要时间。

但是一旦有了算法，就会出现另一个问题。 完成数据库。 毫无疑问，澳大利亚政府可以强迫所有本地域名站点在搜索引擎中注册，但是它将无法对其他国家/地区的站点进行任何操作。 所以， 假设的澳大利亚搜索引擎将必须实施一种机制，以对万维网进行爬网并为其内容建立索引。

而且，就算这还不够，您也必须快速显示结果。在阿根廷，Google 用了不到 1 分钟就检索到了 98000 个搜索结果 «LinuxAdictos» 毫无疑问，我们正在谈论对硬件的大量投资。