为什么不使用演示文稿以及用哪些开源工具替代它们

为什么不使用演示文稿


大多数Linux发行版都预安装了LibreOffice,并且 都在预安装中包含了演示应用程序。

可能并非如此。 在公司界和学术界,都一致认为应尽可能少使用演示文稿。

事实是,演讲的批评者同意他们使用鸽派会议,迫使他们朝一个方向缓慢前进。 更重要的是, 事实证明,它们分散了注意力,使理解变得困难并减少了保持力。 而且,我们不要谈论演示文稿的设计者何时提出添加动画和有趣的声音的想法。
.

为什么不使用演示文稿以及用什么替换它们

直到90年代,没有人使用Powerpoint,尽管我们到达了月球,但我们还是发明了计算机,并与导致数百万人死亡的疾病作斗争。 我并不是要说像在中世纪那样带我们回家的病毒的过错是微软产品的过错,因为即使对于有关Linux的博客来说,它也太多了。 尽管五角大楼的一名成员因说微软公司使用Powerpoint而对美国的防御造成的损害超过了所有中国和俄罗斯黑客的总和,这是值得称赞的。

但是,毫无疑问,演讲的上瘾是 原因之一 因此,所谓的数字原住民一代是智商低于其父母的一代。

这并不意味着我们必须回到幻灯片放映机的时代。 也不要用粉笔和黑板。 我们只需要适当地使用其他工具即可。

我们也可以使用 演示文稿应用程序本身,只要我们不陷入使用不起作用的某些选项的诱惑中。

方案1:决策

在做出决策或达成共识时,备忘录比演示文稿要好或为什么:

  • 迫使演讲者与整个思想交流,而不仅仅是示意图。
  • 在讨论过程中,确保每个人都在同一页面上。
  • 将花费在会议上的总时间减少50-80%。
  • 为描述会议及其结果的已编辑电子邮件提供基础。

在这种情况下 最好写下要点 将在简短的文档中进行讨论,并且无需添加不必要的信息,难以阅读的字体或过于复杂的布局或格式

因此,推荐的工具不是LibreOffice Writer,而是FocusWriter或Markdown编辑器

现“ FocusWriter”为 一个程序 与LibreOffice完全兼容, 但让您写作时不会分神 因为它会隐藏工具栏,除非需要它。 此外,它仅允许使用基本格式设置选项。

在主要的Linux发行版的存储库和FlatPak商店中都可以找到它。

另一个选择是Markdown编辑器。 Markdown是一种语言,使您可以轻松地以可读的布局创建文本。

可用于Linux的Markdown编辑器的数量可谓是一败涂地。 一个很好的选择是 标准注释.

该程序通过高安全性加密来保护内容,并允许多设备同步。 除其他事项外,它还可用于创建:

  • 任务清单
  • 会议记录
  • 技术程序
  • 自由形式的笔记

方案2:会议

他们说,一张图片胜过千言万语。 那么为什么不使用它们呢?

不久前,我写了一篇文章,介绍了如何垄断他人所需的知识如何使一个人或组织获得他们想要的几乎任何东西。 我以金字塔为例。 法老是唯一知道尼罗河(埃及农业的基础)何时以及何时发展的人。 因此,他得以吸引埃及纳税人为其提供资金。

现在,如果不是一篇文章而是一次演讲,我本可以做一个演讲,概述一下农业对埃及财富的影响,尼罗河对农业及其增长方式的影响。 或者,他本可以显示金字塔和尼罗河的另一张照片,并解释其余的照片。

学习专家的建议。

因此,而不是使用演示程序,我们可以使用图像查看器s。 每个办公桌都有一个,并且都具有某种展示方式。 我们只需要确保 确保图像具有正确的分辨率,以便投影到屏幕上时看起来不错。 并且,可以使用The Gimp完美地完成。

如果您要使用不同于桌面默认提供的工具,则imv是un可以在终端上使用的图像查看器。

它的一些特征是:

  • 支持Wayland和X11
  • 支持多种图像格式和动画gif。
  • 支持脚本的使用。
  • 允许以随机格式显示图像
  • 演示模式。

Imv在主要发行版的存储库中。


8条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   李四

    也许您应该学习如何使用高级Impress(它可以解决您所说的一切)……以及Writer的无干扰模式。

    1.    迭戈·德·冈萨雷斯(Diego German Gonzalez)

      我写的文章不是针对Impress,而是针对演讲的滥用。
      实际上,我有一篇文章推荐该程序用于其他用途
      https://www.linuxadictos.com/software-libre-para-fotolectura-utiliza-una-tecnica-de-aprendizaje-acelerado-con-linux.html
      我的目标是使其他程序广为人知,并扩展已广为人知的程序的用途。

  2.   David

    Daah ..!

    1.    Id

      1-因为我没有在您的媒体Clickbait媒体组(来自linux,muylinux,ubunlog等)中添加任何评论,所以没有纠正它们的评论得到批准(这比Xataka差)

      2-“使用Powerpoint的微软对美国国防的损害要超过所有中国和俄罗斯黑客的总和。” 一般说来,相对于Microsoft软件(主要是单独的软件)而言,它与演示文稿无关,它是与上下文无关的。

      3-停止这么多的广告点击诱饵间谍软件不是免费的,请,这应该是关于免费软件的媒介,而不是关于我是否应该在袜子中放洋葱的媒介。

      如果他们发表我的评论(我认为不是),谢谢,否则,他们失去了7位访客(我和我的家人)

      1.    迭戈·德·冈萨雷斯(Diego German Gonzalez)

        1)我从未审查过对我的文章的任何评论。 他们中的一些人可能会适度,而在雪崩般的评论中,它会绕过我。
        2)我保证会去找约会,但是不会很快。
        3) https://www.actualidadblog.com/contacto/
        4)如果我从不发表您对我的文章的评论,请单击我的名字,在我的照片下,您将看到指向我的社交网络的链接。

  3.   David

    一位自我宽容的人根据自己的见解批准了他回应的评论,并根据自己的看法批准了他的评论,而没有其他要求,根据他的智慧,无论发表何种礼节命令,他都会发表评论; 一,不提交评论以供批准; 第二,不要比先前的文章本身做更多的辩护;第三,由于已提交批准,因此请发表评论中写的内容,无论是多么愚蠢或没有多大用处,只需通过以下方式即可:感谢读者尽管花了点功夫还是花了点功夫还是花了点力气才阅读了所写的内容,或者至少是因为给了您电子邮件以简单的事实。
    绝对地,从自由软件的世界来看,自由软件,因为围绕它的整个世界还有很多不足之处……

    1.    迭戈·德·冈萨雷斯(Diego German Gonzalez)

      En los dos años que llevo en Linux Adictos solo borré un comentario. Contenía insultos y ni siquiera era de un artículo mio.
      其余的,评论批准政策是由编辑者制定的,我对此没有任何决定。

    2.    何塞

      您可能会同意编辑器,也可能不同意,但是当您这样说时:“从自由软件的世界来看,绝对是自由软件,因为围绕它的整个世界还有很多不足之处……”,您真的不会。对此您了解不多,您会说,但让您混淆其他可能会识读您的人,这是可悲的。

      实际上,非自由程序或专有程序有很多不足之处,它们仅限于用户希望对其进行重新编程,扩展和重新分发的时间。 基本上你不能。