我们都同意保护我们作为用户的权利，但是， 很多时候，我们没有考虑到这需要我们做出牺牲。 例如，为了了解隐私的成本，我们将讨论丹麦的案例。
我已经告诉或者几个月前我的搭档Darkcrizt。 丹麦数据保护机构下令埃尔西诺市实施一项评估，旨在 发现与在小学使用 Chromebook 设备相关的个人数据处理的潜在风险。
反对意见与 市政当局不遵守关于限制使用收集的数据、将数据转移到第三国以及在没有充分保护的情况下进行的指令一个。 也就是说，当我们决定使用 Google 设备和服务时，我们接受的一切。
隐私成本
根据评估结果，在全国范围内暂停使用这些设备，因此另一个市政府或者，赫尔辛格决定以高达 8000 万克朗的成本更换其 XNUMX 台 Chromebook 丹麦公司在设备和软件加上实施。
而且，据一些人说，该预算不足。 专门从事 IT 融资的咨询公司 Zangenberg Analytics 的 Frederik Bastkær Christensen 解释说：
五百万远非现实。 这远非购买新电脑的成本。 此外，还需要实施，需要对教师进行再培训
市信息化部门比较现实。 一个 每台计算机 2500 丹麦克朗的保守成本使成本达到 30 万丹麦克朗。 替代方案是罚款一半或谷歌更改其许可证。
正如南丹麦大学个人数据法研究员 Ayo Næsborg-Andersen 所说：
这个案例非常令人信服地说明，一旦你引入了一项特定技术，你就会变得多么依赖它。 (...) 乍一看似乎实用、简单且廉价的解决方案的产品可能会因为不符合规则而变得无用。 然后，如果您已将整个系统适应这些产品并且您没有计划 B，那么您就会遇到问题。
出于某种原因，市长将球传给了上级当局。
需要具体和可行的欧洲解决方案来确保这一点，这样重要的问题就不会最终将一项艰巨的任务推给当局，从而导致所有欧盟当局都必须完成的不必要的大量资源消耗
无论如何，欧洲标准早于 Chromebook 所以市政当局必须考虑到这一点。
计划B
然而，并非一切都那么糟糕，有一个政治家和顾问都没有考虑过的替代方案，它不需要购买新设备。 奥胡斯大学教育学和信息技术教授 Jeppe Bundsgaard 提出了这个想法。 可以想象，解决方案与开源有关。
根据邦斯加德：
……首先，过渡解决了作为所有讨论基础的问题，即市政当局使用与美国情报部门共享数据的程序，并且可能还将它们用于产品的开发和商业化。
它还解决了经济问题，因为大多数现代 Chromebook 型号都允许您安装 Linux。 而且，你甚至不需要安装 Linux，因为丹麦政府的反对意见是针对使用 Google Workspaces， 只需用自我管理的开源解决方案替换这些服务 Nextcloud 该 完美融合 与 Chromebook。
回到开始，隐私是有代价的，但管理不善和无知也是如此。 而且，他们更高。 比起那些保护隐私。