欧洲中央银行低估了加密货币。

欧洲中央银行低估了加密货币。 他最近说 目前不威胁金融稳定 在欧元区。 但是，尽管没有表现出热情， 它不会关闭使用门。

他确认的所有这些 您的最后一份文件 关于周五发布的主题。 欧洲央行在其中表示 加密资产的总价值相对于金融系统而言很小。 他进一步指出 金融部门与加密货币的联系仍然有限。 欧盟有些银行似乎没有值得考虑的加密资产。

加密货币不是金钱

欧洲中央银行认为，目前 加密货币不执行货币功能。 与他们合作的商人数量很少。 实体t对实体经济或货币政策均无明显影响。

用文档本身的话来说：

加密资产价格的高波动性，缺乏中央银行的支持以及交易者的接受度有限，阻止了加密资产目前被用作现金和存款的替代品，并使加密资产很难满足货币资产的特征。

他还回顾了这些类型证券的近期波动性。 欧洲央行表示，如果得到央行储备的保证，它们的波动性可能会降低。 但是事情并不是那么容易。 这样做可能会带来新的问题。 根据同一文件：

“这种抵押可能导致对中央银行储备的额外需求，这可能对货币政策及其实施产生影响。”

会有欧洲比特币吗？

欧洲中央银行 不排除发行自己的数字货币。 虽然，说实话，他目前也没有表现出很大的热情。 原则上，欧洲加密货币可以设计为一种易于使用且无风险的资产，可以满足公众对数字化和安全经济的需求。

事实上， 该实体总裁马里奥·德拉吉（Mario Draghi）确实将其解雇。 当时他说欧洲央行认为没有发行欧元数字版本的任何“具体需要”。 他还表达了自己的印象，即欧盟金融机构似乎并不像公众那样对加密货币感到兴奋。

监管框架之外

加密资产也是如此 不在当前付款服务规定的范围内 欧盟。 此外，在当前的监管体制下，加密资产几乎无法进入欧盟金融市场（MFUE）的基础设施。

让我们再次引用该文档：

加密资产不能用来结算系统上重要的MFUE，问题在于它们不能被视为证券。

中央证券存管处（DCV）可能不会继续清算加密资产。 即使中央银行要清除基于加密资产的产品，也必须获得许可并满足现有的监管要求。 尽管这将意味着额外的成本，并且对欧盟的经济没有明显的好处

但是，它得出的结论是，该技术的风险或潜在影响是“基于现有市场需求而受到限制和/或可管理的……”。
监管框架”。

为什么我说您低估了加密货币？

确实，银行家必须保守。 区块链技术是一个相对较新的事物，并且已经报道了安全问题。 但是，我认为这是一个政治决定。

随着加密货币的使用，它意味着失去控制。 决定货币基础大小的是算法而不是政治家。

但是，在安全性方面有很多事情要做。 巨大的挑战是如何在不陷入当前货币体系相同缺陷的情况下实现适当的控制程度。