今天，我将谈谈我自己在使用两个上网本和两个操作系统时所遇到的自己的经历。 Windows 不同的。 一方面， 带有Windows XP Home Edition的华硕EeePC 1005HA，另一方面， 带有Windows 3简化版的诺基亚Booklet 7G。 我不想谈论太多笔记本电脑，我只会说它们在处理器和RAM技术特性方面非常相似，因此在这种比较中硬件不应起决定性作用。 当然，诺基亚的价格是华硕的两倍。
两种操作系统都不是各自版本中最完整的，考虑到这些设备不是很强大，这是合乎逻辑的，实际上，它们是每种设备中最基础的。 但是，两者之间存在很大差异。 使用Windows XP，您可以流畅地工作 在正常环境中：音乐，浏览器，办公自动化...我们不会要求您提供清晰的FullHD视频。 但 使用Windows 7 我注意到 大多数通常的使用是缓慢而沉重的.
在查看了每个系统的要求之后，很明显，Windows XP上网本可以完美运行，因为在任何情况下它都不需要超过1 GHz的处理器或512 MB的RAM（实际上，它需要233 MHz和64 MB的内存）。相反，Windows 7实际上需要超便携式的所有资源。 与他一起工作并获得体面的表现使他遭受酷刑。 确实，简化版没有帮助，但是XP的家庭版也不是很好。
最后我可以说 Microsoft的领主们希望不惜一切代价为我们提供Windows 7，甚至在实际上无法正常运行的上网本上也是如此。 如果您没有尝试Windows Vista，那么为什么要尝试Windows 7？ 他们很难摆脱Windows XP和Windows Vista的名声，但是 有了这项使用100％资源的政策，我怀疑他们会获得任何收益，至少在超便携式用户中如此。
73条评论，留下您的评论
它与它无关，但是，像这样的网站，应该不能跟随identi.ca或类似的东西，而不应该像Twitter这样的封闭系统？
您的观点是正确的，该博客应该位于identi.ca中，但我们并未对云开放，如果存在，为什么不使用Twitter？ 并非所有Linux用户对自由软件都有相同的意识形态。
Mno，与它无关。
当他们问我新的«güindousciete»的表现如何时，我总是回答他们：«如果您使用Vista，请切换到Win7 ...如果您使用XP，请留在原处»:)
预计它将占用更多资源，尽管如此，它们仍将使其在低功率设备中发挥最大作用。
另一方面，带有许多发行版的Linux表现出色。 我有一个带有Ubuntu 9.10和goooooo的Acer One！
大家问候和新年快乐！
好吧，事实是，我并不完全同意，我是自由软件的捍卫者，也是知识的狂热者，正如塞萨尔所说，AAO在Ubuntu上的运行不仅仅表现出色，而且现在我正在测试Windows 7 Ultimate，太好了，我认为这在很大程度上取决于PC，但事实是，七个将成为向XP迁移的PC，对Networks的支持胜于视图的污秽，我做得特别好。 当然不如拥有Trisquel或CentOS的多，但还可以。
Raul，Windows 7 Ultimate可能很好，但是在这里我们谈论的是简化版，在上网本上，Windows 7 Ultimate甚至无法在这种PC上启动。 他们是完全不同的东西。
我在上网本上安装了Starter和XP Professional，实际上，我仍然在使用带有701 GB扩展Ram的Eee PC 1上的XP Professional和HP Mini 110上的Starter，它们或多或少地相似，但是Windows 7给了我更多的好处，当然XP是专业版，在Windows 7的两个版本中都不能使用...这是它所拥有的，它需要更多的好处。
我有一个配备1G内存和1,6GHz处理器的Blusens，W7 Ultimate可以很好地工作。 当然，这可能是因为ram的演出。
真是荒唐可笑，我实际上在我的Asus eee 7ha上网本上使用Windows 1000 Ultimate，它运行的很好。 您可以在我的博客上查看。
像LINUX UBUNTU一样，对于GUINDOWS也不是疯狂的GUACHARACO，与GUINDOWS搞混的情况对于消耗资源或安全性都没有作用！！！！
它是行不通的
荒谬的评论男人您疯了吗？？？？ 让我们根据我的调查结果，了解如何为您工作
那些说Windows 7 Ultimate不能在上网本上运行的人表明他们不知道。 我在华硕eeepc 7ha上安装了Windows 1000 Ultimate，配备1GB d ram，它的运行性能与Windows XP相同或更好。 说话前先告知自己。
我告诉你：
我一直使用Windows XP Professional SP3（SP的SPXNUMX总是对其进行更新），但是我不得不格式化几次，因为Windows XP
我告诉你：
我一直使用Windows XP Professional SP3（SP的SP7总是对其进行更新），但是我不得不格式化几次，因为Windows XP不像我现在从中编写的Windows 7那样“安全”。相信还是相信这甚至是一个谎言，但我运行Windows 32 Ultimate 2.2位，256 GHz英特尔Celeron D和64 MB RAM =），它运行得非常好，几乎与XP一样好，但速度稍慢，并且没有效果，因为我只有XNUMXMB的视频=（。
我喜欢Windows 7的许多功能，并且因为它相对于XP更加直观和智能，并且比Windows Vista更稳定，所以除了任务栏（通常称为“超级栏”）外，仅需2分钟即可使用自从右键单击正在运行的应用程序的图标时更改窗口管理和选项以来，出现了更多选项（这非常有用），我建议您使用Windows 7，它具有512的性能，但效果很好最终取决于您==我仍然很高兴在计算机上安装Windows 7 = D
«...即使似乎很难相信或相信这只是一个谎言，但我运行的Windows 7 Ultimate 32位元具有2.2 GHz英特尔Celeron D和256 MB RAM =），并且运行得很好，几乎与在XP中，...»
他妈的！ 匹诺曹有竞争！
我告诉你尽可能多的同事...
xp是办公人员和办公人员的最佳操作模式操作系统，但是如果您想要舒适并随身携带Windows XNUMX，则它具有出色的图形效果，胜于视觉，并且与xp软件具有多种兼容性。 ..
xp以128MB RAM和1GHz运行bn
1次运行bn，具有2.0GB RAM和XNUMX GHz
我有一个5 GHz工作双核OSEA 1132 GHz的hp Pavilion dv2.2 4.4la
和2GB的内存，还有七个永远不会让我失望...
总之，选择办公室还是舒适。
你好！！ 我有一个hp Pavilion dv2700，我有2GB RAM和2.0 GHz
我为删除Windows Vista而疯狂，但是我不知道该安装XP还是安装XNUMX个。
您推荐什么？
在7和XP中已经运行了许多基准测试，并且自从XP赢得多数胜利以来，为什么要购买比XP慢的产品？ 我个人也很昂贵，即使他们给了我，我也将其安装在主机上
我想是的，我只是找到了这个博客，对我来说似乎很好，我一直在阅读，发现了这个博客。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.....以后。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
首先，已经有很长一段时间了，因为拥有1gb的内存是昂贵的或不可思议的，因此今天建议增加内存。 无论如何，我有一台Lenovo S10，它比Windows XP更好，特别是在启动和稳定性方面，也许要在此问题上取得更大的成功，您应该发布内存测试或只是看一下任务管理器，并记住程序反映的内存是相对于实际使用的内存的。
问候和好博客
我支持你，劳尔错了。
我和Armando一样，在Lenovo S7E上使用Windows 10 Ultimate，它的工作原理比Windows XP更好，尤其是在GUI中。
问候，我最近购买了一台联想英特尔凌动1gb ram上网本，Windows 7启动器，它启动非常快，我以为我有高清1080的某些视频无法播放，而且非常流畅，我认为微软终于可以了设法使其操作系统成熟，但到目前为止，我还没有找到任何东西。
嗯...首先，Atom处理器的1.6Ghz和1GB RAM的667Mhz，Windows 7 Home Premium，Professional或Ultimate可以在上网本中正常工作并且几乎流畅，因为它可以根据得分分配服务对于机器，我的意思是，这取决于计算机的功能以及它将使用的服务，这使其适用于所有具有Windows Vista的计算机，从而使它们工作得更好。 另一件事，Atom处理器具有Hyper Threading，因此好像您拥有约4Ghz的Pentium 2.0一样，这足以使Windows 7正常工作，如果它具有2GB的ram，它将表现出色。 ，但几乎所有上网本都配备1GB内存，其中许多都是533Mhz。 因此，我认为，他们应该出售Linux上网本以及第一台Aspire ONE。 没什么可以在这里看到linux的，但是那样就可以了，那样就可以买到上网本了，因为Windows的价格上涨了很多。 但是缺点是兼容性，但是如果每个人都使用一个系统，那么兼容性将如何？ 但是，与Windows 7或Windows XP无关，我会选择XP，但是Windows 7可以正常工作。
我不知道该主题的作者生活在哪个星球上，事实是，他怎么说？
总而言之，我可以说微软的主人想不惜一切代价将Windows 7投入使用，即使是在确实无法运行的上网本上也是如此。 如果您没有尝试Windows Vista，那么为什么要尝试Windows 7？
微软之所以能够出售其Vista，是因为他们将其安装在每台笔记本电脑或品牌机器上，而且两年或更长时间我们必须了解这一点，这是不知道的！！！！ 您在哪里没找到？？？
而且自从Win 7以来就无知，这是对Vista的改进，并且比以前的版本要优越得多！
谁想要使用9岁以下的XP之类的旧操作系统来使用它，这就是每个人的口味，XP设法利用当前的Hadware（这是另一回事），我希望看到XP尝试与之合作像Intel i9 6核这样的下一代CPU开玩笑时它只能使用2核！！！
你的鼻子被原因卡住了。
我有一个装有Windows 7的Acer Aspire One，它为我带来了奇迹，我认为本主题的作者不知道与Windows 7一起在acer上网本上使用它的所有效果是多么的美妙，它可以独立运行我会错过去超级咖啡店买咖啡=）
它是利用PC资源的最美丽的东西，而不是像Windows XP那样浪费它们，Windows XP也已经更容易受到可移动存储介质中的病毒的攻击，即使拥有良好的防病毒功能，您也不会已保存。
我饿了？
是个白痴，说w7 Ultimate不能在上网本上运行
您好，好...我想先说说Windows XP在将一些小程序下载到我的PC上并安装了Windows 7并运行了一些而其他程序没有将Windows XP Ultimate与Windows 7 Ultimate进行比较之后，Windows 7的问题在于它使用了内存过大，甚至有些游戏变慢了...除此之外，我想告诉你，我的七个游戏体验很差，因为丢失了一些主文件夹，除了在格式化后对其进行格式化外，没有其他方法可以修复它就像我想要Windows 6的可怜的PC的7倍让我累了，我唯一保留的选择就是返回Windows XP，Windows 7不会带来一些图形上的奇观，但是自那以来，它使我倍感安心大多数程序都可以毫无问题地安装，并且不会变慢，因为它不占用太多资源，因此更稳定……当然，唯一的错误是与驱动程序相比，您必须安装驱动程序。大多数安装的Windows 7 的驱动程序，但仍然支持xp的100×100，到目前为止，对于我来说，他们还无法克服它，因为它非常稳定。我的电脑是具有2g ram 3.4处理器和纯英特尔板的显卡512的好，如果他们给了我Windows XP和Windows 7之间的选择，我倾向于XP和那些被mocosoft的广告迷住了的人，他们把Windows 7对我来说更好而不是...关于如果现在不知道，病毒将不再为以前的版本创建它们，流行的七种病毒如何仅对那些系统产生病毒，而他们为xp创建的病毒大多数已经可以治愈，因此甚至不必担心病毒...现在，关于资源，xp仅使用必要的资源，您也可以说给它几个繁重的程序，并且它设法使用几乎所有的资源...请看，将几个同时的程序放到七个他们会告诉我它是如何运行的，这是一个谎言，因为我使用这些程序s和他唯一要做的七件事是夸大使用资源，notbook并不是针对这类程序的，当然如果这些小东西可以上网的话，我认为它们不再有用，因为它甚至没有硬性。像普通PC一样的磁盘，这就是它们运行的原因...赋予它们的小程序...我发现这些小东西很有趣，但它们看起来像玩具...
刘易斯，读完您的评论后一切都很好，直到您说“一些主文件夹丢失了，除非您格式化它，否则无法修复它”，至少可以说。
这告诉我您不了解SO，“ winxp的最佳”观察结果是很肤浅的。 在从win98到win2k的更改中，看到了许多关于您的样式的注释，这是因为普通用户没有适应根本的更改和OS体系结构，但最终他们习惯了。
关于您的机器，我可以告诉您，具有图形卡的图形处理器和处理器的大小与您拥有兼容的显卡无关紧要，否则您的3,2处理器给我的印象是它不是双核的，因此在多任务中的win7性能应该很烂
嘿。
我打算购买一台上网本，而该线程对我没有多大帮助，因为存在截然相反的意见。
我家里有3台PC和2台笔记本电脑，都有些旧。 我什么都没扔。 全部在XP上运行。
您谈论的是i9核心，但是...
athom有几个核心？
请把重点放在这个主题上，这是关于上网本的。
还有一点尊重...和拼写是免费的。
问候
希望您不要告诉我如何用“ h”将原子拼写错误
;)
先生们，您好：我有一个Intel Acer One，它的CPU N270是1.60 GHz，1 gb的ram，是我出厂时随XP一起提供的，它没有给我带来问题，但是细节是我希望具有相同的速度，相同的性能，但细节有所改进，因此我在XP上安装了win7主题包，效果很好，并没有影响我的PC资源，我读到有些人带来了一些不便，但是它们很容易卸载或为了提高安全性，在为我的电脑安装新主题之前，我做了一个系统还原点，它们对我来说效果很好。
因此，如果OS（操作系统）的更改用于图形细节，则可以采用我介绍的选项。
我希望我有所帮助
嗯嗯……
xd
最好的是windoxs 7，它是公鸡
我在上网本上使用它，与xp不同，它很棒，它很烂。
具有以下特点：
2GB内存
分辨率1024 x 600
英特尔Atom 1.66GHz
250GB硬盘
而xp是一种肮脏的垃圾古迹，Windows 7不应怪罪您的计算机是该死的化石，而且什么也没有
大家好，我有一个上网本（1.6ghz，1gb ram），带有win 7家庭高级版，xp和ubuntu 10.10，我在win 7方面做得很好，我比XP更喜欢它。
问题是将WXP与W7启动器进行比较，因为如果要与将在15年后发布的操作系统进行比较，则可以肯定它会更好...但是在这两种选择之间，并且不能互相替代， 哪个更好 ...
事实是七真是个废话，我买了一台新机器，一点钱也没花，我放的所有东西x usb都问我一个驱动程序，或者我什至不认识它，立即回到光荣的XP sp3
Nestor ...不幸的是您的评论...第一次连接USB设备的Windows操作系统将安装驱动程序是绝对正常的，这应该会更快。
Windows XP的运行方式与Windows 98、2000，Me等相同。
至少在我看来，Windows 7 Home Premium是Netbock的理想选择，它对我而言在网络方面具有较高的速度，并且在所有程序中均提供了更好的性能，并且提供了现有的所有Windows版本。最令我信服的是Windows 7家庭高级版，事实是我向您推荐，我可以说该系统将完全取代Windows XP。
哈哈我在celeron d上尝试了所有这些，然后看一下我在同一游戏中拍摄的fps：
Windows 95：它对我不起作用，哈哈。
Windows 98升级：65fps
Windows ME：55 fps
Windows 2000：57/58 fps
Windows XP：70 fps（OO）
Windows Vista Ultimate：30 fps :(
Windows 20旗舰版：XNUMX fps :(
七对那些喜欢这种风格的人来说很不错，就是在播放时，很多人会发现fps降低或明显下降，或者某些东西，例如，我不喜欢的东西就是它带来的风格（这不会让您删除它们只会让您删除任务栏中的分组），这是在此PC上测试过的：
英特尔赛扬D 3 GHZ
1GB内存（98）
Geforce FX5200
我在XP中看到的东西是主板“ Asrock”的补丁，该补丁使启动速度更快，即使他们设置了计时器，他们也意识到由于使用Logito掩盖了哈哈，所以需要七个时间。 问候
«群众安装Windows 7 ...我们XP技术人员-专业人士»
Windows 7是一台消耗资源的机器，几乎对大多数未通过Microsoft“修复”的程序和防病毒软件都有问题，就像Vista一样。
我认为pss win 7 Ultimate非常好:)并且psss xp lei ke在技术方面有局限性，如果您要构建一个RAM大于4 gb的makina不能检测到它，并且当前的窗口支持up到36 gb de ram bone的更多技术更多支持，并且已经有6核处理器，每个人每天都将掌握这项技术，并且不得不强迫自己改变以赢得7远景，而不是因为这是废话，我的缺点是一个单核处理器，一个athlon和ram它一开始有2 GB，我打算更改为XP，但获胜7令我信服，因此我更改为Ultimate :)，并且已经有可以免费使用Windows的地方
废话纯白痴我有一个512 mb ram的acer上网本和一个42 Gb扩展ram和windows 8的compaq cq7笔记本，这对我来说非常好，但是我不要把我的装有Windows XP和Linux的上网本放在一边在我的上网本上运行得更快:)问候
我个人认为MMMMM很好，在安全性方面Win 7比Xp更好，但在Xp兼容性方面，我认为说Win 7随时间推移变慢或变快还为时过早，希望它实际上可以演变为如果应用程序速度较慢，但具有出色图形功能和更多功能的系统不会为我服务，我更喜欢一个图形质量差或低的系统，但如果能为任何人提供服务，它可以完全运行，而今天的操作系统对于用户来说有很多需求我们需要的是速度，安全性和兼容性
在说Linux很棒的任何操作系统中，只要习惯就可以了...如果Linux在图形上可能具有与Win相似的东西，因为这是人们习惯的，那么肯定会改变为的Linux
好吧，因为这是XP或7风格的NETBOKS和Windows的问题，所以现在我走开了。
我的MacBook Pro就像使用MAC OS X Leopard拍摄的一样。
在那里。
PS：我的HP Mini运行平稳，比Ubuntu 7自带的10.04 Starter更好。
遗憾的是，当您搞砸“加载”时，除了在Windows =重新安装方式之外，没有其他方法可以重建它。
Pfff我认为您拥有一台Mac只是因为它很漂亮，甚至您都不知道它的操作系统是如何工作的，因为肯定会花您为Mac付的钱，用硬件购买一台更好的PC
这完全取决于您使用PC的目的
Windows XP是更好的选择：
1.效率更高，游戏会要求您在Windows XP中的7k中加倍RAM
2.它与所有软件兼容，即使是旧的和新的程序员也可以将其作为sk
3.我们没有进入消费主义链条k每隔3年向我们出售一项新产品。
Windoows 7可以接受，但不等于XP，视图是史莱姆
读什么小动物。
与Windows Ultimate相比，Windows 7入门版可能受到限制，但它的性能比XP高出一千倍。
如本文所述，widnows XP只能在128MB（而不是64MB）上正常工作的唯一方法是，您永远不会对其进行更新。
我已经在N台上网本上以ATOM 7 cpu（cpu垃圾）安装了W270 Ultimate，它可以完美运行。
您更喜欢使用linux并不是人们被误解的原因。
我讨厌使用linux，但我不会告诉别人这是垃圾（只有那些我信任或愚蠢的人认为它们是如此明智）
我开始阅读充满信心，这将消除我的疑虑，我已经读完了书，而且几乎一样。 浪费时间太糟糕了。
聪明点…。
Windows 7擅长于图形和简单的性能（听音乐，msn，电子邮件和Facebook并查看照片），但是当您要求它运行繁重的应用程序时：
如果您没有至少3gb的ram和512mb的视频，则AutoCad的速度会降低。
刻录DVD，它仍然至少需要3gb，因此，用45gb创建DVD需要1分钟，最多需要2个小时。
在XP中，autocad只要求：1.7GH 1gb的ram
128个视频（今天常见）
那些说Windows XP无法识别6核和超过4gb的ram的人...他们很愚蠢，我有2件：
英特尔酷睿I7（6核）8mb高速缓存，速度为2.8GHz 8GB RAM，500HDD，1TB视频
而且它没有运行……它飞了……。
离开街上的Win7
Phenom II X6 1055T在3.2GHz BE
8GB内存
512视频
因此，在攻破XP之前，请先测试所有计算机。
P.S. 7是XP系统与视图图形的组合，但是其编程基础是XP。
可以说他们继续使用XP但使用其他名称查看图形...哈哈哈
8比视图还差，但他们会迫使它进入我们的视野
8年2011月XNUMX日...
XP永远不会消失，这就是为什么74％的用户继续使用XP的原因，即使微软也知道，这就是为什么它继续销售XP许可证直到2020年的原因。
塞萨尔·华雷斯（Cesar Juarez）：
1.-您的计算机“运行”并不意味着它可以识别处理器的所有核心。
2.- Windows 7内核根本不基于xp（或nt2k）
“测试”不仅是查看程序是否运行更快，还应显示磁盘交换，内存使用情况等信息。
对我来说，xp猪肉：
1.我不喜欢图形
2.我只使用与REAPER重新连接的REASON4，而XP永远不会让我失望。
3.我的电脑配备了realtek驱动程序，但在XP中，我将其更改为beringher的ASIO，以减少延迟。
4. Windows 7拥有我不需要的所有其他功能，例如我的三星手机在前……太多了，我无法在其他大洲使用它
我认为很多人对XP和2有误解。 首先，毫无疑问，七个占用的资源比xp多，平均七个占用的资源比xp多4倍。 如果您不相信我，请使用基准测试，您会看到的。 其次，许多人说XP无法识别多核，这是不正确的。 他们还认为XP无法识别超过4个演出的RAM。 如果您去属性，您将看到在xp中，即使您有6个演出，它也不会向您显示超过6个演出的ram。 但是再次进行基准测试，您会发现xp在4演出的情况下比在XNUMX演出的情况下运行得更快。 同样，在处理繁重的程序时，xp的性能更好。 尝试使用photoshop，听音乐并使用firefox，messenger和skype连接到Internet。使用xp没问题，但是只有XNUMX个，您将必须拥有一台强大的机器才能执行相同的操作。
现在，如果涉及图形，则有很多xp主题可以将其转换为类似的七个资源消耗更少的东西。 我个人被计算机包围。 在工作中有xp和七个，大多数最终返回xp。 为了看起来和感到舒适，我爱雪豹。 由于可用的应用程序数量和兼容性，我每天都使用xp。 当我审核网络时，我使用BT 3或BT 4（了解主题的人知道这对哈哈哈意味着什么）。 如果我必须选择一台计算机，那么出于价格，兼容性和效率的考虑，它将是xp磁盘分区为BT 4的xp。
问候和尊重所有人
MMM，在那里，有很多等等等等，都为他们欢呼和批评，这里的问题是，没有哪一个比另一个更好，而不是谁可以容纳哪个呢？不仅是哪个更好就其本身而言，如果不是哪台计算机最能发挥最佳性能，则一台PC的性能取决于软件和硬件，因此以某种方式称呼它是一个“包”。 显然，其中一种会比另一种更好地工作，但是这在很大程度上取决于您拥有的资源。有些处理器是专门为xp而制造的，而其他处理器是为W7制造的，与图形卡或其他东西相同，有些在这里工作，而其他在这里工作。对于那一个，它比另一个要好，如果不是这样，那就是为系统指定了每件东西。 毫无疑问，多年来xp是最好的Microsoft系统，但事实是w7在vista方面取得了巨大的进步，并成为xp的强大竞争对手，这是vista永远做不到的，甚至不是xp的影子它的前身。
Aki的好处是，已经有多种选择，根据您所拥有的资源，有2种系统可供选择，哪一种最适合您。 两者都非常好，但不能满足所有用户需求的100％兼容，最终我认为这是最重要的。
最好的是最适合您的一种。
他们给我买了一本上网本，它带来了Windows 7启动器，事实是它太慢了，音频被干扰，视频也被干扰了，您去找管子了，游戏是不可能的他们还只有10岁，还无法玩游戏，即使配备了1 gb的ram和2线程原子处理器，它们也已经装满了，他们在网络中安装了XP，事实是它改进了很多，我不喜欢它许多程序，例如新的Messenger，Office 2010等。 他们没有用，所以我不得不使用linux类型的程序，所以有一天，我鼓起勇气从USB存储器中安装了linux ubuntu，事实是我没有抱怨，这是我能做的最好的事情，现在带上带有效果，基座的超级定制网络书，我使用的是与linux中xp相同的信使，对于高中作业来说，这对我来说已经足够了，我有很多开放式办公室，有很多很好的游戏还有一些类似Urban Terror的在线视频，我观看YouTube视频时有时无问题，有时甚至达到高清，没有杀毒软件，因为没有病毒，主要的是我需要一个程序，我在附带的管理器中寻找了该程序，并且这里有成千上万个程序，游戏等。 完全免费，我只需单击两次即可安装它，而不必花费数小时在Internet上寻找该程序以下载它，寻找破解或密钥生成器等。 最后，计算机甚至无法运行它。
他们不能推荐像linux这样的操作系统，它会贬低Windows，原因很简单，因为linux的更多新版本仍然是史前操作系统，我不明白2011年该控制台如何仍在linux中用于在Windows中安装某些东西。您只需点击3次即可。 不是我捍卫Windows的牙齿和指甲，而是我试图以速度的承诺使用ubunto切换到linux，但是在什么窗口中，我只需花费几秒钟就可以在linux中做些废话，那么打开一个简单的事实就需要我几个小时。 firefox进入Google并搜索LINUX中地狱的工作方式，并阅读了很长的教程，最后进行另一次搜索，以找出其他可以做的事情如此简单。 以我的个人经验为例，我不可能在Ubuntu中使用笔式驱动器和外部硬盘驱动器，这是致命的，因为我不断使用它们。 不建议使用Linux，最好使用速度较慢的PC，但可以使用快速的PC，并且无法做任何事情或花费数年的时间，直到您学会做某事为止
@Alejandro«我不明白2011年该控制台如何仍在Linux中用于通过单击3次安装您在Windows中执行的操作»
它表明您一生中没有使用过Linux。 在Windows中单击3次安装就不正确了：实际上您确实喜欢20次，并且必须祈祷它不会感染计算机。 您安装了Office吗？ Photoshop？ 您没有处理许可证激活问题吗？ 连续的？ 裂缝？ 重新启动机器？ 再加上半小时的插件安装等等？ 此外，您还必须搜索Internet上成千上万个站点，以找到正确的应用程序，否则可能会冒充木马的伪造品的风险。
另一方面，在Ubuntu中，只需在Ubuntu软件中心中单击两次，即可在不到2秒的时间内安装OpenOffice和Gimp。 您可以在一个地方找到所有内容：官方资料库。
亲爱的，您没有在上网本上读过标题»Windows XP vs Windows 7«……我看到有些人比我理解得更多，还有一些用户告诉我这些人……请让我们专注于该主题。讨论过，我真的很感兴趣将我的eee pc 1000ha上网本迁移到Windows 7，我只是感兴趣，因为我将要格式化，并且想迁移到更新的操作系统。 我给上网本的用途只是互联网，音乐和办公室。
感谢您提供给我的所有信息。
问候。
嗨，我有一个Windows 1.6 Home Edition最初带有2 GB RAM的7迷你圈。 很好，但是在安装和卸载程序时，它有时会产生错误并留下残差，孤立文件夹，注册表数据之类的东西。 我将其格式化为Windows XNUMX Professional。
我不是一个高手，但事实是，在打开文件夹，Windows资源管理器或进入控制面板和Windows选项，在文件夹之间或USB记忆棒之间复制数据方面，Windows 7 Professional的运行速度相当慢。
尽管他的Internet浏览器速度更快，但总体上来说速度较慢，因此他们再次对其进行了格式化，然后我安装了Windows 7 Starter，它在数据传输速度方面有了很大的提高。 它安装程序的速度比专业程序要快，至少是在小型程序中，但这是非常有限的，甚至不允许更改背景。
电池平均用时30分钟，所有亮度降低，仅在不浏览音乐或类似内容的情况下上网。 音频突然被阻塞，只有几分之一秒的时间，好像在听音乐时口吃一样烦人。 它实际上是XP，但有7个图形，只有没有问题。
在安装和卸载程序时，它没有残留或产生错误之类的东西，但是它仍然使我放慢了脚步，因此他们再次将其格式化为XP Professional，这是当前版本，事实是我没有问题，它可以运行很好。
一个细节是，在Windows 7专业版和入门版中，CPU的使用率保持在70％至100％之间，RAM在1.2 GB和1.5 GB中的使用率保持不变，而在XP Professional中，RAM的使用率保持在CPU使用率不变平均降低20％，执行与7启动程序相同的工作，CPU使用率为50％，专业人士使用CPU为70％，并不断将其提高到100％。
总而言之，我认为如果您没有配备1.6 GB或1 GB RAM的athom 2，XP将会很好地运行，而7的任何版本都将运行缓慢，并且如果同时打开多个应用程序，它将循环运行。
如果您拥有一个至少具有2 GB RAM的核心处理器，则可以使用Windows 7启动器。 与最完整的专业版或最终版相比，它受到限制，然后专业版继续，但是它将毫无问题地为您服务。
如果您至少有一个核心双核和4 GB的RAM，则任何版本的Windows 7都可以毫无问题地运行，即使Ultimate也是Windows 7最好的版本。
总之，根据计算机的硬件，选择运行良好的系统。
首先，我已经使用了几乎所有的Microsoft操作系统，我同意广受喜爱的Windows XP是一个很好的选择，它不是全新的或新的硬件，但是在上网本的情况下是有限的。 嗯，我的笔记本电脑最初是Windows Vista Home Edition附带的，乍一看他们强调了它的锐利效果，矢量图形，更高的系统保真度和坚固性，以及缺陷，速度较慢，几乎消耗了我100％的内存，我决定降级到Windows XP，现在我的笔记本电脑似乎是最新的……它运行出色，游戏启动很快，短短几年间，甚至在Windows 9.10到来的时候，我什至都使用Ubuntu 7（目前已停止使用良好的系统）进行了双重引导。总是进入不确定是否要迁移，有一天，我决定迁移笔记本电脑，Windows XP的开机速度很慢，安装Windows 7大约花了30分钟或更短的时间，比Windows XP短得多。 最后，我验证了该系统是否与以前一样，但是具有更快的优势。 另一个问题或缺点是，由于二进制系统和该技术支持的指令数量的明显原因，Windows XP 32位不支持超过3 GB的RAM（我无法获得XP x64版本，因为它没有任何废话。无论如何，我都安装了Windows 7 x64，至少我建议如果您的笔记本电脑比标准笔记本稍微高一点，它将非常适合您，因为Directx 10和11对于像我这样的游戏玩家来说是非常必要的，个人而言我喜欢Internet Explorer和9是Vista和7以及Windows Live Messenger所独有的，新版本是独占的。 总而言之，如果您的微型计算机至少具有1 GHz的频率并且具有超过2 GB的RAM，则安装Windows 7不会感到后悔。 否则，请尝试将其迁移到XP少于1 GB，这样您的计算机就不会遭受Linux方面的缺陷的困扰。 并不是您讨厌它，而是努力成为极客的系统，家庭用户没有时间学习sudo-apt-get安装，也不知道如何使用该控制台，更不用说使用Open Office了（好的工具，您需要成熟）。 那些使用Microsoft和Open Office办公自动化并真正像我一样工作的人会知道，微软的性能要优越得多。 GIMP也适用于Windows，很多Linux软件正在迁移到Windows，我本人将Alchol 120更改为Daemontools，为什么？ 仅仅是因为它是免费的，所以当Linux用户的GUI采取了应为家庭用户使用的方式，同时又为更高级的用户保留其安全性时，我将进行迁移，只要他们仍然对“ Linux更好，因为更好”，他们将永远无法实现，没有病毒？ 如果数量很少，但为什么要为用户很少的平台制造病毒呢？ 另一方面，由于有数百种发行版，每个发行版都可以按其需要工作，因此，为流行的Windows制作病毒更加容易。 就像“对凯撒来说，凯撒是什么”这样说。 使用最适合您的系统，最后是您的计算机，然后您决定使用什么系统。
Linux是一个用户很少的平台吗？ 哈哈哈！ 你是个比索，你只会胡说八道...
您好，@ Vhas，我将指出您对Linux发表的三点评论：
·您说OpenOffice落后于Microsoft ...我将告诉您LibreOffice当前被更广泛地使用，并且比OpenOffice高得多，并且也没有什么可以令人羡慕Microsoft Office自动化的。 我想你在那里有点过时了。
·您评论说很多Linux软件正在迁移到Windows，但实际上不是。 发生的事情是，许多免费软件都是“多平台”的，这意味着它可以在Linux，Windows和Mac OS X中使用。毫无疑问，赞成免费软件的观点。
·最后，您说Linux仍然适合极客而不是家庭用户。 您错了，因为目前有一些发行版，例如Linux Mint，这也是目前使用最广泛的发行版，它可以维护您声称的安全性和鲁棒性，并且也可以完美地被Windows人士使用。从未在上面使用过Linux（实际上视觉外观非常相似）。 您甚至只需单击一下鼠标，就可以从官方存储库安装几乎可以想象的任何应用程序（有成千上万种可用）（请注意，比Windows还要容易！）。
感谢您的评论@Vhas，问候！
的问候！
Lxa，我认为您编辑了我的xP帖子，谢谢，它是偶然发送给我的，而且我没有时间消除我的拼写恐怖和不一致之处。
我知道OpenOffice，它确实有很多令人羡慕的地方，例如文档的“迁移”。 例如，在我的工作中，我们使用“模板”，已经用图像，一些表格和信息定义的文档。 使用OpenOffice打开它时。 这些文件“很多”是不对的，这是我乍看之下看到的，很多人会说，这是纸张的尺寸，页边距等，我们寻求了许多解决方案，但我们从来没有找到合适的解决方案重做这项工作。 重做时，容纳图像几乎成为一种方式，因为图像的行为方式不同，这与每个人都已经知道的办公自动化完全不同，简而言之，与之抗争的是，他们能够将文本放置在应该去的地方，并且图像也是如此。 如果我有更多经验，可能会更快一些，但这并不意味着OpenOffice不像Microsoft那样直观。 我们生活中有多少人可能从未接触过一个单词，只有一个Windows？ 而且我们知道双击可能可以访问对象的更多选项，最强的地方是“ Excel”。 我们中的许多人肯定已经看到了它的工作原理，据我读到，有人说它支持5200或类似的细胞，问是谁使用它们？...信不信由你，我在文档中已经看到3000个完整的细胞，如果使用它们，那么该Excel的最好之处在于，如果您希望可以在其中进行“编程”，这对“许多公司在其中处理的伪数据库”有很大帮助，因为其语法与Visual的差别很小。简而言之，就我个人而言，我更喜欢Office Maybe而不是5000美元的墨西哥企业版，而是Office Student，对我来说绰绰有余。
迁移自由软件并没有使我理解“迁移”，我的意思是他们终于打算为Windows用户发布版本。有非常好的软件和其他垃圾，正如我所说的GIMP，daemontools，Amsn，我不记得任何内容了。其他目前看来，它们非常出色，并且具有适用于我们的Windows = D版本。如果不使用Crack Key Gen或可疑来源的rar文件，则非常方便。 对该软件表示赞赏，即使是Mozilla（我个人也不使用它），我也不是出于使用肮脏的Internet Explorer xD的习惯而使用它。 今天，如果它与其他产品相提并论，则与以前不同，并且目前只有一个具有GPU加速功能（我不知道是否有Mozilla插件）
关于Linux Mint发行版，我没有听说过它，我将对此进行调查，我还为父亲安装了它，作为父亲，他作为家庭用户使用计算机不仅仅是聊天，他多次下载病毒，而我要修复它，还要检查发行版的要求，我将进行调查。
大多数``Linuxers''都坚持Windows =``蓝屏''的想法。 醒了，Windows 95和98已经落伍了，微软也不断发展，尽管他们的系统肯定有很多“行销”来满足他们的要求，这是事实，但是我们不会在4 MB的控制台中使用它。内存为12k的视频和480个硬盘驱动器，让那些不喜欢在计算机上保存MP3的人，不喜欢自己的系统看起来不错的人（称为Gnome KDE或Windows）投下了第一枚石头。 另外，许多在“ OpenGL”和“ directX”下运行的游戏的真相实在令人难以置信，性能差距非常大，他们会说……是程序员没有对其进行优化，好吧，但这是Microsoft为他们提供了几乎可以为他们咀嚼的工具。他们为系统编程，我无意将论坛中的每个人都更改为WINDOWS我只是假装没有人对任何系统都狂热，只是为了客观并且知道如何确定在哪里应用Linux，Windows。
谢谢，我已经很长时间没有在博客上娱乐了=）我将仅作为旁观者继续在这里。
@vhas，再次感谢您的评论。
我指的是上一条消息，我说当前使用的是更多LibreOffice，而不是您坚持要使用的OpenOffice。
LibreOffice（不是OpenOffice）无异于羡慕Microsoft的办公自动化。
您好！
您好，我对论坛感兴趣。
我想告诉您，我有一本政府上网本（阿根廷），已发布的EXO X352和所有产品，因为他们从未激活过它们。 它最初是随Win XP SP3一起提供的，其中包含了程序。 我安装了Windows XP Colossus Edition 2 Reload，它的工作原理非常非常好，现在，我购买了2Gb RAM内存，并用它将操作系统更改为WIN 7 Ultimate 64位，这比Windows XP还要好得多，还有数千个有用的工具和更新的驱动程序。 我告诉你它具有更高的视频质量，现在在这个小屏幕上，我真的很惊讶，想离开我的经验。 问候。
你好，你看，我也有上网本，事实是我告诉你，第一次安装Win 7会让你很兴奋，因为一开始你会看到所有东西都变轻了，但是后来变慢了，速度较慢...我对磁盘及其所有内容进行了碎片整理，但对我却不起作用，我记得当时正在研究的技术学院的一位教授告诉我们，最好在政府网上安装Win XP，因为它的技术，创建该体系结构是为了说操作系统并非一无所有来自制造商Windows XP，是的，我认为他们确实试图将Win引入我们。 在所有Intel Atom上网本上都是7，那是错误的。 眼睛！ 我的意思是上网本不是台式机或笔记本电脑，因为其技术是为支持Win 7而不是XP而创建的。 我还建议您安装32位操作系统，以便更好地工作。因为micro是32位，而RAM是不错的选择。 问候。
您好，我在7 Gb ram compac上网本上安装了win1。 这是出厂时的win7，但几年后非常慢。 我已将其格式化为病毒，但现在它的速度太慢了，请给我一个解决方案。 谢谢。
您好，您是否安装了所有PC驱动程序？
祝福大家。 很棒的讨论。 我的观点是：
我已经尝试XP多年了，而Vista则尝试了很多年，现在已经尝试了Windows7。从6开始的Ubuntu，……我必须说，它们都是非常不同的。
我喜欢XP，我是游戏玩家，它可以在任何PC上运行。 Windows 7感觉很快，但不及XP。 （没有什么可以惊动的）。 我同意很多的地方是Ubuntu vs. 视窗。
的确，Linux快速，美观，并且具有数百个免费程序。 但是...（而且我不知道为什么）我从来没有对它感到“在家” ...在XP和7中感觉更好。控制台占用了我很多时间（完全不可能使用） ），但在XP中我可以快速完成所有工作，我知道如何移动，而且我不像Linux那样处在一个如此“美丽”的世界中。
当我希望（可以）将自己沉浸在另一个世界中时，我会继续使用XP和7，以及Linux。
问候和尊重。
在任何针对没有经验的用户的Linux发行版中，您都可以图形化地完成所有操作，例如在Windows中，大多数情况下，菜单上的菜单在概念上更加清晰，有序且透明。 该控制台使我们可以节省执行这些任务的时间，因为如果我们有使用经验，我们可以简单地通过键入单词来操作计算机，而不是在需要花费很多时间加载和浪费时间的菜单后单击搜索并单击。
我更喜欢Windows XP xq，它比Windows 7更完整，而Windows XNUMX则不完整
Salu2：我有：带有原始W2.0 Starter的Intel Atom 1,66Gb RAM 7ghz。 （在此上网本上忘了高清）。
评估：1）前2个月飞行。 2）第3和第4个月是缓慢的旅行车。 3）到第六步，格式化是必要的，但考虑到速度慢，它变得不可能。
优点是它具有恢复类型的功能，在启动时我给它F5并将其留在出厂（格式化和安装后，您从硬盘上丢失了所有数据），这是三星网附带的。
我想知道我是否安装XP，是否会失去三星恢复功能？是否会失去其他功能？6个月后XP的使用体验是否更快？ 哪个版本的XP适合我？ 如果我做出更改，您建议使用哪种浏览器和防病毒软件（免费）？
非常感谢您……
@ DEG5270
22年2016月7日，Windows XP在Windows XNUMX之前缓慢而痛苦地死去...
处以罚款，他们甚至提出了消除消耗技术支持和许可证的规定...
如果您有一台具有1GB RAM和1.6GHZ的PC，请使用Wnidows 7家庭高级版，最好的，并在»高级选项»中禁用效果。
如果您拥有Carbon PC，并且希望看到的FPS超出人眼所能看到的，并且有缺陷，请转到87 FPS。 Windows 10 ...