大约三年前，在大多数危言耸听者的推动下，我决定尝试使用基于 Chromium 的浏览器，以防垄断结束。 那时，Mozilla 已经在不同的项目中徘徊，并且有声音来确保 火狐 可能会消失。 我的选择是 Vivaldi，因为我知道它只被少数人使用，而且它往往包含满足要求苛刻的用户的功能。
经过一段时间的新选择后，我写道 一篇文章 解释他为什么使用 Vivaldi，从那以后事情只会变得更糟。 退一步都难 忘掉那些你已经习以为常的事情，但我试过了，看看感觉如何。
尝试默认使用 Firefox
作为为此类媒体撰写文章的编辑，我最喜欢 Vivaldi 的其中一件事是它可以选择平铺选项卡，即分屏。 事实上，在 2020 年我写了一篇关于 允许在边缘显示选项卡的扩展 一个 Firefox 窗口，但它不一样，甚至也不接近。 现在，如果说我决定花更多时间和小熊猫在一起，那一定要感谢 KDE 和 等离子5.27的 允许堆叠窗口，在其他窗口放大时缩小一些窗口......但它仍然不一样。 它们是两个必须单独管理的窗口，以执行诸如最小化它们或将它们移动到另一个桌面等操作。 作为数据， Edge 也会平铺你的标签页.
我也已经习惯了 Vivaldi 面板、它的注释（我在 Vivaldi 的注释中开始这篇文章）、邮件和日历。 所以我更多地使用 Firefox 的时间对我来说是一个相当大的挑战，以至于是的，我用得更多了，但是 总是侧身看 （甚至拥抱）我现在最喜欢的东西。
但这是 维瓦尔第是个例外. 它是为要求苛刻的用户创建的，他们不太看重性能（在他们的社区中是这样说的）。 它可能非常耗费资源，如果使用它的机器不显眼，则不是一个好的选择。 V 浏览器所拥有的是，它是一个基于 Chromium 的浏览器和专有代码的一部分，这是其他一切（约 4%）。 如果我们删除它，我们就会得到一个具有另一种设计的 Chrome。
最后，为了评估 Firefox 是更好还是更差的浏览器，您必须将它与专为浏览而设计的浏览器进行比较，尽管存在冗余。 在我看来，你必须考虑性能、兼容性（扩展和其他东西）等部分， 哲学 和那些点。
关于性能，我有一台相当强大的电脑，所以浏览器很难让它吃亏。 但我在花更多时间使用 Firefox 后注意到了一些事情：我不必经常携带笔记本电脑。 这是一个明显的迹象 更好地管理流程. 那个或那个浏览器的附加功能 超级用户 他们先熔化电池。
扩展：服务
作为市场上使用最广泛的浏览器， 大多数扩展程序适用于 Chrome 在您的商店中，但最重要的或某些等效的也可以安装在 Firefox 中。 事实上，不在谷歌的保护伞下，你可以摆脱它的一些专制，比如你想要的任何东西，最终成为曾经被称为 FLoC 的东西。 但这只有在你使用 Chrome 时才会出现问题，而不是其他人，如 Brave 或 Opera，所以我们会继续调查。
作为学过网页设计的人，有一点更让我担心：当设计师创建网页时，他们通常会在基于 Chromium 的环境中测试所有内容。 然后他们在 Firefox 和 Safari 中查看是否有严重错误，但他们专注于 Chrome。 此外，Chromium 似乎还在 CSS 属性 对他们来说效果更好，他们把它告诉我做的一个练习， 位置：粘性 和 表格单元格: Firefox 决定不尊重 黏，所以标题没有保持固定。
但让我们以用户的身份思考：这在这段时间里是否伤害了我？ 没有。或者即使他有，我也没听说过。
这段时间给我的印象是什么？
关于这段时间我所做的使用，有很多文字要说的很少，但这是你必须处理一些你感觉不舒服的事情，或者你注意到你遗漏了一些小东西：你想想使用它时的其他主题。 我错过了 Vivaldi 的工具，但也 我想过换个浏览器会不会有很大的不同 我得出的结论是，事实并非如此。
是的，Edge 或 Opera 等其他软件确实有它们的侧面板，但如果不使用它们，则这些面板是不必要的。 它们占用空间并且会消耗更多资源和电池，因此它们并不总是那么好拥有。
Firefox 表现良好，我没有遇到任何崩溃或任何奇怪的事情，它可以作为网络浏览器使用。
Mozilla 的哲学，最好的 Firefox
Firefox 是一款浏览器 它适用于它的工作. 如果我不必做我所做的一切，那将是我的选择； 它已经存在多年了。 但我需要别的东西。 这也适用于其他浏览器，我不喜欢 Brave 或 Opera 而不是 Firefox。 Mozilla 的理念（部分与 Brave 相同）是关注其用户和我们的隐私。
所以最后我决定不再默认使用 Firefox。 我只有一个理由这样做，支持 Chromium 以外的更多引擎等等。 避免垄断，但付出的代价是忘记许多我已经习以为常的事情。 对于那些不需要它们的人，Firefox 可能是最好的选择。 如果不是，如果你不得不死于 Chromium，至少选择除了窥探 Chrome 之外的东西。
3条评论，留下您的评论
你好：
这是我使用 Firefox 的经验：
我将它用作家用 PC 和工作笔记本电脑上的默认浏览器，两者都运行 Manjaro Linux。 它对我来说很好用，我只遇到某些应用程序限制或阻止某些功能“使用不受支持的浏览器”的问题（注意引号）：
– 一个例子是 Google Meet，我无法模糊网络摄像头的背景，“因为 Meet 使用的网络技术与我的浏览器不兼容”，尽管 Zoho Meet 可以完美地在 Firefox 中进行模糊处理，但当然，它是谷歌，当然到处都试图敦促我们使用 Chrome。
– 另一个是 GoToWebinar，它不能直接与 Firefox 一起使用，它的网站要求我“使用 Chrome 或 Edge”。
– 在 SUNAT 网站（在秘鲁管理税收的实体），日期字段和一些按钮在 Firefox 中不起作用。 当我打电话给技术支持时，答案总是一样的：“使用谷歌浏览器。” 这种情况在我看来是最糟糕的，因为不支持某些复杂或非常具体的功能是一回事，但像日期字段或表单按钮这样简单的东西多年来一直是标准并且没有理由支持它们要求。一个特定的浏览器或渲染引擎让他们工作。
对于其余部分，我对 Firefox 已经足够了，至少对于我给它的使用来说是这样。 只有像我上面提到的那些细节才能让我将 Chromium 作为辅助浏览器，以防万一。
问候
兼容性的好例子。
但是，顺便说一句，很多时候这些不兼容性是开发人员缺乏愿望（或知识）的结果。 许多年前，第一个告诉我 Linux 的人已经在使用 Firefox。 当他去一个网站，他不喜欢，他写信给他们，他们告诉他他的浏览器有限制，他回答说那个浏览器已经被很多人使用了，所以限制的是他的网站。
但毕竟是用户受苦的事情。
我在 Linux 上使用 Firefox。 唯一的缺点是它要可用就必须加载扩展（ublock，我不创建关于 cookie、TWP、youtube 视频下载器）...这有点烦人，因为其他人需要扩展浏览器默认带有广告拦截或网站翻译器。 除此之外，我已经使用它多年并且效果很好。
在 Windows 上，我使用 Edge，我每天都更喜欢它。
在 Android 上，我使用 Vivaldi，在我看来它是最完整的（也是唯一一个允许您将收藏夹放在主页上的）。