许多人在 Linux 中看到的问题之一是碎片化, 发行版、桌面和包格式的数量,让人无法知道选择哪一个。 如果创建一个商店以在所有桌面上安装所有应用程序的想法成功的话,选项可能会有所减少。
GNOME 和 KDE 基金会的负责人 正在讨论基于 Flatpak 包格式创建单一应用商店的可能性
一个商店来安装它们
绝对糟糕的想法(下面我解释为什么我这么说) 包括删除相应的软件中心和本地包格式,例如 DEB 和 RPM。
既定目标是促进 Linux 桌面社区的多样性和可持续性。 在从 Flathub 应用程序商店下载的应用程序中加入接收付款、捐赠和订阅的可能性。 这个想法的一些推动者是前谷歌高管埃里克施密特,GNOME 总裁罗伯特麦昆; 前 GNOME 首席执行官和 Debian 项目负责人 Neil McGovern; 和 KDE 主席 Aleix Pol。
为什么这是个坏主意?
我们可以永远争论 Flatpak 和 Snap 之间的比较优点。 关键是那些贬低 Snap 与 Canonical 关系密切的人忘记了 Flatpak 是一个源自 Red Hat 的项目,并且, 自2012年以来,红帽利用其对各种开源项目的资金支持,将其技术强加于人 无论其优点如何。 例如,当 X11 仍然可以提供很多功能时,我们创建了 Wayland 图形服务器。
然而,Flatpak 的拥护者声称 Snaps 由 Canonical 控制是有道理的,Canonical 要求对 Snap 格式和商店的贡献进行版权分配。 任何人都可以毫无要求地创建自己的 Flatpak 商店。
这不是合并支付应用程序的第一次尝试。 Ubuntu 尝试使用 Unity 软件中心,Linspire 和 Elementary OS 发行版也是如此
我同意你的评估。 太糟糕了,他们没有抓住机会创建与 Linux 具有相同方法的东西。
那么,我认为 Stores 的碎片化是不必要的。 并且将所有应用程序集中在一个地方,这对开发人员来说会更有吸引力。