NVIDIA收购ARM：对行业的影响

这个消息已经有一段时间了。 可能的谣言 NVIDIA购买ARM 他们变得越来越强。 尽管如此，仍然存在一些希望，例如不接受此项收购，或者鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）否决了此次收购，以挽救英国的剑桥总部。 但是，这一切都没有发生，最坏的期望已经得到满足。 也没有太大的希望...

许多人可能认为运动是一件积极的事情，事实是，运动取决于谁。 NVIDIA当然还没有付款 40.000万元 为乐。 这一举动将给他带来巨大的利益，并在该领域拥有更重要的地位，但是在此过程中当然会有很多受害者，而主要受害者甚至可能是ARM本身。

ARM简介

橡果电脑 它是由赫尔曼·豪瑟（Hermann Hauser）和克里斯·柯里（Chris Curry）创立的公司，其项目由索菲·威尔逊（Sophie Wilson）和史蒂夫·弗伯（Steve Furber）等领导。 这将在1983年开始开发ARM体系结构，并在1987年基于该体系结构推出其第一款产品。最初的目标是开发一种具有类似于MOS 6502 RISC类型的体系结构的高级处理器。 这样，他就可以授权自己的个人计算机产品线替换当时所基于的6502芯片，并且其开发人员感到满意。

最初，橡果RISC机器（后来的高级RISC机器）对这些专有产品几乎没有兴趣。 但是随着移动设备的出现，它们之间的良好关系 绩效能效，将它们放在每个人的目标上。 它们从几乎是稀有的变成了多种设备，从调制解调器，路由器，电视（作为多种设备的控制器）到移动设备。

近年来，诸如Cavium（现已归Marvel拥有）及其ThunderX，亚马逊及其Graviton之类的公司， 富士通及其A64FX， 自己的 EPI项目等等对移动电子以外的ARM感兴趣，也希望在移动电子领域实现它们 HPC，像 数据中心。 不仅如此，一些公司还在开发高性能芯片，以开始为某些PC（例如某些Chromebook）供电，这是Cupertino公司本身的产品， 苹果硅 一旦他们抛弃了英特尔，等等。

简而言之，“一夜之间”，ARM从鲜为人知变成了实际上 到处。 这也让人想起Linux内核本身的发展历程...

长话短说，Arm的新业务转变为最受欢迎的公司之一。 日本巨人 软银 这给欧洲带来了灾难性的举动，以28.950亿欧元的价格收购了该公司，从而夺走了旧大陆仍然存在的最重要的技术特性之一（这显然是对美国和中国的技术依赖）。 但是日本人拥有财产的时间很短，因为购买是在2016年进行的，并在2020年被出售了...

并非完全因为该业务没有利润，因为Arm必须将其技术贡献给他人的方式非常有生产力。 而且他有两个 不同型号：

• 它允许 使用您的ISA ARM，即他们设计的指令库。 像富士通为其A64FX芯片所做的那样，任何想要使用它的人都可以使用，它是使用这套指令从头开始设计的微体系结构。 在这种情况下，Apple Silicon也是另一个案例，它使用ISA ARM，但由Apple自己为其A系列芯片设计。
• 它提供的另一种可能性是对其许可 IP核 已经设计。 也就是说，提供一个现成的微体系结构，以便其他设计师可以将它们集成到自己的设计中。 EPI项目本身（ARM CPU + RISC-V加速器），或者用于移动设备的大多数SoC都属于这种情况，例如Qualcomm Snapdragon，Samsung Exynos，Mediatek Helio，HiSilicon Kirin等，它们整合了更多的Cortex-A，Cortex-M内核……在这种情况下，可以节省设计微体系结构的昂贵过程。

在这两种情况下，Arm都是为获得上述收益而支付的……收益并非以前的收益。 NVIDIA的主要助推器 因为Graphzilla的兴趣不止于此，所以还从SoftBank手中收购了Arm部门，正如我现在将详细介绍的那样，它专注于在某些领域获得新的优势和主导地位。 顺便说一句，正如您已经知道的那样，此次收购将以40.000亿美元（约33.770亿欧元）的价格完成。

另外，那个模型是 Arm成功的基础。 如果将其删除，成功可能会消失，并从胜利的Arm变成纯粹的工具，以使NVIDIA受益。 我想明确指出，这并不是针对NVIDIA的独白，但必须认识到，这对每个人都带来非常严重的风险。 从来没有像现在这样关注过这种能力。

谁会受到NVIDIA购买ARM的影响？

一些 授权声音和行业分析师 的技术，以及与Arm相当接近的声音，请确保该协议至少可以告知Arm本身的终结，至少您现在知道。 变得 NVIDIA产品的另一种产品 来垄断一些现在NVIDIA无法在其他大公司面前占据主导地位的领域。

尽管许多人保证 洛斯莫德罗斯 协议达成后，IP核或ISA的使用将保持不变，并非所有的核都同样安全。 因此，他们停止提供任何产品的事实将给三星，高通，联发科等公司带来巨大的损失和挫折。 现在取决于这些模型之一。

顺便说一句，我一直在引用三星，高通，联发科，海思，苹果等公司，但它们并不是唯一的公司。 其他公司还购买了许可证，例如英特尔，AMD（针对其安全处理器），Rockchip，Marvel，瑞萨电子，意法半导体，NXP，亚马逊，富士通，Broadcom（除其他外，其许可用于 Raspberry Pi的） 还有很多。 现在所有这些公司都处于很大的不确定性中，其中许多是NVIDIA在某些领域的直接竞争对手...

而且，现在属于一家美国公司， 特朗普的否决权 在针对中国或欧洲的贸易战中，他还可以阻止某些人使用Arm的技术，这确实是灾难性的。 从头开始设计具有竞争力的微体系结构并不是几天或几个月的事，而是要花费大量的时间和金钱，因此会使许多公司处于明显的劣势。

还有，像 瑞安史密斯AnandTech的表示，收购协议是交易的容易部分。 现在棘手的事情是说服所有现在依赖Arm的消费者留下来。

最关键的声音之一是退休的前工业工程师， 贾国华。 在可能的购买发生之前，他一直在警惕这笔交易，他声称拥有该协议的第一手资料，以确保这不是一件好事。 他走得更远，向他保证，即使NVIDIA保持现在的业务，由于NVIDIA现在具有的优势，其竞争对手也不会有太多事情要做。

你怎么这么说 好了，很简单，现在Arm只是一个设计师，他不致力于生产或销售自己的设计，而只是为他人开发。 因此，这不是威胁，而仅仅是技术来源。 取而代之的是，NVIDIA将不仅是来源，而且还是竞争对手，并将竭尽所能从中获利，毫不犹豫。 他将利用自己的身份获得其他方面的优势。

例如你可以 引入变化 在ISA或生态系统中为您自己谋取利益，这不适合其他设计师。

NVIDIA的最大受益者

El 伟大的受益者 这项运动是NVIDIA本身。 Arm的举动并非使她处于更为有利的境地的唯一举动：

1. NVIDIA被收购 Mellanox公司 去年为6.900亿美元。 因此，它保留了该公司拥有的InfiniBand和以太网技术。 换句话说，HPC领域中使用的高速网络的关键技术。 现在，该技术的名称为NVIDIA Networking。
2. NVIDIA收购 ARM 耗资40.000亿美元。 是的，支出将近47.000亿美元，但现在您所处的位置将为您带来更多收益。

我的意思是什么？ 好了，简单，NVIDIA现在处于最佳位置 在高性能计算领域占主导地位，甚至在我将在下一节中详细介绍的情况下，都将非常有实力的公司置于风险之中。 原因？ NVIDIA现在可以提供全面的解决方案：ARM CPU + GPU +网络。 谁可以匹配？

x86处于危险中

正如我在上一节中提到的，在从NVIDIA转移到x86之后，甚至可能面临严重的危险。 至少在HPC中，我们会看看是否也在其他领域中，我不是这样说的。 公司中某些工人之间也存在一些担忧，例如 英特尔与AMD，这可能是Graphzilla和Arm之间达成此协议的其他附带受害者。

在数据中心行业中，Arm变得越来越重要，现在通过所有这些收购，NVIDIA将能够将自己定位为无可争议的领导者，并取代 英特尔至强和AMD EPYC芯片，直到现在都需要将其及其GPU一起使用，但现在不再需要。

请记住，AMD是一家比英特尔弱一些的公司，并且可能是受影响最大的公司之一。 在他的禅宗反弹之后，他的动作可能会带来新的挫折 直接竞争对手 在图形领域。 英特尔是芯片战（Chipzilla）的巨头，但芯片战却非常弱小，而且情况也不是最好的，因此微风可以动摇其领导地位...

我坚持认为，您必须对NVIDIA运动表示敬意，这会赢得很多好处，但可能会给其他方面带来严重的问题。 因此，即使是 精明的战略运动，这根本没有希望。 实际上，垄断和这些深不可测的优势总是会最终伤害到用户自身。NVIDIA首席执行官黄仁勋一直很聪明，但是凯文·克雷威尔（Kevin Krewell）这样的人形容这是一个举动。非常鲁ck的举动«。

顺便说一句，摆脱了英特尔的苹果公司已经开始了自己的发展 苹果硅 基于ISA ARM的软件，也可能会受到严重影响。 一些分析家说，他们有两种选择，或者试图停止NVIDIA，或者采取另一种方式。 我看不到第一个，因为苹果公司在计算机领域并没有直接与NVIDIA竞争，而分配资源以应对这种能力将是无益的。 但是第二种选择也不是一种廉价且短期的解决方案...

还有Raspberry Pi和Arduino？

也有传闻说SBC Raspberry Pi的 由于它使用Broadcom ARM芯片，因此存在危险。 但是关于开发板的说法还不多 Arduino的，这是另一个免费平台，也有一些基于ARM的主板，而不仅仅是Atmel Atmega芯片。

根据NVIDIA维护的许可协议，它们或多或少会受到影响。 现在做出决定还为时过早，但放弃ARM并期待 RISC-V，这是一个开放的ISA。 实际上，已经有一些非常有趣的RISC-V开发板...

目前，Broadcom是为Raspberry Pi生产SoC的公司，而Atmel是为Arduino生产的SoC。 取决于 我尝试他们有 NVIDIA的这些将取决于这些主板的未来。

眼睛！ 可以说所有这些都一样 兼容板或类似板 市场上存在的产品，例如ODROID，Orange Pi，Banana Pi，UDOO，以及板（例如Beagle，Tenssy等）。

ARM微控制器

我见过的另一个被遗忘的伟大分析是 皮质M，Arm的MCU或微控制器系列。 这些芯片用于其他目的，例如嵌入式或嵌入式设备，工业机械，车辆，IoT，日常消费类设备等。

这条线对NVIDIA有利可图？ 根据它是否符合NVIDIA的利益，它可能会被降级，从而导致许多现在依赖它的人失去这些IP设计。 这将超出计算机和超级计算机的范畴。

情况也是如此 ARM Cortex-R，这是另一系列基于ARM的RISC CPU，在这种情况下，已针对安全和关键应用以及实时（实时）进行了优化。 某些工业和其他应用程序的另一个关键部分。

当然，尽管它并不那么受欢迎，但它是一个非常多汁的领域。 再一次，我们发现另一个问题。 而且，尽管NVIDIA维持了这些MCU的开发，但它可能会 很大的优势 其中包括汽车，物联网等未来关键领域。 一个人的巨大利益，却损害了许多人的利益...

受影响的抵押品：RISC-V

NVIDIA不是购买Arm的唯一受益者。 还有另一个受益人，但几乎是附带利益的。 不用找 精简指令集-V 可能是最大的赢家，因为许多当前心怀不满的Arm客户最终可能会致电 RISC-V，这将吸引更多的投资，开发和生态系统授权。

顺便说一句，即使NVIDIA是 合作伙伴之一 RISC-V基金会，不要以为他是这样做的。 实际上，如果RISC-V在运动之后开始赢得关注者，它也将成为NVIDIA本身的敌人。 因此，我们将看到您目前的捐款发生了什么...

琳利集团（Linley Group）的高级分析师之一迈克·德姆勒（Mike Demler）也向我们保证，«关键人物可能会背叛。 更多Arm客户可能会选择RISC-V«，指NVIDIA与Arm之间的协议。

也许其他人喜欢 MIPS和OpenPOWER 他们也可以从这项交易中受益，因为如果NVIDIA决定通过ARM推出怪异的技巧，这些ISA可能会引起人们的兴趣。 我们会看到…

结论 

最终，这一举动对NVIDIA而言是一个明显的进步，但是这是一个严肃的决定。 所有人的回归 其他。 即使他们保留了当前的Arm客户，并且不影响当前的许可模式，NVIDIA本身也将在市场上获得优势，这将对客户和用户产生影响，因为竞争将受到影响。

可以肯定的是，NVIDIA会赢，但是 很多不确定性 在其他所有事情中……时间会证明一切。

现在 莱纳斯·托瓦尔兹（Linus Torvalds）的著名短语 在很久以前就提到NVIDIA时就发音了……也许现在更有意义了。 现在是时候关注RISC-V并祝他一切顺利...