波德曼 它是一个容器引擎，可以代替Docker。 该引擎是由Red Hat公司（现在由IBM拥有）开发的，打算一点一点地移动它。 会成功吗？ 好吧，我们会看到...
El 开源项目 它具有极大的易用性，这是一个很大的吸引力。 如此简单，红帽工程师Dan Walsh撰写了一篇文章，其中他展示了用Podman替换Docker的迁移步骤，这些步骤是：
dnf install -y podman alias docker=podman
在这种描述下，他最终说出了“任何问题？»因为它很简单，所以有点幽默...
除此之外，如果您已经习惯使用Docker，则不必担心太多 命令，因为Podman大多数情况下都使用相同的内容。 也就是说，如果要运行容器，则必须使用 码头运行，要与其他项目一起使用 播客运行。 记住这些选项就这么简单。
好吧，到目前为止，一切似乎都很相似。 这两个项目都是很好的开源软件，它们与容器一起使用，非常简单，使用相同的语法，等等。 但是之后？ Podman必须具备什么才能使其具有价值？ 好吧，区别之一是 不是基于恶魔 （* nix世界中的服务）。
如您所知，Docker确实有一个与其关联的守护程序。 这个恶魔是独特且集中的，这意味着您使用的容器越多，其复杂性就会越来越大 越来越重。 这就是为什么Red Hat决定创建其他工具来纠正该缺点的原因。
在Podman，他们有 分散的成分 用于容器管理，因此避免了Docker中发生的守护程序扩展。 这些单独的组件仅在需要时使用，这将减少资源消耗。
除了该优点之外，它还有另一个很大的优点。 Podman可以以与Docker相同的方式管理容器，但也可以 你可以用豆荚做，即Kubernetes中使用的驱动器。 容器和Pod之间的本质区别在于，每个Pod可以依次包含多个容器。
原则上说，容器和容器处理程序将在资源上更为有效，将能够以最分散的方式隔离系统的程序和应用程序，最后，必须能够将其安装在不同的操作系统中。没有这些的系统会影响容器的构造，执行和分配。
PS：尽管同样重要，但是您可以添加一个图形工具，使您可以执行与控制台中相同的操作。