网络巨头肯定正在经历剧烈的动荡时期。 就在一个月前，据报道，参议员们 美国 已经提出了一项强制公司的法案 技术的 披露个人资料的净值 给在他们身上收集的用户。
不久之前， 法官 特拉华州衡平法院 命令马克扎克伯格的公司向股东披露有关如何处理的信息和文件，保护和利用用户的个人数据。
这两个看似孤立的事件实际上只是链条中的一个环节，因为人们普遍对网络巨头保护他们收集的用户数据的能力失去信心。
其他活动 前两个发生了什么 在相对较短的时间内，大型技术（尤其是Facebook和Google）面临的威胁已经迫在眉睫 特别是在澳大利亚。
事实上，在对两家公司进行了一年半的调查后， 澳大利亚竞争和消费者委员会 (ACCC), 委员会 总结出需要监管机构 加强，有权控制谷歌和 Facebook 的运营。
因为委员会认为它应该能够“主动监控” 科技巨头正在扼杀竞争。 这两家公司可能很快就会被迫揭露取得成功的算法的所有秘密。
其中，本身，对于谷歌和 Facebook 来说，这可能是一次非常不愉快的练习众所周知，两者都对他们的算法如何工作的细节保持沉默。 如果实施，ACCC 报告的建议将成为世界上最宽松的法规之一。
然而， 澳大利亚当局计划剖析Google和Facebook算法的方法 评估其对竞争的影响仍然是个谜。 另一方面，该报告建议在 ACCC 内创建一个新组织。
这将是一个“数字平台分部”，它将主动监控数字平台的行为并调查数字平台的潜在反竞争行为。
因此，为了让这种监视顺利进行，最重要的是真正高效，该报告建议澳大利亚政府发起一项旨在迫使公司披露其了解其运作方式所需的所有信息的公开调查。 内部。
“ACCC 还担心谷歌和 Facebook 等数字平台收集的澳大利亚消费者数据数量庞大且多样化，这超出了用户在使用数字平台时主动提供的数据”
委员会 还审查了他主张采用新行为准则的假新闻案例 所有数字平台都将受到每月超过 XNUMX 万用户的影响。
最后，澳大利亚监管机构的报告显然又回到了谷歌将自己的服务作为数百万 Android 设备默认服务的反复出现的趋势。
他建议要求硅谷公司为澳大利亚用户提供选择，例如，他们是否希望默认使用谷歌浏览器。
根据华尔街日报，谷歌代表表示，该公司将“与政府接触并提出建议”。
仍在等待 Facebook 的回应, 报纸报道。 你没想到的是，互联网用户的意见。 这种趋势在他们的队伍中是相当一致的。
在大多数情况下，他们认为这份报告只是另一项不会产生任何结果的监管努力，因为在他们看来，澳大利亚当局没有真正的方法来迫使谷歌和 Facebook 披露实际算法。
对于他们来说，两家公司可以给澳大利亚当局10年的算法，他们只会看到激增的算法。
数据来源： https://www.accc.gov.au