苹果不久前宣布，它将停止使用基于x86-64的英特尔芯片转而使用 ARM芯片。 他们所谓的Apple Silicon，不是具有ARM IP内核的芯片，而是基于ISA ARM的内核，而是由Apple自己设计的。
自己 Linus Torvalds的 他说拥有强大的ARM机器进行开发会很好，这样您就可以在它们上进行编译，而无需为此架构使用交叉编译。 但是，不管所有这些，您都应该知道，除了Raspberry Pi，已经有一些使用这些芯片的计算机。 例如，Pinebook Pro ARM，已经可以通过Linux以199美元的价格订购（预购）。
这些笔记本电脑具有14.1英寸IPS LCD FullHD屏幕，双核ARM 1.8Ghz Cortex-A72 64位芯片和四核Cortex-A53 1.4Ghz，以及用于其GPU的四个MALI T-860内核，4GB LPDDR4 RAM ，64 GB eMMC 5.0存储和操作系统 GNU / Linux的。 当然，笔记本电脑将具有WiFi，蓝牙5.0，USB 3.0（A和C），microSD插槽和音频插孔...
好的，但是我要把这些放哪去呢？ 好吧，非常简单。 就像在服务器领域和HPC开始看到越来越多的ARM存在一样，您甚至会知道 Top500中最强大的团队 基于ARM的PC领域，同一件事可能会一点一点地发生，尤其是在苹果公司发起的浪潮中，肯定会有很多人会利用它来“推动”。 就像iPod以及其他品牌利用这些设备的发烧而出现的mp3播放器的数量一样...
ARM不仅具有 优点 在能源效率方面很明确（消耗对于环境和延长电池的自主性都很重要），它在硅中的表面积也非常小，因此与其他架构（例如， x86。 既然我们每次接近硅的极限，就可以以相当多的成品率降低成本，这可能是一项很好的资产。 因此，从中期来看，在PC上不应低估ARM，也不应低估RISC-V，尽管它仍然缺乏成熟度，但随之而来的是RISC-V。
带有ARM的Chromebook已经存在了很长时间。
尽管在美国取得了巨大的成功，并在其他市场获得了很高的用户忠诚度（重复），但Google及其合作伙伴还是决定不坚持这一提议。
最近，华为发布了带有UOS（基于Deepin的中文Lignux）的ARM台式机，由于它不在西方销售，因此并未引起人们的广泛关注，但似乎它将装备中国政府，直接和间接销售不少。
但是，苹果公司（几乎总是不会发明火药），尽管可以肯定的是，当ARM PC出现时，其SoC将是最强大的，而很快使手机的adreno（radeon的缩写）导航的三星将发布更强大的产品，因为世界就是那样（或者也许我不是蟒蛇）。
我仍然记得2000年代初，当时史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）说Macintoshes“可以踢任何PC的屁股”，而众多的狂热者将其应有的力量归功于PowerPC处理器，而英特尔是敌人。 2005年，不止一个人几乎对英特尔处理器的变化大哭，并预测这将是Mac的终结，现在它们可以安装在任何PC上。 再见那个所谓的排他性。
真正发生的唯一一件事情是，苹果销售的笔记本电脑具有相同的处理能力，其价格是其他品牌笔记本电脑的两倍甚至三倍。 现在会发生什么？ 狂热的粉丝们会否再次关闭与英特尔的竞争，并重复说Mac的力量在于其“独家”处理器？