为什么Debian和Ubuntu如此糟糕?

如果我们谈论Debian和Ubuntu,那就像谈论我们是否在谈论 母亲和女儿.

它的起源

Debian是由Ian Murdock于93年出生的老发行版,为世界提供了一个免费的操作系统替代品,重点是稳定性和高效的APT软件包管理。

您可能知道,该发行版专门针对服务器而制作,但是对于那些希望能够在软件包级别上很好地配置其PC的发行版非常有用,并且该发行版今天拥有大量的文档,更不用说经验了,谈论在Linux上工作约15年。

另一方面,Ubuntu才诞生于2004年,并且大多数人可能会在当天将它视为Debian的另一种改编版,无论是坏的还是坏的,而11年后它就不应成为第一个并行版本。

但是,Ubuntu是一个发行版,重点放在名称不正确的«最终用户»(唯一的非最终用户是发行版的开发者),也就是说,在没有大量计算机技术知识的人中,由于出色的广告活动(来了, 西迪斯语gratix),并受到评论家的广泛接受。

他们的差异

必须说,Ubuntu 不是作为商业产品诞生的 立即,而是 Debian人离开 该项目。 他们是寻找现在着名的马克·沙特尔沃思(Mark Shuttleworth)开发有利可图的产品的人(我想他们想以此为生),他们以一千万美元开始 一个愿意为LXA提供资金的百万富翁!?.

好吧,那个原因,与一个百万富翁有联系的前Debian族人出生的事实已经足以在Debian族人中引起嫉妒(他们是免费工作的),但这还不是全部。

作为Debian改编版的Ubuntu依赖于此 出现。 这样的一个例子是,Ubuntu开发人员必须采用许多Debian软件包才能将它们放入Ubuntu中,他们不是全部(不是全部),而是仅改编并插入它们。

面对超级开发者的态度,Debianites做出了反应:寄生虫! 我不知道那是他们所说的,但至少那是他们确定的想法。 Ubuntu开发人员没有合作开发他们随后使用的软件包,但效果非常糟糕。

对于Ubuntu来说,这不是一个使人生气的项目的好主意,因此他们认识到很多时候他们并没有通过协作来弥补这种态度,也就是说,他们认识到在开发过程中他们一直是Debian的寄生虫。并没有促进Debian的发展。 我不知道我在哪里找到了这个短语,或者我是否知道这句话,但是它说:

Debian帮助Ubuntu,Ubuntu帮助Ubuntu

尽管Debian吸引了更多经验丰富的受众,但摩擦也与它所达到的受众有关,但由于Ubuntu的受欢迎程度以及它确实是一个不错的选择,所以许多中高级知识的人都选择了Ubuntu(它有很多优点) 。 有人说Debian落后,没有“手”跟上Debian的开发风格,Ubuntu除了不帮助他们之外,还“偷”了用户。

但这就是为什么Canonical(开发Ubuntu并保留所有这些有偿开发人员的公司)和Ubuntu社区与Debian建立了合作关系的原因,例如 DCT (Debian协作团队)和特定软件包中的其他开发。

总结

比方说 今天谈论Ubuntu作为Debian寄生虫是不正确的,但是 帮助创造 那恶劣的环境和 那个坏名声 显然是高级Linux用户中的一员。 那是我的理论。

不幸的是,这种情况发生了,并且仍然有那种愤怒和嫉妒的痕迹。 几天前我们也告诉过你 在Debian中还有其他原因的争执,因此在主要的Linux发行版中发生了一些不好的事情,考虑到我告诉您的内容,这对于超级支持者来说太相关了,我认为这些超级支持者必须是Linux群众中的大多数。 我们的母亲不会因为给我们的女儿美好的时光而死。

伊恩·默多克(伊恩·默多克(Debian的父亲)说 如果Ubuntu成长,Debian成长,但是只要Ubuntu感激不尽。


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   二贺

    然后...你得到10比索吗?

  2.   二贺

    还是一百?

  3.   黑洞

    Nahhh ...有些事情需要澄清。 Debian员工不是免费工作,他们没有自己的公司,这并不意味着他们没有赚钱,因为SPI存在
    http://en.wikipedia.org/wiki/Software_in_the_Public_Interest
    此外,他们还接受捐赠。 当然,不是所有的Debian开发人员都有薪水,但所有的Ubuntu开发人员也没有薪水。

    在竞争的一面..没人会说话吗??? 我解释。 这种愚蠢的竞争(请原谅我这个词)是由用户而不是开发人员进行的。
    一些Debian用户并不喜欢Ubuntu作为一个不断增长的发行版。 他们将有自己的理由,对我无效,但是会的。

    要看到这一点,您不必复习主要的Ubuntu开发人员就像Debian开发人员一样的情况。 他们一分为二,没有人对他们说任何话,因为实际上没有如此幸福的竞争。

    关于这种竞争,这是一个很大的谎言。 竞争是另外一回事,但是我认为到目前为止Debian并没有将Ubuntu视为竞争,也没有,这两个目标有很大不同。

  4.   满扎

    这是我第一次在博客上发表评论,尽管已经关注了他们近一个月。

    嗯,我从来没有仔细考虑过,但是有一种竞争,我也相信只有用户之间,以及成千上万的用户中的一部分才是真实的。

    就我而言,我已经使用GNU / Linux近一年了,尽管现在使用Debian(已经使用了1周),但我的第一个发行版是Ubuntu,然后是Arch。

    另一方面,存在的竞争也与不喜欢使用Ubuntu的Windows用户等Linux用户有关(我认为这个问题已经在上一篇文章中进行了讨论)。

    的问候!

  5.   来源

    @darkhole:

    这种愚蠢的竞争(请原谅我这个词)是由用户而不是开发人员进行的。

    但是我还没有发明任何东西,它出现在我所依赖的来源以及网络上的更多站点中。

    @manzha:新评论者,感谢您的来访

  6.   中国

    根据人数的增加,在Linux世界中获得力量和权重的想法……对我来说似乎是错误的,最重要的是,它使我想起了教会……它将不参与ubuntu- linux(不是gnu)?

    思考。

    PS:我不需要成为Ubuntu或Debian用户就可以这样想。 我不得不删除它并安装另一个发行版。

  7.   Gallolinux的

    因此,这是我的折扣,但是让我遇到了从GUIN2到LINUX的困难过渡的折扣,这是UBUNTU的原因,一旦我安装了DEBIAN,但不必返回UBUNTU 8.04,但现在我想要安装8.10了。如果因来自DEBIAN的UBUNTU UBUNTU饮食而消失,则表明我们希望就此进行规范性思考,这是因为BYLLI RICON为何他被海盗和坏血病打倒了,如果他帮助了他,我希望您可以帮助我们。

  8.   二贺

    [debian-user-comment]
    我使用的是UbUnTU,但我没有那种花哨的东西,但是我已经开始进行测试了。 我离开了我,我的电子邮件是hulyfiruso @等等……谢谢AnteMaNo
    [/ debian-user-comment]

  9.   laura077

    几天前我们还告诉您,Debian中还存在其他原因的争执,因此在主要的Linux发行版中发生了一些不好的事情。

    这确实让我担心,气氛很糟糕,我不知道会有这样的气氛,我还没看过,但如果是真的,那就令人担忧。

    要看到这一点,您不必复习主要的Ubuntu开发人员就像Debian开发人员一样的情况。 他们一分为二,没有人对他们说任何话,因为实际上没有如此幸福的竞争。

    这是必须的,竞争是愚蠢的。 我只是希望那些参加比赛的人最少。 就我而言,我使用了多个发行版(我不是专家,但我确实使用了它们),并且我也订阅了多个发行版的论坛(西班牙语),以帮助我了解和了解。
    问候。

  10.   laura077

    澄清一下,在我之前的评论中,第一段和第三段是我引用的引号,但没有出现,这是因为我将其引用为html。
    问候

  11.   来源

    @ laura077评论接受HTML,但仅某些标签:

    em
    斜体或斜体

    块引用

    一个预约

    强烈
    黑人

    所有人的问候和新年快乐。

  12.   巴勃罗

    我非常不明白为什么这些问题通常是在或多或少都这样做的人之间造成的。 他们是免费的,别再他妈的了。 如果一个发行版比另一个发行版好,或者它欠您很多钱,为什么还要互相搞乱。 认真地停止他妈的。 为这些废话而战是没有用的。 在任何情况下,最好的事情就是看到您最喜欢使用它,并且可以看到如何改进它。 但是花时间在彼此之间扔棍子,因为它们是不同的东西,对我来说似乎是愚蠢的。 我尝试了两个发行版,我喜欢它们。

  13.   laura077

    fsources,谢谢,html不是我的强项,xD

  14.   损坏的字节

    受Ubuntu对Debian的成功困扰的用户和开发人员不了解自由软件的概念。

    如果Ubuntu使用Debian软件包,那是因为Debian允许这种情况发生。 当您制作自由软件时,您必须意识到,任何人都可以利用您的作品并通过它赚钱和流行,而不必给您任何回报,而无需发布源代码。

  15.   纳乔

    精确。
    您无法创建100%免费的免费产品,并且在有人修改产品并分得一杯complain时抱怨。
    Debian可以非常稳定,我对此并不怀疑,但是至少就目前而言,我在无畏中工作得非常好,而无需手工编译任何东西或花费数小时来配置在Ubuntu中进行两次单击即可完成的工作。
    我是一个树桩吗? 可以,但是我得出的结论是,我不需要像debian da这样的残酷稳定。 ubuntu提供的服务足以满足90%的用户。

    坦率地说,今天,随着操作系统之间的战争,一种假设用户希望/需要从其操作系统中学习的战争已经结束了。

    用户了解自己是否愿意,没有人有权要求它,更不用说操作系统了。
    简而言之,让每个人都可以使用他们想要的任何东西,但是请记住,没有什么可以阻止我购买Ubuntu发行版,对其进行修改和销售。 对于debian同样如此。

    如果是SL,那就是SL。最后要说的是……那些离开Ubuntu的人将去Debian。 这么多的伤害是不行的。

    问候

    附言:esty,恭喜

  16.   内库德科

    母亲认为女儿是妓女吗?

  17.   卡洛马格诺

    必须在人类最原始的情感之一中寻找原因……嫉妒……。 几年来,Ubuntu在免费操作系统领域取得了巨大的成功,而Debian在其存在中从未获得过成功。 这是巨大的,巨大的成功,其中之一是发痒的……它获得了所有荣誉,没有人认为或知道它是基于Debian Sid的软件包的,这惹恼了Debian开发人员……我真的听到抱怨,说他们已经几乎陷入了对此问题的痴迷状态。 Debian先生们不要苦涩,而应该根据他们所生产的东西,有一个没有偏见,恶劣的氛围和嫉妒的心,学会和睦相处。

  18.   德尔马克

    @nitsuga,您是ubuntero,请停止拖钓。

    @Nacho,如果跳蚤杀死了狗,跳蚤就死了……您是对的,它是自由软件,他们没有做任何非法的事情,但是他们正在破坏社区,他们几乎一无所获,他们没有教育用户...

  19.   二贺

    @马尔代夫delmak:O_o

  20.   杰弗94

    我更喜欢opensuse,它更适合我的喜好