La 稳定版Microsoft Edge的电子版已经陪伴我们一个月了。 Linux用户为什么要关心？ 首先是因为 阻止Google成为互联网垄断者的任何事情都有利于给用户。 其次，因为 Mozilla开发人员有一些东西 （比制造好的产品更关注政治的正确性和多样性） Linux桌面可以学习。
就像微软的垄断一样糟糕，谷歌的近乎垄断的情况更糟。 在资源管理器的黄金时代您至少还有其他三个浏览器和渲染引擎选项： Firefox，Opera和Safari。 还有其他鲜为人知的Linux选项。
目前， 在六个最常用的浏览器中，有四个使用相同的渲染引擎。 即使它是一个开源项目，缺少选项也永远不会是一件好事。
浏览器的重要性
随着越来越多的云服务， 浏览器不只是网页查看器。 正在转变为 桌子的替代品。 今天，它已被用作pdf查看器和多媒体内容播放器。
Microsoft Edge的伟大资产，（以及Chrome成功的秘诀）e的整合。
Google拥有最受欢迎的搜索引擎，它还运行了一些非常受欢迎的Web服务。 进入主页后，您会看到有关安装搜索引擎的建议。 当您使用翻译程序翻译页面时，横幅会提醒您使用Chrome浏览器，您可以通过按按钮自动进行翻译。
同时，诸如Youtube和Docs之类的Google服务开始遇到竞争浏览器的问题。
结果是Google Chrome取得了市场领先地位，除Safari和Firefox之外，所有最受欢迎的浏览器均使用其渲染引擎。
Edge的一个月。 这就是我的样子
许多Windows用户，通过安装每个新版本，我们都有一个传统。 我们打开资源管理器（或旧版本的Edge），然后 我们安装了另一个浏览器， 就我而言，是Brave或Firefox。 在大多数情况下，Chrome。
根据我的第一印象（以及我读过的许多评论的印象） Edge是一个非常“有用”的浏览器。 你勉强打开 您已经激活了历史记录，书签和密码的同步 因为它使用您的Microsoft帐户。
这是Mozilla和桌面开发人员可以学习的第一件事。 以在Ubuntu中发生的情况为例：
- 尽管已预装Firefox，但我必须打开浏览器并登录我的帐户。 然后打开邮件（我必须记住其密码）以确认它是我。
- 接下来，我必须转到GNOME帐户管理器，手动为日历配置我的Google帐户，为错误报告和LivePatch手动配置Ubuntu One。
- 接下来，我必须在Thunderbird（由Mozilla子公司开发并预先安装）中设置我的电子邮件帐户。由于GNOME希望您使用自己的电子邮件解决方案，因此如果将其放入帐户管理器中将无济于事。 雷鸟有自己的日历管理器。 从理论上讲，您可以将其与GNOME日历同步（通过输入用户名和密码）Spoiler：不起作用。
所有这一切e可以解决Mozilla是否与桌面开发人员一起改善浏览器集成的问题 你们中有多少人使用GNOME Web或Falkon？
我想要求Ubuntu One帐户执行与Microsoft帐户相同的功能，以便在每个新安装之间自动同步数据，这将要求过多的免费正统软件。 虽然，它可以是可选的。 甚至提供付款服务来资助不同项目的工作。
作为Windows Insider程序的一部分，我认为升级到Edge会自动完成。 但是，我必须手动进行。 另一方面，更换很快完成。
使用向导可以轻松地从Firefox导入书签，历史记录和密码， 尽管在最初的几分钟内，密码的自动完成功能无法正常运行。 我不清楚这是时间问题还是重新启动浏览器。 但是现在它可以正常工作了。
其他功能在高质量的浏览器中是可以预期的。 Microsoft扩展商店似乎供不应求， 在最后一种情况下，您可以使用兼容的Chrome浏览器。
我必须说 我立即喜欢阅读模式。 它不仅可以让您切换为深色主题并扩大版式，其他与Windows屏幕阅读模式集成。
我不知道我是否愿意将其安装在另一个操作系统上。 但我敢肯定 如果我重新安装Windows，则无需下载其他浏览器。
有人说：
如果您安装了Olympus操作系统，请使用Zeus浏览器
不愉快
狂热更令人不快……和你的母亲穿着丁字裤。
“还有你妈妈穿丁字裤”
7月，您完美地证明了还有比狂热更令人恶心的事情：一个有XNUMX岁孩子心态的大个子。
Firefox确实能够很好地处理其用户密码，因为它最大程度地可移植，值得在设备之间使用，另一方面，Outlook android是一个坏动物，缺乏很多功能，并且不能自动配置为gmail客户端，如果不是，则为桌面Outlook这很费力，相反，tunderbird允许您透明地导出用户配置文件。
我认为作者对其批评的工具知之甚少
我的评论是指Thunderbird / Firefox和GNOME之间以及Thunderbird / GNOME和Google日历之间的集成。 我从来没有谈论过Outlook或Android。
但是，如果您想发表评论
我将Outlook与我的Webmail帐户一起使用，它们可以正常工作，但这不是本文的主题
在有关GNU / Linux的门户网站中，并谈论Microsoft Edge的奇迹。 太丢脸了。 这不是第一次在这个地方为私有公司做秘密广告，我已经读了几篇关于秘密的广告。
另一方面，我真正喜欢的浏览器是GNOME Web，并且由于其他原因无法在GNU / Linux上使用Firefox时，可以使用它。 我喜欢它的简单程度，以及它逐渐形成的形状，身体和功能。
如果有的话，最令人反感的文章张贴在最不合适的地方。
我什至不会浪费时间评论上面的答案。 所写的东西是写它的人的完美镜子。
Firefox确实能够很好地处理其用户密码，因为它最大程度地可移植，值得在设备之间使用，另一方面，Outlook android是一个坏动物，缺乏很多功能，并且不能自动配置为gmail客户端，如果不是，则为桌面Outlook这很费力，相反，tunderbird允许您透明地导出用户配置文件。
我认为作者对其批评的工具知之甚少
我读了不止两次，但我仍然不明白Linux与浏览器有什么关系。 有什么意义呢？ 强迫所有人使用我们的个人数据开设一个帐户，以实现浏览器的“同步”？ 我们都应该使用同一个桌面吗？
还是不懂Linux的哲学？ 正是每个人都喜欢按照自己的系统工作。 浏览器一遍又一遍地告诉我，Chrome可以做到这一点或那件事，或者是一个发行版，困扰着用“我和我”的口号填满个人数据的咒语“舒适和生产力”简直是胡说八道。
如果有人想要拥有所有这些并且看上去像M $，请使用wind * ws或具有类似功能的发行版。 不关我的事但是把它强加给每个人，不。 我什么都不需要。 甚至更少的烦恼使某些妄想集团坚持认为有“安慰”的资格。
您必须登录的帐户不正确，这是有可能的，但是如果您打开一个新选项卡，则可以导航而无需输入任何帐户。 我猜其他人也不是真的。
我认为Edge不会为Linux添加任何东西。 如果Linux困扰您，请坚持使用Windows。 您也可以同时拥有两个操作系统。
Firefox每天都在进步，我可以根据需要进行配置，而且，如果我担心隐私问题，除了Firefox本身已经具备的功能之外，我还拥有所有我想要的附加组件。
使用Chrome浏览器访问Google并使用Chrome浏览器访问Edge仅仅是为了摆脱一个怪物的魔掌，而陷入另一个怪物的魔掌。 更改Gmail for Outlook是相同的。 就是给这些跨国公司以私生活。
谁真正需要所有这些同步功能，也许很少。
最好一人一人地做事，并保持镇定。
谁可以保证Google或Microsoft电子邮件的隐私。 即使必须记住两个密码，我也继续使用Protonmail。
Chrome的速度非常快，是的，这是事实，但是我宁愿牺牲一点速度来保护自己的隐私。
互联网就像一个大城市，每个人都跟随您，很少有人意识到这一点。 您可以在滑板上或有色窗户的装甲车中裸身输入。 那是Firefox ...
嗨，迭戈。
我想告诉你，我不仅真的很喜欢这张纸条，而且我也完全同意。
我是GNU / Linux（自90年代以来）的爱好者，尤其是Debian及其衍生版本。 不幸的是，我认为GNU / Linux将很难在用户比例方面取得进展。 我认为有很多狂热分子，因此很难观察到其他人的美德。因此，人们谈论“自由……”等，而且只要有一个人，这是矛盾的。谁有不同的看法，我们会攻击他，好像他犯了罪一样。
我认为这种外观并不会增加该社区。
非常感谢您的评论
感谢您的诚实和注意。 像你这样的人并不多。 再次感谢。
我一点都不喜欢这篇文章，实际上我越来越不喜欢这个门户网站了，但是撇开这些主观性，我要做的是以下几点：
当您说“任何阻止Google成为互联网垄断者都对用户有利”时，从原则上讲，这不只是文字上的不好标记，而是原则上的好主意，但是当“任何内容”意味着Edge认为它是另一种形式的发展时像微软这样具有垄断野心的公司，赌注不是很好。
我不知道您认识哪个Mozilla开发人员，但是他们的优先考虑不是政治正确性，而是维护用户的隐私，在如今的大规模大众监控时代，这一点值得赞赏。
关于已故IE的黄金时期，当前浏览器选项较少的事实是相对的，根本的问题只是呈现引擎，每个人都转向使用Google开发的引擎，而Edge则不是。因为它是Microsoft而不是Google提供的，所以使用它似乎并没有多或少的充分理由。
您庆祝Edge的“可用性”意味着您正在放弃自己的隐私，并在某种程度上将对所有数据的控制权交给了Microsoft，以节省您输入密码的可能性（Firs World问题？
为什么注重隐私的Firefox不得不采取另一种方式来给您带来所谓的舒适感。 此外，如果记住密码意味着很大而又不舒服的工作，则可以使用密码管理器（例如KeePass（任何版本）或其他任何一种）来解决您的问题。 如果将错误报告给开发人员，而不是在这样的帖子中抱怨，那么雷鸟和Gnome集成问题就可以解决。
现在，您一方面质疑gnome web和falkon的存在，另一方面，您首先批评浏览器缺少选项，也就是说，谁能理解您？
在我看来，Firefox，Gnome或KDE之类的开发之间的更大合作并不是疯狂的，但如果我没记错的话，还有一群低级开发人员负责批准和标准化他们使用的许多功能因此它们在发行版中甚至在Unis中都尽可能地标准化。
并不是要求Ubuntu One Account像Microsoft的功能那样对正统派来说太过分了，它根本就不利于隐私保护，并促进了拥有该信息控制权的公司和作为华尔兹日报的公司的大规模监视，但是还有什么需要？
Firefox同步已改善很多，我忽略了您的强烈评论，指出其已更正的错误，再次，这是不必要的。
值得称赞的是扩展存储，在这种存储中，大量的跟踪和收集用户信息的用户不为所知，这已经影响了Chrome和Firefox，这似乎也不是一个好功能。
读取模式很不错，它与Windows集成良好，对我来说似乎很自然，也许在gnu / linux世界中对更多的需求很有道理，但是由于我避免使用读取模式，除非在少数情况下，否则它是基本的对我来说。
最后，我不在乎您使用什么操作系统，让我感到困惑的是，在致力于gnu / linux的网站（至少在名称上）上读到了这本书给Edge的颂歌，尽管它看起来越来越像Windows上瘾了。 这也不是一件坏事，但是对我来说，为了保持一致性并出于对这样的技巧而来这里的读者的尊重，对网站进行重命名似乎更为诚实。
本文是对Microsoft及其新浏览器的颂歌，它以与Google及其Chrome浏览器相同的方式饮用。 一切都近在咫尺，非常舒适，但是却留下了严重的隐私和跟踪问题。
即使只有外形，也要有其他选择是一件好事（开发发动机很困难）。 会有人发现它有用，甚至有必要由Microsoft控制的新浏览器。
就我而言，我将继续使用Firefox，这是我的荣幸，因为我相信Firefox作为其标志性的十字军东征。 像其他所有人一样，它也有缺陷，但是最近，我更重视隐私，而不是单击按钮并在Microsoft或Google服务器上保存我的设置，我的历史记录以及我的整个生活。
如果已经安装了Chromium，为什么还要安装Edge？ Edge Chromium是否可以在Windows上很好地工作，并且遵循Microsoft的理念，它可以为您完成所有工作？ 好吧，如果我喜欢“全部完成”的哲学，那我将使用Windows，而不是Linux。 如果我还没有安装Chrome，为什么还要安装Edge？ 如果愿意的话，您能送我一份萨蒂亚·纳德拉蛋糕做圣诞节吗？ 我认为您相信GNU / Linux必须看起来像Windows。 不，您不必。 GNU / Linux是Windows的替代程序，是一种替代方案。 您可以按原样使用它，或者作为提示，继续使用Windows而不用担心。 没有人强迫您使用它。
完全不同意本文。 我什至不用手杖也不碰那个浏览器。
我使用Edge测试了MS Windows 10，它看起来不错。 关键是，并不是每个人都希望在Linux桌面上使用它。 MS筹集的资金更类似于Android之类的移动设备，后者的所有内容均通过Gmail帐户进行链接。 对于那些寻求这种“便利”的人来说，该解决方案可以作为独立于平台，桌面，浏览器等外部数据进行同步的安全替代方案。
例如，我使用Bitwarden来存储密码，我不信任任何浏览器，也不喜欢kwallet。