Hace algunos dias se dio a conocer la noticia por parte de los desarrolladores de Debian, que ya han fijado un plan para congelar la base de paquetes de la versión «Bookworm» de Debian 12, versión que si todo va según lo acordado por parte del equipo de desarrollo se espera que Debian 12 se lance a mediados de 2023.
Con ello se planea que para el mes de enero de 2023 se comenzará con la primera etapa de congelamiento de la base de datos de paquetes, dentro de la cual se iniciará la ejecución de «transiciones» (paquetes de actualización que requieren ajuste de dependencias para otros paquetes, lo que lleva a la eliminación temporal de paquetes de Testing) detenido, así como también se detendrá la actualización de los paquetes necesarios para el ensamblaje (build-essential).
Posterior a ello, para el 12 de febrero de 2023 se tiene contemplado que tendrá lugar la primera fase de congelación, que es la «Soft» de la base de paquetes, durante la cual se detendrá la aceptación de nuevos paquetes fuente y se cerrará la posibilidad de volver a habilitar paquetes previamente eliminados.
El 12 de marzo de 2023, se aplicará la segunda fase de congelamiento, el cuales es el «Hard» antes del lanzamiento, durante el cual se detendrá por completo el proceso de transferencia de paquetes clave y paquetes sin autopkgtests de inestable a prueba y comenzará la etapa de prueba intensiva y solución de problemas bloqueando el lanzamiento.
Se menciona que el paso de congelación «Hard» se introduce por primera vez y se considera un paso intermedio necesario antes de una congelación completa que cubra todos los paquetes, ademas de que hasta el momento el tiempo de congelación completa aún no se ha determinado con precisión.
Tambien cabe mencionar que hablando sobre Debian, tambien se dio a conocer la noticia de que el equipo responsable de administrar las cuentas en el proyecto Debian ha recortado el estado de Norbert Preining por comportamiento inapropiado en la lista de correo cerrada privada de Debian (aún no se han revelado los detalles del conflicto).
En respuesta, Norbert tomó la decisión de retirarse del desarrollo de Debian y pasar a la comunidad Arch Linux. Norbert ha estado involucrado en el desarrollo de Debian desde 2005 y ha mantenido alrededor de 150 paquetes, en su mayoría relacionados con KDE y LaTeX.
Aparentemente, el motivo de la restricción de derechos fue un conflicto con Martina Ferrari, quien mantiene 37 paquetes, incluido el paquete net-tools y componentes del sistema de monitoreo Prometheus.
«Los equipos y colegas con los que he trabajado activamente, en particular el equipo TeX y el equipo Qt/KDE, han sido excelentes y acogedores, y extrañaré trabajar con ellos», dijo.
«Desafortunadamente, solo el lado ‘político’ de Debian está creando una atmósfera tan tóxica».
La forma de comunicación de Norberto, que no se contuvo en las expresiones, fue percibida por Martina como sexista y violatoria del código de conducta de la comunidad. Quizás la decisión también estuvo influenciada por desacuerdos pasados con Lars Wirzenius, uno de los primeros mantenedores de Debian GNU/Linux, relacionados con el desacuerdo de Norbert con la política de imponer la corrección política y las críticas a las acciones de Sarah Sharp.
Norbert cree que el ambiente en el proyecto se ha vuelto tóxico, y las acciones en su contra se han convertido en una reacción a expresar su opinión y llamar a las cosas por su nombre propio, no siguiendo la línea general de la corrección política.
«Desearía que pudiéramos ser más útiles para su consulta. Si alguna situación cambia con respecto a la necesidad de una declaración u otras necesidades de publicidad general, me aseguraré de comunicarme con usted».
Norbert también llamó la atención sobre el doble rasero en la comunidad: por un lado, lo acusan de intimidar a otros participantes del proyecto y, por otro lado, desatan una persecución en su contra, aprovechándose de una posición privilegiada en los equipos de gestión y no observando las propias normas de la comunidad.
Finalmente si estás interesado en poder conocer un poco más al respecto, puedes consultar los detalles en el siguiente enlace.
Esto es para la rama Testing?
Pues nada nuevo, como siempre debian se congela en enero y sale la nueva versión entre julio y agosto cada dos años aproximadamente.
Parece que habéis descubierto la rueda o algo.
Vamos a ver :
Puntos Positivos :
1) Se planea que para el mes de enero de 2023 se comenzará con la primera etapa de congelamiento de la base de datos de paquetes, dentro de la cual se iniciará la ejecución de «transiciones» (paquetes de actualización que requieren ajuste de dependencias para otros paquetes, lo que lleva a la eliminación temporal de paquetes de Testing) detenido, así como también se detendrá la actualización de los paquetes necesarios para el ensamblaje (build-essential).
Lo cual es necesario ya que hoy en dia muchas cosas que el usuario quiere compilar manualmente termina por instalar demasiadas cosas manualmente porque el meta-paquete este de « Build-essential » no incluye.
2) El 12 de marzo de 2023, se aplicará la segunda fase de congelamiento, el cuales es el «Hard» antes del lanzamiento, durante el cual se detendrá por completo el proceso de transferencia de paquetes clave y paquetes sin autopkgtests de inestable a prueba y comenzará la etapa de prueba intensiva y solución de problemas bloqueando el lanzamiento.
También es necesario. al combinar esos 2 puntos espero que aprovechen y arreglen las dependencias comunes de los archivos de 32 Bits y 64 Bits, y también las rutas en donde se instalan y si empiecen a hacer uso de sus rutas especificas según su arquitectura.
Puntos Negativos :
1) «Desafortunadamente, solo el lado ‘político’ de Debian está creando una atmósfera tan tóxica». La verdad es que la politica y/o religión es algo que no deberían meter en asuntos de desarrollo de software que nada que ver con esos temas directamente. Cualquier ser que pueda usar por lo menos el 5% del raciocinio sabe que es muy fácil que esos temas lleven a conflictos tensos por tonterías ó por diferencias de idiologias que esto ultimo en si mismo no es algo malo, solo que provoca una diversificacion muy amplia incluso cuando es innecesario.
2) «El desacuerdo de Norbert con la política de imponer la corrección política y las críticas a las acciones de Sarah Sharp.»
: Querer imponer algo jamas sera bien recibido
3) «Norbert cree que el ambiente en el proyecto se ha vuelto tóxico, y las acciones en su contra se han convertido en una reacción a expresar su opinión y llamar a las cosas por su nombre propio, no siguiendo la línea general de la corrección política.» Forzar la imposicion agenda Progre actual, es una pesima idea en cualquier ambito.
Basicamente esto es más el abandono de mantener las cosas tecnicas funcionando, y en lugar de buscar arreglarlas y solucionarlas a la brevedad de lo posible. Se centraron más en politizar y centrarse en cosas que a larga al usuario final terminara por afectar, Pero mas a la propia Debian que por estas cosas, puede que experimente una migracion masiva de usuarios como el SuSE Professional 10 en su momento, que por lo mismo muchos migraron a Ubuntu 4.10.
Ya que un momento historico mientras SuSE Professional 10 nos daba una de las peores distros, Ubuntu surgia como una alternativa más facil de usar que Debian, Lo cual termino con quedando con la gran mayoria de los usuarios que venian de SuSE, y otros curiosos de otras distros.