Volví a usar aMule diez años después. Esto es lo que me pareció

Volví a usar aMule

El avance de la tecnología hace que uno deje de usar programas que en una época eran infaltables. WinZip (En los tiempos de Windows) para juntar los pedazos de un archivo descargado en un cyber café y guardado en múltiples diskettes, k3b para crear el medio de instalación de alguna distro y, por supuesto, aMule

Con la popularización hace unos años de plataformas como Amazon, Spotify y Netflix, la piratería de libros, música, películas y series, disminuyo de manera drástica o mutó. En lugar de compartir en forma no autorizada contenido de películas o series obtenidos del cine o de la tv por cable, se grababan desde la plataforma. También el compartir contraseñas o el acceso vía VPN desde países en los que Netflix no operaba, se pusieron a la orden del día.

El agotamiento del streaming

Sin embargo, de una cuidadosa lectura de las redes sociales parece desprenderse una tendencia por el momento no masiva, pero sí que va creciendo. El abandono de las plataformas de streaming de video y la vuelta a las aplicaciones de descarga.

Hay varias razones para esto. En primer lugar, la sobre oferta de plataformas. Además de las internacionales como Netflix, Amazon, Disney+, Star+, HBO+, Paramount+ y Pluto TV hay otras de menor alcance geográfico o dirigidas a contenidos específicos.

Sin embargo, si hemos de creerle a la Ley de Pareto, solo vemos 20% del contenido el  80% del tiempo que pasamos en las plataformas. Está demostrado que el interés que disminuye cuando ves más de 5 capítulos seguidos de una serie. Y, por cuestiones de derechos, las series y películas que nos interesan terminan desapareciendo al cabo de unos meses.

La fragmentación de diferentes plataformas hace que estas se desesperen por conseguir nuevo contenido. Contenido que no siempre se caracteriza por su calidad. Puedo citar como ejemplo dos casos que conozco por proximidad geográfica. El reino (Netflix) y Maradona la serie (Amazon) En el primer caso la crítica señaló que los prejuicios políticos de los guionistas superaban al interés narrativo. En el segundo, la manipulación de la realidad sin que pueda justificarse en motivos televisivos.

A nivel internacional generó mucho revuelo la trilogía Fear Street, adaptación de la obra del inofensivo R.L Stine. No pasó desapercibido que el malo fuera el chico blanco que se convierte en policía, la buena la chica afrodescendiente lesbiana y las víctimas principales la pareja que se hizo narcotraficante por culpa del Capitalismo Salvaje.

Volví a usar aMule. Recordé por qué había dejado de hacerlo

Leyendo sobre este desencanto con las plataformas me encuentro con varios nuevos usuarios de aMule. Aunque creí que el proyecto estaba discontinuado, aparentemente siguió activo sacando este año la primera versión desde el 2016, No recuerdo cuando fue la última vez que me molesté en instalarlo. Aún en la época pre Netflix, BitTorrent tenía contenido más actualizado y descargaba más rápido.

En los repositorios de Ubuntu (Y supongo que en los de Debian Testing) está la última versión por lo que la instalación no fue problema. Fedora lo tiene en los repositorios RPM Fusión y también puede instalarse desde los repositorios de ArchLInux.

¿Qué es aMule?

Es un cliente para las redes de intercambio de archivos ED2K y Kademlia

ED2K es un protocolo para el intercambio de archivos (P2P) (Punto a punto) en el que un servidor actúa de intermediario para conectar a los clientes. Es decir que lo primero que hace el programa es conectarse a un servidor. La instalación por defecto incluye una lista de servidores y puede encontrarse otras por Internet.

Una vez conectado con éxito a un servidor, podemos usar la herramienta de búsqueda, ya sea localmente (el servidor conectado) o globalmente (todos los servidores), cualquier archivo y obtendremos como respuesta los resultados que coincidan con la búsqueda.

Cuando iniciamos la descarga, aMule solicita al servidor información sobre donde están alojados los archivos. El servidor responde con las direcciones IP de los clientes que le han dicho al servidor que tienen el archivo específico.

No es necesario que los clientes tengan el archivo completo para empezar a compartirlo. Hay un sistema de turnos y, cuando el cliente solicitante llega al primer puesto, el cliente remoto le envía la parte del archivo que tiene disponible. Es habitual que un solo archivo se complete desde diferentes orígenes.

Si ambos usuarios tienen HighID (Un identificador que se asigna en función de la configuración de la conexión) la transferencia se hará directamente de cliente a cliente, pero si uno de los clientes tiene LowID, la conexión se establecerá a través del servidor, ya que LowID no puede aceptar conexiones entrantes. En consecuencia, dos clientes con LowID no pueden conectarse entre sí.

El protocolo Kademlia elimina al servidor intermediario ya que cada uno de los clientes asumen partes de sus funciones.

La verdad es que no creo que valga la pena instalarlo. La interfaz de usuario atrasa, la configuración es un poco engorrosa (Por defecto guarda los archivos descargados en una carpeta oculta y es posible que tengas que configurar la conexión a Internet manualmente. La oferta de BitTorrent sigue siendo más completa y se descarga más rápido. Incluso con programas como Popcorn-Time ni siquiera tienes que esperar a que se termine la descarga. Navegadores como Brave incluso ya tienen integrado un cliente para este protocolo.


12 comentarios, deja el tuyo

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   juan dijo

    ¿Esto es un artículo serio?

    ¿O la pataleta de un niño mimado?

    1.    Diego Germán González dijo

      Te voy a acusar con mi mamá.

  2.   Litos523 dijo

    La verdad es que no puedo estar mas en desacuerdo.
    Si bien es cierto que Amule necesita cierta configuración y es más lento que torrent, su catalogo es inmensamente mayor a este y sobre todo con cosas que tienen ya algun tiempo, no tiene rival.
    En cuanto a la configuración, abrir un par de puertos en un router puede ser algo engorroso, cierto, pero que me digas que es un problema que la carpeta de descargas por defecto está oculta, es yamar patán a quien lo instala, que ni siguiera elige donde descargar.
    Ademas, se basa en compartir, al contrario que torrent, que es más para descarga pura.

  3.   nonamed dijo

    A mi me va de maravilla, por seguridad lo uso solo con la red kad, no es necesario usar servidores.

  4.   Pablo dijo

    ¿Pero que dices, a ti de donde te han sacado tío?. Te cuento, el emule o amule, por supuesto que vale la pena instalarlo, no está para nada muerto, de echo el emule tiene ya de hace un tiempo una versión comunitaria y siguen sacando nuevas versiones como antaño a, b y c y va como un tiro, de complicado de configurar de eso nada, es un momento y además es solo la primera vez, hoy día no es necesario, ni abrir puertos, ni obtener id alta, debido a las conexiones de fibra que tenemos, el emule o el amule, van como una bala, incluso con vpn, yo lo uso con vpn y con id baja siempre y va como un tiro. Actualmente en Linux va mejor el emule bajo wine que el propio amule, aunque acaben de sacar una versión. En emule o amule, sigue funcionando a la orden del día, su extraordinario buscador o también hay páginas webs con enlaces ed2k, otra cosa es que tu no las conozcas, pero encuentras de todo tipo de contenido, antiguo, súper antiguo y súper actual. Yo uso emule bajo wine y encuentro de todo y si no lo encuentro, entonces a lo mejor tiro de torrent, pero ocasionalmente, porque con emule tienes más que suficiente para todo. Eso de que ha bajado la piratería debido al streaming, es pura falacia, porque es lo que quieren hacer creer a la gente, pero resulta que no, con el streaming hay más piratería que nunca, debido a que todo lo que sale en cualquier plataforma de streaming, al día siguiente ya esta disponible para descargar por torrent o por la mula y si es un estreno del cine, te tienes que esperar mínimo un mes para poder descargarla, otra cosa es que tu no tengas ni idea de donde y como descargar, pero TODO, está para descargar, al igual que ha estado siempre, nada ha cambiado, el que tú no sepas como, no quiere decir que sea así. Infórmate un poquito antes de decir semejantes tonterías.

  5.   daniel dijo

    No pienso lo mismo, por supuesto que merece la pena instalar aMule, pero solo si eres alguien al que le gusta el cine y no es solo por ver lo último de lo último (que también sirve para eso). Intenta descargar cine que no sea de novedad en bittorrent y entonces me cuentas.

  6.   Arangoiti dijo

    Aunque como bien dices la oferta de Torrent es mas completa, la red de AMULE continua siendo la mejor para encontrar cosas raras o poco habituales, no tiene competencia. Si el problema es el tiempo de descarga, no nos engañemos, no va a pasar nada por ver o escuchar lo buscados unas horas o dias mas tarde. Grande Amule.

  7.   Pedro086 dijo

    Germán, haznos caso y vuelve a probar Amule. Verás que la oferta de archivos es inmensa. Que sí, la GUI es cutre, se cuelga a veces, hay que abrir los puertos, es más lento que os Torrent, etc, etc……pero tiene casi 3 millones de archivos.

    ¿Funciona? Sí
    ¿Hay 3 millones de archivos?…Sí
    ¿Tienen cosas que no encuentras en los Torrents? Sí!!!!!

    Ya está.

    Eso sí, eres dueño de tu opinión y libre para no usarlo.

  8.   rv dijo

    Me parece que ya hay comentarios al respecto, pero me sumo: aMule es un gran programa y la red asociada permite compartir material que en otras redes simplemente *no existe* . Hay que meterse más a fondo con un software de tan larga data antes de soltar juicios tilingos en contra…
    Luego, las opiniones derechosas/reaccionarias de tipo político, son propiedad de cada quién, pero deberían quitarse si se pretende cierta seriedad técnica (o al menos cierta pertinencia). No tiene nada que ver con aMule, ed2k o kademlia, que el autor de la nota sea fan de los policías blancos o deteste a las negras lesbianas, etc…
    Saludos

  9.   Toni Martin dijo

    Las descargas en torrent en España van a velocidad luz, pero están en manos de unas pocas web que están perseguidas no, lo siguiente, y además tienes que entrar en las webs con el traje de enfermos infecciosos, porque tienen de todo. El amule funcióna lento pero tiene de todo, yo lo tengo montado en una raspberry y funciona de cine.

  10.   jony127 dijo

    Estoy de acuerdo con los comentarios, creo que este artículo es muy desafortunado. ¿Para que escribir un artículo sobre amule para luego decir al final «no lo recomiendo»?.

    Amule y torrent son aplicaciones diferentes y que te proporcionan cosas diferentes y ahí está lo buenos, tener alternativas. Por ejemplo, quiero descargar canciones sueltas en mp3, usando el buscardor de amule las encuentro y las descargo en un abrir y cerrar de ojos, por torrent es casi imposible.

    Amule es una aplicación útil y válidad hoy en día, para algunas descargas puede venir mejor usar torrent pero para otras no.

  11.   Wibol dijo

    Llevo usando eDonkey/eMule/aMule desde siempre, pero últimamente ya estaba teniendo demasiados problemas con aMule en Linux. Los cierres eran muy frecuentes al acabar una descarga, así que comencé a buscar alternativas fuera de la red eDonkey, pero creo que ninguna está a la altura por los motivos que ya han comentado varios usuarios.

    Hace poco he redescubierto mlDonkey, que siempre me pareció muy complicado de echar a correr, pero en esta ocasión le he dedicado el tiempo necesario y estoy encantado con él. Alcanza sin problemas la velocidad de mi ancho de banda contratado, cuando ningún otro cliente había conseguido que superara de forma estable los 12000kB/s, éste llega a los 38000kB/s.

    Para facilitarme la labor de cara a una futura reinstalación, elaboré una imagen Docker que sólo precisa de la elección de un directorio de descargas para comenzar a disfrutar de este magnífico cliente p2p. En el foro de Linux Mint podréis encontrar un tutorial sobre la instalación de mlDonkey en Docker que publiqué no hace mucho.

    https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=68&t=367937

    Espero que sea de ayuda a quienes aún seguimos usando esta maravillosa red y que mi enlace no sea considerado spam, en cuyo caso pido disculpas.