Có nhiều Bản phân phối GNU / Linux chọn. Điều này là tích cực và tiêu cực cùng một lúc. Mặt khác, thật tuyệt vời khi bạn có vô số bản phân phối nhắm đến những người dùng rất cụ thể, với vô số công cụ được cài đặt sẵn trong tầm tay bạn cho những gì bạn thường làm hàng ngày. Một cách để đáp ứng nhiều loại người dùng, không giống như các hệ thống độc đáo khác như macOS, Windows, v.v.
Nhưng mặt khác, có những phân mảnh, điều này khiến các nhà phát triển khá khó khăn trong việc tạo các gói cho tất cả chúng. May mắn thay, nhiều bản phân phối là fork hoặc có nguồn gốc từ những người khác, vì vậy chúng tương thích với các gói của bản phân phối mẹ, tức là có những họ tương thích với nhau và không phải tất cả chúng đều được tạo ra từ đầu. Nó thực sự là một tình thế tiến thoái lưỡng nan cho đến cách đây không lâu: người dùng hài lòng với nhiều bản phân phối và nhà phát triển gói hài lòng với ít. Với sự xuất hiện của các gói phổ thông, vấn đề này cũng đã được giải quyết rất nhiều ...
Ngoài những bất tiện nhỏ này, có một sự bất tiện khác, và đó là chọn một bố cục phù hợp với bạn. Đó là những gì bài viết này nói về, trong đó tôi sẽ cố gắng giúp bạn để vấn đề khác này cũng biến mất.
Bản phân phối tốt nhất là gì? (Tiêu chí)
Tôi luôn bình luận về nó, nhưng tôi không bao giờ mệt mỏi khi lặp lại nó. Khi lập danh sách những thứ tốt nhất Bản phân phối GNU / Linux Nó không có ý định ủng hộ một số dự án và làm hại những người khác. Có rất nhiều bản phân phối tuyệt vời không có trong danh sách, nhưng bạn không thể tạo một bài báo với tất cả chúng, vì nó sẽ hơi dài và tẻ nhạt.
La phân phối tốt nhất cho bạn là trang mà bạn cảm thấy thoải mái. Không hơn không kém. Nếu bạn thích nó và làm việc hiệu quả, thì đừng suy nghĩ kỹ. Đó là bản phân phối của bạn! Quên những gì các hướng dẫn, so sánh, v.v. cho bạn biết.
Bây giờ cho những người dùng là người mới và điều đó đến từ các hệ điều hành khác (mẹo dành cho người dùng Windows / mẹo cho người dùng macOS), loại hướng dẫn này sẽ giúp bạn biết những cái được sử dụng nhiều nhất mà bạn có thể quan tâm.
Trong mọi trường hợp, khi bạn định chọn một bản phân phối GNU / Linux, bạn nên ghi nhớ một loạt tiêu chí theo nhu cầu của bạn:
- Mạnh mẽ và ổn định: Một số người, vì công việc của họ, họ cần một hệ điều hành ổn định và mạnh mẽ nhất có thể. Điều đó không phải là không ổn định và làm giảm năng suất hoặc khiến họ mất công việc đang làm do thất bại.
- An ninh: Rõ ràng, những ngày này bạn phải gây khó khăn nhất có thể cho tội phạm mạng. Do đó, một hệ điều hành cũng phải an toàn, đặc biệt nếu bạn đang sử dụng nó để xử lý dữ liệu nhạy cảm, cho các công ty, máy chủ, v.v.
- Khả năng tương thích và hỗ trợ- Không phải tất cả các bản phân phối đều bao gồm hỗ trợ cho tất cả các kiến trúc. Hiện tại, máy tính xách tay với ARM đang xuất hiện và có một số dự án khác với PowerPC, ngoài một số bo mạch với RISC-V. Do đó, nếu trong trường hợp của bạn, bạn muốn sử dụng một kiến trúc "kỳ lạ" hơn mà không phải là x86, bạn nên theo dõi cẩn thận khả năng tương thích của bản phân phối mà bạn định chọn.
- Bưu kiện: Ý tôi không phải là bản thân loại gói mà là tính khả dụng của phần mềm cho bản phân phối của bạn. Mặc dù các gói phổ dụng mà tôi đã đề cập, không phải tất cả các dự án phần mềm đều gói trong loại gói đó, vì vậy đôi khi nó có thể hơi hạn chế. Thông thường, hầu hết các bản phân phối nổi tiếng đều có số lượng gói lớn và nó sẽ không thành vấn đề. Nhưng ví dụ, DEB là mục được yêu thích rõ ràng trong trường hợp này. Sự vĩ đại của Debian và sự phổ biến của Ubuntu đã góp phần rất lớn vào việc này ...
- Khả năng sử dụng- Điều này không phụ thuộc quá nhiều vào bản phân phối mà là vào các thành phần khác. Ví dụ: trình quản lý gói (một số đơn giản hơn những người khác), môi trường máy tính để bàn (hoặc thiếu nó), v.v. Do đó, nó sẽ chỉ là thứ yếu, vì bạn có thể cài đặt môi trường máy tính để bàn yêu thích hoặc trình quản lý ưu điểm trên bản phân phối yêu thích của mình, ngay cả khi nó không sử dụng nó theo mặc định.
- Những khía cạnh khác: Những thứ khác có thể giúp bạn chọn là một số hệ thống nhất định tạo ra thiện cảm và ác cảm đối với một số người dùng nhất định, cho dù là về kỹ thuật, quản trị, bảo mật, v.v. Ví dụ: SELinux vs AppArmor, systemd vs SysV init, v.v. Như tôi đã nói trước đây, hãy luôn tìm cái mà bạn cảm thấy thoải mái nhất, không phải cái mà họ nói với bạn là tốt hơn, vì quản trị tốt một hệ thống cụ thể có thể tạo ra sự khác biệt bất kể bạn sử dụng phần mềm nào. Việc sử dụng một hệ thống có ích gì nếu bạn không biết cách sử dụng nó tốt, chỉ vì họ nói rằng nó tốt nhất? Điều đó sẽ chỉ dẫn đến việc sử dụng sai mục đích, năng suất kém, thất vọng, v.v. Đó là lý do tại sao những cuộc đấu tranh để biết cái nào là tốt nhất đôi khi hơi vô lý ...
Với điều đó đã nói, thôi nào đi tìm danh sách...
Danh sách các bản phân phối GNU / Linux tốt nhất năm 2020
Mỗi năm danh sách các bản phân phối GNU / Linux tốt nhất, và đã có những dự án lớn được thiết lập tốt và tiếp tục dẫn đầu năm này qua năm khác. Tuy nhiên, thật tốt khi nhớ một số dự án khác đã gây ngạc nhiên đặc biệt. Và kết quả là ...
Ubuntu
Ubuntu là một trong những bản phân phối được yêu thích và sử dụng nhiều nhất. Cả cho người dùng mới bắt đầu tìm kiếm thứ gì đó đơn giản với hỗ trợ phần cứng tốt và cho các nhà phát triển tìm thấy vô số môi trường phát triển hoạt động như một sự quyến rũ trong bản phân phối Canonical này.
Se dựa trên Debianvà nó sử dụng bao bì DEB, mặc dù như bạn biết, ngày nay nó cũng đang sử dụng các gói snap. Di sản của Debian cũng đã mang lại cho bản phân phối này sự mạnh mẽ, ổn định và bảo mật tốt. Ngoài ra, nếu bạn thích chơi game, bạn cũng sẽ thấy nó có thể là một lựa chọn tuyệt vời.
Như bạn đã biết, chúng tồn tại Hương vị khác nhau. Mặc dù Ubuntu sử dụng môi trường máy tính để bàn GNOME theo mặc định, bạn cũng sẽ tìm thấy các bản phân phối như Kubuntu (với KDE Plasma), Lubuntu (với LXQT), Ubuntu Budgie (với Budgie), Ubuntu MATE (với MATE), Xubuntu (với Xfce), v.v. . Tất cả chúng với tất cả những điểm chung của Ubuntu, nhưng với các môi trường đồ họa khác nhau ...
Debian
Debian là một trong những bản phân phối chính mà nhiều bản phân phối khác đã bắt nguồn từ đó. Dự án này là một một trong những điều lớn nhất và thú vị nhất mà bạn có thể tìm thấy trong thế giới phần mềm miễn phí. Một bản phân phối ổn định, mạnh mẽ và an toàn tuyệt vời để làm việc tại nhà hoặc tạo một máy chủ chuyên nghiệp.
Bản phân phối này, cũng như Ubuntu, có thể là một đồng minh tuyệt vời cho những người đang tìm kiếm một hệ điều hành đa năng. Bây giờ, nó có thể không phải là đơn giản nhất đối với người dùng mới bắt đầu.
Đối với trình quản lý gói, giống như trình quản lý gói có nguồn gốc từ Debian, bản phân phối này sử dụng dpkg làm trình quản lý gói. Gói DEB ở cấp thấp và cả APT để quản lý cấp cao hơn.
Hơn nữa, nó là khá linh hoạt. Như với Ubuntu, bạn có thể chọn giữa các môi trường máy tính để bàn khác nhau, từ KDE Plasma và GNOME, thông qua Xfce, LXDE và thậm chí cả các trình quản lý cửa sổ như Openbox, Wmii, v.v. Và đó không phải là tất cả, bạn cũng sẽ tìm thấy Devuan nếu bạn không thích systemd. Bạn thậm chí sẽ tìm thấy các dự án Debian không sử dụng nhân Linux, như chúng ta đã thảo luận nhiều lần trong LxA, chẳng hạn như Debian GNU / kFreeBSD, Debian GNU / Hurd, v.v.
openSUSE
openSUSE là một yêu thích cho nhieu. Nó cũng có thể phục vụ như một phân phối chung cho tất cả các loại mục đích sử dụng. Nó là một bản phân phối ổn định, mạnh mẽ và an toàn. Một dự án được hỗ trợ bởi cộng đồng, không nên nhầm lẫn với "chị cả" SUSE.
Về môi trường, nó cũng tương thích với KDE Plasma, GNOME, Cinnamon, En Giác, LXDE, MATE, Xfce, cũng như các trình quản lý như Fluxbox, i3, awesome, v.v. Tất nhiên, như bạn biết, nó dựa trên Bưu kiện RPM trong trường hợp này, với trình quản lý gói zypper hoặc bằng đồ thị với YaST2.
Bạn đã biết rằng bạn có tùy chọn theo ý của mình Tumbleweed và Leap, bản đầu tiên là bản phân phối được cập nhật liên tục và bản thứ hai là bản phân phối hoàn chỉnh với các bản phát hành định kỳ ...
Linux Mint
Linux Mint nó là một trong những bản phân phối GNU / Linux tốt nhất. Không chỉ vì tính mạnh mẽ, ổn định và bảo mật của nó, mà bởi vì bản phân phối Pháp-Ireland dựa trên Ubuntu / Debian này là một trong những bản phân phối có khả năng sử dụng tốt nhất. Vì vậy, làm bất cứ điều gì sẽ rất đơn giản, ngay cả khi bạn đến từ Microsoft Windows.
Linux Mint sử dụng Môi trường máy tính để bàn Cinnamon, mặc dù bạn cũng sẽ tìm thấy các hương vị khác với MATE và với Xfce, v.v. Tất nhiên, dựa trên các bản phân phối đó, nó sẽ sử dụng các gói DEB.
Nhân tiện, thật thú vị khi lưu ý rằng có một số công cụ của riêng họ, «Dụng cụ đúc tiền»Đó là những ứng dụng nhỏ sẽ giúp bạn trong công việc quản trị, chẳng hạn như MintUpdate để cập nhật, MintInstall để cài đặt gói phần mềm, MintDesktop để cấu hình môi trường máy tính để bàn, MintConfig để cấu hình hệ thống, v.v.
PrimaryOS
PrimaryOS là một bản phân phối dựa trên Ubuntu đã thiết kế lại môi trường máy tính để bàn của nó. Và như bạn có thể thấy, nó trông giống macOS của Apple cho khá nhiều cảm hứng về sự đơn giản và chức năng. Chính sự xuất hiện của nó đã khiến bản phân phối này dần trở nên phổ biến trong cộng đồng người dùng.
primaryOS sử dụng môi trường máy tính để bàn GNOME như Ubuntu, nhưng chúng sử dụng trình bao của riêng mình được gọi là Đền. Đó là, điều tương tự mà Canonical đã làm với vỏ Unity của nó. Shell này nhẹ hơn GNOME Shell và cũng có một số tiện ích bổ sung như ứng dụng Plank, Epiphany, Scratch, Birdie, v.v.
Ván là bến tàu được hiển thị trên màn hình để khởi chạy các ứng dụng, trong khi Epiphany là trình duyệt web của bạn, Scratch là một trình soạn thảo văn bản đơn giản và Birdie là một ứng dụng khách Twitter của riêng nó. Ngoài ra, nó cũng sử dụng trình quản lý cửa sổ Gala, chính nó dựa trên Mutter.
Tải xuống hệ điều hành tiểu học
Solus OS
Solus là một hệ điều hành được thiết kế đặc biệt để sử dụng tại nhà, với giao diện đơn giản và dễ chịu cho những người mới làm quen nhất. Trước đây nó được gọi là Evolve OS, và được bắt đầu bởi Ikey Doherty, với thiết kế tập trung vào tính dễ sử dụng.
Bạn có thể chọn tải xuống nhiều ảnh ISO với các môi trường máy tính để bàn khác nhau. Ví dụ, Budgie, môi trường máy tính để bàn Solus. Nhưng cũng có GNOME, MATE và Plasma.
Budgie, nếu bạn chưa biết, nó là một môi trường khá đơn giản, nhẹ nhàng, hiện đại và tối giản về bề ngoài và điều đó phát sinh từ GNOME 3 với một số khía cạnh của GNOME 2. Ngoài ra, bạn nên biết rằng hệ điều hành này sử dụng chính nó. người quản lý gói được gọi là eopkg, dựa trên PiSi. Do đó, bạn cần kho lưu trữ của riêng mình.
Hệ điều hành Zorin
Hệ điều hành Zorin Đây là một bản phân phối của Ireland dựa trên Ubuntu và được định hướng là một giải pháp thay thế đơn giản cho Windows (giao diện của nó khá giống nhau) và macOS được thiết kế để nhanh, mạnh, an toàn và tôn trọng quyền riêng tư của bạn.
Ngoài việc có một môi trường bàn thân thiện đối với người dùng Microsoft Windows, nó cũng sẽ cho phép sử dụng một số phần mềm gốc thông qua WINE. Và đó không phải là tất cả, vì nó bao gồm một số công cụ bổ sung để đơn giản hóa các cài đặt nhất định như Mint làm ...
Fedora
Fedora Đó là bản phân phối mà RHEL và do đó cũng dựa trên CentOS. Một bản phân phối do cộng đồng phát triển và dựa trên các gói RPM, với trình quản lý vòng / phút ở cấp thấp và cả DNF cấp cao. Và theo mặc định, nó sẽ sử dụng GNOME làm môi trường máy tính để bàn.
Bản phân phối này rất an toàn, ổn định và mạnh mẽ. Nó có thể là một môi trường làm việc tuyệt vời nếu bạn không muốn gặp sự cố, cũng như rất linh hoạt để thích ứng với cả máy tính gia đình, cũng như các công ty và máy chủ.
Nền tảng này cũng được tải với đổi mới, các tiện ích cho đám mây, vùng chứa và phát triển phần mềm.
CentOS
CentOS đến từ Hệ điều hành Community ENTerprise), và là một nhánh cấp nhị phân của RHEL (Red Hat Enterprise Linux), đến lượt nó sử dụng Fedora làm cơ sở. Không giống như RHEL của Red Hat (IBM), CentOS được các tình nguyện viên cộng đồng biên dịch từ mã nguồn RHEL. Đó là sự khác biệt chính giữa hai.
Bản phân phối này có thể hợp lệ cho mọi loại hình sử dụng, mặc dù nó đặc biệt tốt nếu bạn nghĩ tạo một máy chủ với cô ấy. Nó sẽ mang đến cho bạn sự ổn định, mạnh mẽ và bảo mật tốt nếu bạn biết cách quản lý nó một cách chính xác. Đó là, nó có thể là một sự thay thế tuyệt vời cho Debian, nhưng trong trường hợp này là dựa trên RPM.
Hãy nhớ rằng bạn có hai khả năng, CentOS Linux, là bản phân phối thông thường và cũng Luồng CentOS. Trong trường hợp của Stream, nó là một bản phân phối phát hành liên tục đi trước sự phát triển của RHEL, tức là nó sẽ nằm giữa Fedora và RHEL.
Arch Linux
Arch Linux Nó là một trong những cách phân phối đơn giản nhất, nhưng điều đó không có nghĩa là nó là đơn giản nhất. Ngược lại, cùng với Gentoo và Slackware, Arch có tiếng là không dễ phân phối cho người dùng mới làm quen. May mắn thay, Wiki của anh ấy là một trong những Wiki tốt nhất, với mọi thứ được giải thích khá tốt.
Mặc dù vậy, nó là một trong những loại tốt nhất, vì nó cung cấp nhiều khả năng tùy biến để điều chỉnh nó cho phù hợp với nhu cầu của bạn. Mặc dù điều tôi sắp nói là cường điệu, nhưng nó gần giống như LFS, có thể xây dựng bản phân phối hoàn chỉnh với những gì bạn thích nhất ...
Nó dựa trên nguyên tắc KISS (Keep It Simple Stupid), với một môi trường khá đơn giản và gọn nhẹ. Ngoài ra, hãy sử dụng quản lý gói pacman, với các đại diện riêng của nó.
MX Linux
MX Linux Có lẽ nó không phải là cái tên được biết đến nhiều nhất, nhưng vì một số lý do mà nó đã được định vị trong danh sách các bản phân phối GNU / Linux phổ biến nhất. Tại sao rất nhiều người dùng sử dụng nó sau đó? Vâng, phải nói rằng nó dựa trên Debian, nhưng nó đã được thiết kế để rất thân thiện với người mới bắt đầu về giao diện.
Bạn sẽ không cần kiến thức lớn để có thể xử lý hệ điều hành này, và nó có thể được hưởng lợi từ tất cả các gói Debian tương thích với nó. Vì vậy, chúng ta phải nói thêm rằng nó nhẹ và cần một số thành phần cốt lõi của dự án antiX / MEPIS, cùng với phần mềm bổ sung do chính cộng đồng MX tạo ra và đóng gói.
MX Linux sử dụng môi trường Máy tính để bàn Xfce / Fluxbox theo mặc định, mặc dù bạn cũng có thể tin tưởng vào những thứ khác như KDE Plasma.
Manjaro
Manjaro Nó là một bản phân phối khác với môi trường máy tính để bàn Xfce, KDE Plasma, GNOME, v.v. và nó dựa trên Arch Linux. Mặc dù căn cứ đó, nhưng nó không phức tạp như thế này. Đây là một bản phân phối tập trung vào việc làm cho người dùng thoải mái ngay từ đầu và dễ sử dụng. Vì vậy, nếu bạn muốn sự tốt đẹp của thế giới Arch và sự dễ dàng, Manjaro là một lựa chọn tuyệt vời.
Dựa trên Arch, nó cũng sử dụng trình quản lý gói pacman, và mặc dù nó tương thích với các gói của nó, Manjaro có kho phần mềm riêng.
Nếu bạn thích bất kỳ điều nào khác, bạn có thể để lại các đề xuất của mình trong bình luận. Như tôi đã nói, không phải tất cả những cái mà tôi muốn đều có thể được đưa vào danh sách, vì nó sẽ trở nên vô cùng lớn ... Nhưng tôi nghĩ rằng với 12 cái này là đại diện tốt nhất cho cái tốt nhất.
Như mọi khi, bạn thiếu Mageia, ổn định và dễ sử dụng, cài đặt và cấu hình hơn nhiều so với một số trong danh sách….
Họ thiếu tất cả những gì tốt nhất, sâu trong 20
Hoàn toàn đồng ý, Deepin đang ở trên bục giảng, tôi đã sử dụng nó được vài năm, nó ngày càng tốt hơn. Họ chỉ gọi là Deepin 20, nó là một khối lượng toàn bộ !!!
Bạn nói đúng, tốt nhất là cái phù hợp với bạn, trong trường hợp của tôi, tôi đã xem qua Ututo, Fedora, Debian, Archbang (tuyệt vời), Ubuntu và bây giờ là Endeavour. Tất cả đều rất hiệu quả đối với tôi, không có gì phải phàn nàn, Archbang đã chinh phục tôi vì tốc độ, sự ổn định và đơn giản, đó là một cú sút.
Tôi đã xem qua ubuntu, linux mint, manjaro, solus, và một số bản phân phối khác, nhưng không có bản phân phối nào mà tôi cảm thấy thoải mái và hài lòng như với MX Linux. Tôi đã sử dụng nó trong một vài năm và tôi thấy nó mạnh mẽ, nhẹ và rất dễ sử dụng. Công cụ của bạn thật tuyệt vời. Vì một lý do, cô ấy đã lần đầu tiên sử dụng bản phân phối trong một thời gian khá dài. Rất hài lòng với công việc tuyệt vời của nhóm Mepis / antiX
Chà, tôi mong đợi một so sánh chuyên sâu hơn, và những gì bạn làm là liệt kê và mô tả một cách rất hời hợt những bản phân phối phổ biến nhất (bạn đã chọn 9 trong số 10 bản phân phối hàng đầu) và không có bản nào trong số 12 bản được chọn nằm dưới Vị trí thứ 18 của bản phân phối.
Trong mọi trường hợp, nó không phải là xấu khi một bài báo thay thế danh sách năm 2017 mà bạn có trên trang nhất của web. Để sau này không nói rằng những lời chỉ trích của tôi là không mang tính xây dựng, tôi khuyên bạn nên phát triển (từng chút một, không vội vàng) danh sách đó với các bài báo riêng lẻ sâu hơn một chút về từng bản phân phối (để danh sách này sẽ là «Chỉ mục» từ một hướng dẫn bài viết). Đối với những người mới truy cập vào trang web này, nó sẽ rất hữu ích, cũng bằng tiếng Tây Ban Nha, không có nhiều hướng dẫn về vấn đề này. Đó là một đánh bại, tôi biết, nhưng ý tưởng là tốt, vì vậy tôi để đề xuất ở đó. Nếu không, tôi sử dụng Linux Mint và tôi rất vui (mặc dù tôi cũng đã chơi với Debian, Ubuntu và OpenSuse).
Đúng, họ đề cập đến một số bản phân phối ít được biết đến hoặc gần đây, những bản khác ổn định và những bản khác thân thiện với người dùng mới làm quen. Tuy nhiên, có một thứ có tất cả và rất nổi bật: Deepin 20.
Đúng, họ đề cập đến một số bản phân phối ít được biết đến hoặc gần đây, những bản khác ổn định và những bản khác thân thiện với người dùng mới làm quen. Tuy nhiên, có một thứ có tất cả và rất nổi bật: Deepin 20.
Điều gì đã xảy ra với Slackware và Deepin? Tôi nghĩ danh sách nên được cập nhật và phân tích sâu hơn một chút về các bản phân phối linux.
Tôi đã xem qua ubuntu, linux mint, manjaro, solus, và một số bản phân phối khác, nhưng không có bản phân phối nào mà tôi cảm thấy thoải mái và hài lòng như với MX Linux. Tôi đã sử dụng nó trong một vài năm và tôi thấy nó mạnh mẽ, nhẹ và rất dễ sử dụng. Công cụ của bạn thật tuyệt vời. Vì một lý do, cô ấy đã lần đầu tiên sử dụng bản phân phối trong một thời gian khá dài. Rất hài lòng với công việc tuyệt vời của nhóm Mepis / antiX
Tôi bắt đầu trong linux với UBUNTU 11.04 (với Uniform, gnome và xfce) và tôi đã sử dụng nó trong một thời gian dài cho đến năm 2017 cho đến khi tôi dùng thử manjaro và tôi đã giữ bản phân phối này vì những lý do sau: 1- bản cập nhật hệ thống chỉ là một, trong ubuntu mỗi khi phiên bản được cập nhật (xx04, xx10 hoặc LTS), nhiều xung đột phát sinh buộc tôi phải cài đặt lại từng phiên bản từ đầu. 2- Khi sử dụng một máy tính cũ trong các phiên bản cuối cùng mà tôi sử dụng Ubuntu, tôi đã gặp sự cố với cạc đồ họa nvidia, trong manjaro hiện tại tôi không gặp vấn đề gì. 3-in manjaro Tôi có thể chọn hạt nhân nào để sử dụng chỉ với một cú nhấp chuột để cài đặt và / hoặc gỡ cài đặt hạt nhân nào, thay vào đó, nó gặp nhiều vấn đề hơn trong ubuntu thông qua bảng điều khiển. 4- Một vấn đề khác mà Ubuntu gặp phải là các phiên bản mới nhất của một số ứng dụng chỉ xuất hiện trong phiên bản mới, vì vậy nếu bạn có phiên bản trước đó, bạn phải bắt đầu tìm cách cài đặt nó qua console, mặt khác, trong manjaro nói chung vấn đề này không có vì hầu hết các ứng dụng được cập nhật khá thường xuyên
Đặt Deepin vào vỏ của mẹ bạn
UbuntuDDE 20.04 là đặc trưng
Dựa trên Ubuntu 20.04.
Hệ điều hành Linux 5.4.
Phiên bản 5.0 của Deepin Desktop Environment (DDE).
Các gói được cập nhật lên phiên bản mới nhất.
Phần mềm Ubuntu, có hỗ trợ Snap và APT. Trong trường hợp bạn đang thắc mắc, đó là gói phần mềm gnome, có nghĩa là nó không phải là phiên bản hạn chế của Ubuntu 20.04 và nó tương thích với các gói Flatpak.
Phiên bản LTS, được hỗ trợ trong 3 năm (không xác nhận).
Thiết kế đẹp, hiện đại và ổn định.
Phần mềm Deepin được cài đặt theo mặc định.
Cải thiện hỗ trợ trình điều khiển.
Trình quản lý cửa sổ Kwin.
Các bản cập nhật trong tương lai của hệ điều hành thông qua OTA.
Nhóm UbuntuDDE khuyến nghị sử dụng hệ điều hành của họ trên máy tính có ít nhất 2GB RAM (khuyến nghị 4GB), ổ cứng 30GB và bộ xử lý 2GHz trở lên. Nếu bạn quan tâm đến việc dùng thử UbuntuDDE 20.04, bạn chỉ cần truy cập trang web tải xuống của họ và tải xuống ISO có sẵn từ các dịch vụ lưu trữ khác nhau.
https://ubuntudde.com/download/
bỏ Peppermint OS ra, nó là lunux duy nhất tồn tại với tôi hơn 1 tháng mà không có vấn đề gì, đã hơn 1 năm, nó rất nhanh, nó khởi động và đóng rất nhanh, và nó có thể cài đặt tất cả các gói, nếu nó đang thiếu một số công khai. hay nó có trong Ubuntu?