Antes de explicar la nota, me gustaria tener que evitar la molestia de muchos y sobre todo para que se entienda que es una noticia de interĆ©s y no un clickbait. Para ello me gustarĆa explicar un poco sobre el servicio de Proton Mail, el cual muchos conocerĆ”n e incluso puede que sean usuarios.
Para quienes desconocen del servicio, les puedo decir que este es un servicio de correo electrĆ³nico, similar a Outlook, Gmail, Yahoo Mail (por mencionar los mĆ”s populares), pero que a diferencia de ellos es conocido por su fuerte enfoque en la privacidad a travĆ©s de su cifrado de extremo a extremo y su polĆtica de no registros.
Otro dato importante de Proton Mail, es que el servicio tiene su jurisdicciĆ³n en Suiza, es decir que aunque el contenido de los correos electrĆ³nicos y los archivos siempre estĆ”n cifrados y no son accesibles, por cuestiones de la ley en Suiza, si se requiere de la cooperaciĆ³n con solicitudes formales a travĆ©s de los canales legales adecuados, el servicio debe de cooperar y brindar toda la informaciĆ³n necesaria y solicitada (siempre y cuando esto sea posible).
Ya explicado y entendido esto, podemos pasar a la noticia, ya que el reciente caso que involucra al servicio con la policĆa espaƱola, ha destacado una ola de crĆticas debido a que si en realidad existe Ā«la supuesta protecciĆ³n y la privacidadĀ» y sobre todo si con el Ā«pretextoĀ» de la seguridad nacional, estos deban ser vulnerados.
Este caso especĆfico, donde se involucra a Proton Mail, como tal, el servicio tuvo que cooperar debido a este detalle de su jurisdicciĆ³n en Suiza, situaciĆ³n que le costĆ³ a la empresa verse envuelta en controversias debido a su cumplimiento de solicitudes legales que resultaron en arrestos de individuos relacionados con actividades polĆticas.
āProton Mail es consciente del caso relacionado con presuntas amenazas contra el Rey de EspaƱa, pero generalmente no comentamos casos especĆficos. Es importante destacar que Proton Mail proporciona privacidad por defecto y no anonimato por defecto. La privacidad significa que el contenido de los correos electrĆ³nicos y los archivos siempre estĆ”n cifrados y no pueden ser leĆdos por Proton Mail. Sin embargo, el anonimato requiere acciones especĆficas por parte del usuario, como no agregar una direcciĆ³n de recuperaciĆ³n opcional como la de Apple. Es importante tener en cuenta que Proton Mail no requiere la adiciĆ³n de una direcciĆ³n de recuperaciĆ³n, ya que esta informaciĆ³n podrĆa divulgarse por orden de un tribunal suizo en casos relacionados con actividades ilegales, como el terrorismo, que tambiĆ©n es ilegal en SuizaĀ».
La controversia radica en que Proton Mail facilitĆ³ la direcciĆ³n de correo electrĆ³nico de recuperaciĆ³n asociada con la cuenta de Ā«Xuxo RondinaireĀ» (seudĆ³nimo utilizado por el individuo), estĆ© era sospechoso de tener vĆnculos con la policĆa catalana y de apoyar al movimiento Tsunami DemocrĆ tic.
Cabe mencionar que posterior a ello, las autoridades espaƱolas, tras recibir esta informaciĆ³n por parte de Proton Mail, solicitaron a Apple datos adicionales relacionados con el correo electrĆ³nico, lo que finalmente condujo a la identificaciĆ³n del individuo.
Betsy Jones, portavoz de Proton, mencionĆ³ que las actividades ilegales no son toleradas en las plataformas de ProtonMail, segĆŗn lo estipulado en sus tĆ©rminos y condiciones. La empresa cuenta con equipos dedicados que manejan los casos de abuso de sus tĆ©rminos y condiciones, desactivando de manera rĆ”pida y proactiva las cuentas que infringen las normas. Aunque ProtonMail coopera con las autoridades segĆŗn lo requerido por la ley, enfatiza que los datos proporcionados no son de mucha utilidad debido a la naturaleza cifrada de los correos electrĆ³nicos, archivos e invitaciones, que no pueden ser descifrados por la empresa.
De manera personal puedo mencionar que el actuar de Proton Mail ante el caso, fue en todo momento acatando las estipulaciones del territorio donde se encuentran sus servicios, ya que fuera en otro paĆs, dĆgase Alemania, PaĆses Bajos, Japon, etc. El servicio debe acatar las leyes de la entidad donde se encuentra, dado que es una empresa formalmente establecida.
Anteriormente en el auge del Ā«warezĀ», muchos servicios de descargas directas se protegĆan al tener sus servidores en paĆses donde sus leyes no contemplaban como Ā«ilegalĀ» la actividad o el tipo de contenido. En cambio, ahora las cosas son muy diferentes debido al gran crecimiento y demanda de los servicios de contenido.
Otro caso similar es al de Apple, el cual escanea automĆ”ticamente las fotos para detectar imĆ”genes de abuso infantil en la galerĆa de fotos de los usuarios. Algo que preocupo en su momento a muchos usuarios y no porque fueran a tener contenido de este tipo, si no por el mismo tema de la privacida, y aunque en este caso puede ser mĆ”s Ā«entendibleĀ» y Ā«aceptableĀ», no deja de ser una de las caras de la moneda en el tema de la privacidad de la informaciĆ³n de los usuarios.
Finalmente, solo queda hacer un poco de conciencia en el cĆ³mo entregamos almacenamos nuestra informaciĆ³n, ya que a pesar de que pueda no infringir en nada, tampoco estamos exentos de las filtraciones de datos o ser vĆctimas de robo de datos.
Fuente: https://www.elnacional.cat