FSF каже: "Життя краще, коли ви уникаєте Windows 11", і попереджає, що це позбавляє користувачів свободи

Одна з найгарячіших дискусій у громаді за останні п'ять місяців були вимоги до апаратного забезпечення Windows 11, але Фонд вільного програмного забезпечення (ФСФ) Я не брав участі до того як. Натомість, дочекався офіційної дати запуску системи операційна висловити свою думку з цього питання, Справа в тому, що FSF розглядає Windows 11 як "важливий крок у неправильному напрямку для свободи користувачів".

Організація стверджує, що Windows 11 нічого не робила щоб полегшити "довгу історію Windows з позбавленням користувачів цифрової свободи та автономії".

Новий аватар настільної операційної системи Microsoft викликав значну критику як з боку користувачів, так і з боку організацій. Незважаючи на те, що Windows 11 є серйозною версією Windows, з новими функціями для підвищення продуктивності, безпеки та ігрового досвіду, Microsoft розчарувала багатьох користувачів, встановивши планку занадто високу для якості гри.

Компанія базує свій бізнес -кейс на тому, що прагне забезпечити безпеку користувачів, але вимоги усувають мільйони ПК, іноді нових.

У дописі в блозі (на офіційній даті випуску Windows 11) Грег Фаро, Менеджер кампанії FSF, Організація стверджує, що Windows 11 - це невдача, коли мова йде про цифрові свободи.

«5 жовтня була випущена Windows 11, система, яка тривалий час відмовляла користувачам у цифровій свободі та автономії, і ця нова версія нічого не виправляє. Хоча Microsoft випустила серію розпливчастих і надихаючих гасел про спільноту та солідарність, Windows 11 - це великий крок у неправильному напрямку, коли мова йде про свободу користувачів ", - написав Фаро.

Нагадуємо, FSF був створений Річардом Столманом, колишній співробітник Массачусетського технологічного інституту (пішов у відставку у вересні 2019 року у розпалі справи про сексуальне насильство), намагатися розробити операційну систему та інші публічні послуги, які б не порушували свободу вираження поглядів. 

Слово "безкоштовно" відноситься не до ціни, а до можливості модифікувати та ділитися програмним забезпеченням за бажанням. Фар сказав, що Microsoft "навмисно вирішила створити несправедливу структуру влади, в якій розробник навмисно тримає користувачів безсилими і залежними, приховуючи інформацію".

"Більше не годиться називати його персональним комп'ютером, коли він більше підпорядковується Microsoft, ніж користувачам", - сказав він. Фар сказав, що той факт, що Windows 11 тепер вимагає від користувача створення облікового запису Microsoft, дасть гігантові Редмонда "можливість співвідносити поведінку користувачів з їхньою особистістю". "Навіть ті, хто вважає, що їм нема чого приховувати, повинні бути обережними щодо того, щоб потенційно поділитися всією своєю ІТ -діяльністю з будь -якою компанією, не кажучи вже про компанію, яка базується в іншій країні", - йдеться у фреймворку FSF.

Фар описав рішення Microsoft не дозволити старшим ПК працювати під керуванням Windows 11 як спробу змусити всіх користувачів використовувати Модуль надійної платформи (TPM).

І це Слід зазначити, що з часу оголошення Windows 11 у червні Microsoft визнала, що вимога TPM 2.0 є важливою щоб у повній мірі скористатися підвищеною безпекою, яку нова операційна система надає користувачам. "Цей [TPM] дещо вводить в оману, тому що, коли його впроваджує компанія, що займається виробництвом програмного забезпечення, їхні стосунки з користувачем базуються не на довірі, а на зраді", - сказав Фаро у своєму пості.

"Коли повністю контролюється користувачем, TPM може бути корисним способом посилення шифрування та конфіденційності користувачів, але коли він у руках Microsoft, ми не налаштовані оптимістично", - продовжив він. За словами менеджера кампанії FSF, організація очікує, що Microsoft використовуватиме більш суворий криптографічний контроль у Windows 11 для запровадження суворішого DRM (управління цифровими правами) на медіа та додатках, щоб гарантувати, що жодна програма не зможе функціонувати без дозволу Microsoft.

Замість нього, за його словами, FSF у цьому випадку говорить про "управління цифровими обмеженнями". Щоб проілюструвати це, Фері робить наступне зауваження щодо власних програм Microsoft, вбудованих у Windows: Користувачі Windows, як правило, вибирають більш популярну (хоча й глибоко проблемну) альтернативу, таку як Zoom, у центральному та дратівливому місці, а також щільно її інтегрують. спосіб, яким Windows керує особистими контактами ».

Посилаючись на всі заяви про любов Microsoft до Linux, Фаро сказав, що це не поширюється на Windows.

"В останні роки Microsoft намагається підірвати те, як програмне забезпечення з відкритим кодом покращує" спільне життя ", зробивши основні функції Microsoft GitHub на основі невільного JavaScript та спрямувавши користувачів до" Служби заміни програмного забезпечення, подібного до платформи ",-Фароу сказав.

"Нападаючи на свободу користувачів через Windows та спільноту безкоштовного програмного забезпечення безпосередньо через невільний JavaScript, Microsoft показує, що не має наміру послаблювати контроль над користувачами",-підсумував він.

Фуенте: https://www.fsf.org


2 коментарі, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   jscantero - сказав він

    Я вважаю, що виділені тут слова менеджера з кампаній FSF дуже точні. Однак редактор називає ім’я Річарда Столмана, щоб зробити неправдиве твердження. Цей RMS «подав у відставку у вересні 2019 року в середині справи про сексуальне насильство». Наскільки мені відомо, він зробив це через тиск, який на нього чинили за його «вільну думку» щодо вищезгаданої справи (тобто RMS не брав участі у справі про сексуальні напади).

    1.    Хосе - сказав він

      Абсолютно вірно, що відставка була пов’язана з тиском на його думку щодо справи про сексуальне насильство, а не через те, що він брав у ній участь...

      Неправильний, можливо, з метою створення коментарів, відповідний параграф статті...