Коли ChatGPT почав ставати популярним, Google активував червоний код. Користувачі почали звертатися до чат-бота OpenAI для швидкого пошуку відповідей, і тому ми менше користувалися відомою пошуковою системою. Зараз його починають тестувати SearchGPT, але ми можемо мало сказати про нього, тому що вони тримають нас в списку очікування. Як дійде наша черга, ми знаємо я запитую, пошукова система на основі штучного інтелекту, яка, здається, працює добре й точно.
Як приклад, тест, який я зробив у середині цього тижня: я опублікував замітку про випуск Ubuntu 24.04.1 в одному з наших дочірніх блогів, але я не знав однієї інформації. Він прийшов із запізненням на два тижні, я знав це, але не потрудився з’ясувати причину. Тому я запитав iAsk і ChatGPT (4-й). Результат мене здивував: iAsk сказав мені, що «головним чином через виявлення кількох серйозних помилок оновлення, які могли суттєво порушити процес оновлення для користувачів, які переходять із Jammy Jellyfish (22.04)» — щось інше –; Зі свого боку, ChatGPT, хоча я про це запитував, не шукав в Інтернеті та дав мені типову розмову, яка оцінює можливості. iAsk був точніше.
iAsk здається більш чуйним, ніж ChatGPT
ChatGPT іноді викликає розчарування. Ви задаєте йому поточне питання, і його відповідь, оглядаючись назад, навіть тепер, коли він може шукати в Інтернеті, марна. Зі свого боку iAsk Це пошукова система, і якщо ви запитаєте його, він шукатиме відповідь. Тому він, як правило, більш точний, ніж ChatGPT для поточних запитів. Але це також не ідеально.
Іноді він дає неточні відповіді, але це добре в цьому можна робити відповідні запити. У діалоговому вікні, наразі лише англійською мовою, «Поставте додаткове запитання», ви можете відповісти або продовжити запит, щоб отримати більше інформації. Якщо ми цього не зробимо, те, що ми отримаємо, матиме таку структуру:
- Зображення. Зазвичай ви додаєте зображення.
- Відповідь на питання.
- Джерела, з яких ви отримали інформацію, на момент написання цієї статті без гіперпосилань.
- Органічний пошук, тобто звичайний пошук в Інтернеті.
Цікаво, що принаймні наразі відтворення розмітки займає деякий час, і ми не бачимо більшу частину форматування, доки воно не закінчить відповідати.
Платна версія Pro з більшою кількістю м’яса на грилі
Використання iAsk є безкоштовно, але є і платна версія. Безкоштовно ми можемо використовувати його пошукову систему та інструмент зведення, але не для створення документів і зображень - інструмент граматики є ще одним інструментом, Flawlesly -. iAsk Pro коштує 9.95 доларів на місяць.
я запитую не потрібна реєстрація, але за допомогою одного ми можемо підтримувати історію та більш персоналізовані відповіді, а також додаткові функції на основі нашого використання. Наразі він доступний лише англійською мовою, але він відповість нам будь-якою мовою, якою ми з ним звернемося.
Чесно кажучи, спробувавши попередній приклад, я думаю, що залишатиму iAsk для швидких запитів. Тепер червоний код не обов'язково активувати тільки Google.