Що я можу зробити в Linux, а що не можу в Windows?

Mac проти Windows проти Linux

Користувач Reddit запитав про переваги Ubuntu перед Windows, тобто про те, що можна зробити в системі Linux, а що не можна зробити в інших системах. Відповіді фореро були нав'язливими, називаючи їх від парт до терміналу

Звичайно, це питання, яке ви задавали собі колись у своєму житті, багато людей, які користуються Windows і цікавляться світом Linux, задавали собі це питання. Що ніколи не траплялося, це те, що хтось задавав це питання на форумі, як Reddit, в якому користувач, який eЯ думав перейти на Ubuntu зробив це, сказавши, що може зробити Linux, а що не може зробити Windows або MacOSX

І звичайно, відповіді від любителів Linux та Ubuntu не чекали. Вони намагалися переконати цього користувача що Ubuntu був кращим за Windows та OSX з великою кількістю аргументів, деякі мають більший фундамент, ніж інші, але, без сумніву, цікаві.

Серед найбільш голосованих коментарів було кілька цікавих, таких як налаштування систем Linux за допомогою робочих столів(Cinnamon, Unity, Mate, Plasma ...) щодо єдиного робочого столу Windows, який змінює колір, фон і мало що інше. Інші обрали корисність Linux у таких аспектах, як термінал, звіти про помилки, безкоштовні програми ...

Інші обирають сміятися над проблемами з Windows, кажучи, що Linux не має синього екрану смерті, а також не повинен перезавантажуватися, щоб встановлювати оновлення.

Систему Apple OSX також критикували як таку занадто дорого, що інструменти Unix застаріли і що вони не знають, як добре обробляти пакети.

Що стосується моєї думки щодо того, що можна зробити в Linux, я думаю, що те, що згадується окремо, має більше речей, про які не так багато згадується.

  • Ми не платимо: Хоча в Windows вам доведеться платити дорогі ліцензії або вдаватися до піратства, в Linux у нас є безкоштовне та безкоштовне програмне забезпечення.
  • Ми можемо створити власну операційну систему: Хороша річ у linux та вільному програмному забезпеченні полягає в тому, що у нас є вихідний код, щоб найбільш досвідчені могли його модифікувати та створити власну систему Linux. З іншого боку, Windows дуже ексклюзивна в цьому плані.
  • Ми впевненіші: Оскільки Windows 10 вийшов з Cortana з проханням про розташування та Windows запитувати наші даніНеобхідно використовувати Linux, якщо ви хочете насолоджуватися приватністю.Крім того, ми не повинні забувати, що в Windows ми будемо постійно піддаватися комп'ютерним вірусам.
  • Живий компакт-диск: У більшості систем Linux ми можемо перевірити систему, не встановлюючи її, за допомогою Live CD. Є кілька неофіційних версій в системах Microsoft, але вони працюють погано (я спробував Windows XP Live, і при завантаженні він видав синій екран смерті).
  • Кількість розподілів: Windows має лише один дистрибутив у різних версіях. Linux має тисячі дистрибутивів із різними варіантами середовища для робочого столу. Потужність Linux така, що навіть у Microsoft є свої власний дистрибутив Linux.
  • Інше: Від більш швидкого виконання до можливості завантаження оновлених систем, які вимагають невеликих вимог, але які підтримуються, є більше переваг Linux перед Windows, але якби я поставив їх все, це не закінчиться до завтра.

Я думаю, що єдиними перевагами, які сьогодні має Windows, є те, що вона має більшість користувачів і що вона краща в іграх, перша перевага характерна для комфорту та невігластва людей, а друга, я сподіваюся, що все буде збалансовано, коли Steam виходить Machines. Що стосується OSX, я навіть не називаю його, оскільки Мені не хочеться платити 2000 євро за обладнання, яке я можу отримати за 700.


28 коментарі, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Ксавьє - сказав він

    Правда полягає в тому, що з ubuntu (xububtu я використовую, але товариш мені дуже сподобався) я б також сказав, що у нього немає вірусів, у нього немає викрадачів браузерів ... і що ігри, які йдуть, принаймні я бачу що вони кращі

  2.   Мойзес - сказав він

    Привіт всім,

    Я інформатик і завжди розподіляю GNULinux у всіх аспектах перед win2 та OSX.

    Зараз це мене годує win2, чому? Ми вже знаємо, чому, чому це не вдається, як рушниця з ярмарку, але більшість з них бояться змінюватися, хоча в моїй особистій боротьбі за просування безкоштовного софтболу деякі потроху змінюються.

    Привітання до to2

    1.    Асда - сказав він

      Ви як інформатик маєте те, що я як монах, давайте подивимось ... у Linux це не означає, що він безкоштовний, лише сказана спільнота є більш "відкритою", так би мовити. Проблема не в платі, а в продуктивності, і зараз Windows виграє непогано, незважаючи на свої невдачі, де вона виграє лише на серверах для налаштування, тобто вихід з ладу Windows, оскільки на момент правди він запрограмований для Windows, а не для Linux, коли Linux підтримується транснаціональними корпораціями, включаючи Microsoft

      1.    Мойзес - сказав він

        Привіт монах

      2.    азпе - сказав він

        Подивіться на порівняння мого колеги між Ubuntu та Windows 10
        http://www.linuxadictos.com/canonical-ubuntu-vs-microsoft-windows-10-lucha-de-titanes.html

        Також погана річ у Linux полягає в тому, що люди обмежуються використанням Ubuntu і недостатньо його використанням, ідеально підібрати дистрибутив, який добре адаптується до того, що ви шукаєте, оскільки існують дистрибутиви практично на будь-який смак, а Windows має Windows Windows, якщо ви хочете мати підтримку, змушує вас купувати комп'ютер потроху (оскільки це з мінімальних вимог хибне, оскільки з 1 ГБ оперативної пам'яті ви відкриваєте програму, і вона виходить з ладу, а з 2 Гб оперативної пам'яті варто це для Інтернету, для Word та трохи більше), з іншого боку, з Linux ви можете воскресити будь-який старий ноутбук з таким дистрибутивом, як Lubuntu або Puppy, маючи функціональний комп'ютер та з підтримкою.

        Крім того, Windows 10 дуже переоцінений, він є у мене на одному з моїх комп’ютерів, і єдина різниця, яку я помітив щодо Windows 7, полягає в тому, що він запускається трохи швидше, а потім потроху повідомляє, що Cortana та Windows Explorer не працює (ну, Cortana ніколи не працює для мене, тому що я не дав йому бачити своє місцезнаходження), деякі ігри перестали працювати, а драйвери були катастрофою, оскільки одного разу я спробував прошити телефон, це не дозволило мені встановити драйвери попереднього завантажувача і встановив те, що дав, виграє його. Windows має більше користувачів просто тому, що люди не розвиваються і переходять до найкомфортніших і тому, що Microsoft розміщує попередньо встановлені ліцензії на проданих комп'ютерах, тоді люди думають, що Windows безкоштовна, і вони не усвідомлюють, що це впливає на ціну їх комп’ютер, і тому лайно ноутбуки з одноядерними процесорами коштують більше 300 євро, якщо вони дали вам чистий ноутбук і сказали платити 100 євро за Windows або поставити безкоштовний Linux, я сказав би вам, що буде.

        На серверах я з вами згоден, навіть у Microsoft є власний дистрибутив Linux

    2.    азпе - сказав він

      Це вже правда ха-ха, я також видалив багато програм для форматування комп’ютерів з ОС Windows, оскільки через два дні люди заповнюють їх сміттям або викрадають браузер для встановлення програм, даючи наступний / наступний / наступний.
      Якби ці люди навчились трохи користуватися Linux, у них не було б стільки проблем, скільки у них є, що між шахрайством з недорогими ноутбуками з процесором, гіршим за Pentium IV, і пелами, які витрачаються на інформатику, я не знаю, де вони отримують гроші від.
      привіт

      1.    Бернард - сказав він

        Очевидно, що історією та архітектурою Linux перевершує Windows, за винятком кількох аспектів. Але так само, як хороший голос не робить людину успішною у пісні, краща операційна система не робить її більш вживаною.
        Ось кілька аргументів:

        A) Windows дешевша за Linux. Його обслуговування простіше і вимагає менше втручання спеціалістів, якщо користувач трохи відповідальний.
        Як приклад. Звичайний користувач встановлює VMWare вперше на своїй Windows. Користувачі того ж типу не роблять цього в Linux і стикаються з VMWare Tools, що їх може бути жахливо встановити, і, на щастя, якщо їм не доведеться компілювати джерела.
        Хоча великою нішею Linux є сервери, багато компаній переходять на Windows Server, оскільки його обслуговування та ціна за годину для адміністраторів нижча, незалежно від того, наскільки синій екран виходить.

        Б) Так, машини Linux продаються, небагато. Але як приклад можна навести Linux-варіант Dell XPS 13 з Ubuntu. Переважна більшість користувачів тікає, навіть якщо їм пропонують це зі знижкою 30%. Вони бояться Linux.

        В) У Windows існує лише один дистрибутив з варіантами. У Linux сотні, і цей вибух дистрибутивів, настільних комп'ютерів та інших бентежить користувача і робить програмування дорожчим при спробі зробити це комерційно (так, так само, як пекар має право жити, виготовляючи хліб, програміст має це робить програмне забезпечення, і всі програмісти багатонаціональні)
        .
        Г) Оскільки саме через Windows Mobile це важко через відсутність програм, велика Windows оснащена різними ситуаціями, і багато з них сертифіковані державними установами, банками, компаніями тощо.

        E) Windows гірша за Linux, але вона значно покращилася, і якщо вона продовжить з цією тенденцією, вона може підійти до Linux, особливо якщо вирішить проблему обмеження кількості процесорів.
        Якщо ви не бачите багатьох позитивних відмінностей між Windows 7 і 10 незалежно від ваших знань про системи, або ви недостатньо спостережливі, або ви мало використовуєте Windows, або ваші коментарі шкідливо дуже упереджені, ви можете вільно приймати сторону, але без зневажливий або суб'єктивний.

        F) Microsoft для підтримки Windows і всієї її платформи автоматизації офісів створив надійні сервіси, які все частіше використовуються такими компаніями, як Azure, Share Point, ферми серверів даних, а з Windows Server 2016 він забезпечить тисячі віртуальних нано-серверів в одній стійці, що дозволить катапульти компанії в хмару.

        Я живу професійно розробляючи програмне забезпечення (протягом десятиліть) для великих компаній, переважно в середовищі Windows та Linux-серверах (тут лише бази даних та деякі демони). Я завзятий користувач Fedora і досі навчаюсь в програмі Linux. Linux - це благо і джерело знань, і просто якщо він відповідає потребам, його слід використовувати.

        1.    азпе - сказав він

          Ну, Azure - це Linux ха-ха, в іншому ви частково маєте рацію, але багато речей, які ви коментуєте, пов'язані з незнанням пересічного користувача в обчислювальних роботах, а не в Linux, особливо в питаннях робочих столів та дистрибутивів, що насправді є перевагою, але завдяки для страху та незнання людей це стало недоліком, як ви добре вказуєте.

          У всьому цьому винна освітня система, оскільки в дуже небагатьох освітніх центрах вони викладають Linux, який, щоб навчитися цьому, або ви самоучка, або вам потрібно записатись на інженерні програми або на цикл ASIR, поки з молодих років вони ставлять Windows вас і навчити користуватися Word, Excel ... Також результат незнання деяких вчителів з освітньою системою, яка дозволяє вчителям, які вивчали хімію, навчитись викладати інформатику в середній школі.

          Я пам’ятаю, коли мене зарахували до АСІРу, більшість людей, які давали інформатику в середній школі, але виключаючи тих, хто навчався самоучкам і дуже подобався, решта нічого не уявляли і навіть не знали знаєте, як форматувати комп’ютер з Windows, і звичайно, ви не можете багато просити у цих людей.

          Поки в школах більше не викладають інформатику, поки вони продовжують викладати хіміків замість інформатиків, і поки вони не торкаються Linux, це, на жаль, залишатиметься тим самим ...

          1.    23youtinYT - сказав він

            У моїй школі ми використовуємо Linux, оскільки ми пов’язані з проектом eScholarium. Ми використовуємо варіант Debian, виготовлений Хунтою де Естремадура, під назвою LinEx. І я, будучи "базовим" користувачем Linux та Windows, мушу допомагати своїм колегам. Тільки на своєму ПК я збираюся встановити коледжі LinEx 2010, оскільки той, який ми використовуємо, недоступний для завантаження :(


      2.    Гектор - сказав він

        Я погоджуюся з вами, за винятком випадків, коли ви говорите, що "погана річ у Linux полягає в тому, що люди обмежуються використанням Ubuntu і не отримують з нього достатньої користі". Це не проблема Linux, це проблема користувача, яка не хоче або не зацікавлена ​​в змінах чи навчанні.

        1.    Марія - сказав він

          Я повністю застряг у цій галузі інформатики, я хочу пройти віртуальний онлайн-курс на основі програми AFI, і я не знаю, чи допоможе мені система Linux або guadalinex, дякую.

          1.    Дієго Герман Гонсалес - сказав він

            В принципі у вас не повинно виникати проблем. Якщо ви дасте мені посилання на курс, я можу це підтвердити


  3.   Луїскабест - сказав він

    Windows перемагає в темі ігор, але Linux починає йти правильним шляхом завдяки парам, і ми повинні бачити еволюцію, але ми повинні зосередити більше зусиль на libreoffice.

    1.    азпе - сказав він

      З Steam Machines ви побачите, що між ігровими консолями не такими, як вони були раніше, і каталогом ігор для Linux на Steam збільшується, кількість користувачів буде значно зростати

  4.   Мойзес - сказав він

    … «Ви повинні розуміти, що більшість людей все ще є частиною системи. Ви повинні розуміти, що більшість людей не готові до відключення. І багато з них настільки інертні, настільки відчайдушно залежать від системи, що би боролися за її захист ".
    (Морфей до Нео)
    Матриця.

  5.   Джуліан - сказав він

    Врешті-решт, питання залишилось без відповіді, що я можу робити в Linux, а що не можу робити в Windows?
    наприклад "У Linux я можу дивитися фільми у форматі 3D, а не у Windows" (фіктивний випадок).

  6.   Орландо Сьєрра - сказав він

    ... дізнатись про машинну мову, програмування, команди тощо ... та задоволення від отримання бажаних результатів (часто керуючись самими користувачами), а не просто вправляти МІШ пальця, щоб натиснути клавішу ... ..Я користуюся Windows більше 10 років; я використовую монетний двір Linux близько 1 місяця і чомусь навчився ...

  7.   анонімний - сказав він

    Питання абсурдне. І Windows, і Linux є операційними системами, простими драйверами для запуску програм на машині. Будь-яка програма, запрограмована в Linux, може бути запрограмована в Windows і навпаки. Немає додатків, які може бути у одного, а у іншого немає. Якщо ми говоримо про кількість випущених програм, Windows виграє. Хороша річ Linux полягає в тому, що вона орієнтована на вимогливих користувачів. Хороша річ Windows полягає в тому, що вона проста у використанні і має більшу частину ринку програмного забезпечення у вас у кишені.

  8.   Гонсало - сказав він

    Привіт, я вражений вашими знаннями про Linux, але я думаю, вам не вистачає вікон, які, до речі, якщо у вас є налаштування, якщо ви хочете, ми зв’яжемось, і я поясни, як Windows завоював своїх користувачів, незалежно від того, як вони платили або зламав правду Я думаю, що Linux хороший, і його версія для мобільних телефонів - це відома і провідна у всьому світі операційна система для смартфонів: Android.
    Тут Google виграє те, чого не зробив у Linux, я досягаю цього в Android, і це безперечно завдяки ефективності, продуктивності та зручності користувача, надішліть мені електронне повідомлення KioKusanagiD@gmail.com ми з радістю зв’яжемося побачити на сторінці цікаву правду

  9.   перонукс - сказав він

    Відмінне запитання, чому Linux, що відрізняється? Я думаю, що питання спрямоване на звичайного користувача, який не має можливості модифікувати код, який не зацікавлений в установці операційної системи або в тому, як це робиться, якщо не в тому, що вона працює. Передумова, що "користувач є незграбніший, ніж ти думаєш "(без образ). З цієї точки зору я підкреслюю як незрівнянну перевагу те, що існують Безкоштовні ОС :), надійність системи, підтримка тощо. Речі, пов’язані із системою та безпекою. Але я повторюю питання, чому я повинен користуватися Linux, якщо я завжди користувався Windows і не маю знань з програмування чи чогось іншого? "Я хочу з'їсти гамбургер, не знаючи, хто вбив корову"
    Привіт та чудовий сайт!

  10.   Karla - сказав він

    У мене дуже стара машина (Pentium 4 і лише 512 Мб оперативної пам'яті), і завдяки Linux я все ще можу користуватися нею без проблем, використовую Mageia, і вона працює без проблем, на цьому комп'ютері я можу записувати диски (BD, DVD, MP3 , CD Audio), працюють економетричні моделі в R, створюють та редагують документи (PDF, docx, xlsx) та друкують (Samsung ML 2160), я також можу переглядати відео VLC у багатьох форматах (mp4, avi, webm) та слухати музику (CD, mp3, mp4a). Програми відмінні та стабільні (K3B, LibreOffice, Chromium, Firefox, VLC), усі додатки Java працюють в Інтернеті, навігація швидша та безпечніша, я можу працювати та координувати роботу зі своїми колегами, які використовують і ОС, і Windows, я також можу декомпресувати rar zip tar-файли та інші пакети ... Все це не можна було зробити в жодній версії Windows (можливо, в XP деякі згадані операції, менше 20%), або мені довелося б завантажувати програмне забезпечення відповідно до можливих вірусів завантаження, які з великими труднощами можуть бути встановлені на моєму ПК. У Linux ПРОГРАМУВАНЕ НАБЛЮДЕННЯ програмного та апаратного забезпечення МІНІМУМ. НІ патентам, НІ ліцензіям ...

  11.   Пабло - сказав він

    І це… переваги.? Що таке безпека є відносною, а як щодо продуктивності? Неважливо платити за додатки, якщо вони полегшують вам життя, середовище Windows, особливо з Windows 7, є надійним, надійним і дуже стабільним, зараз я використовую Windows 10 і правда, у мене є програми, які мені потрібні для кожного завдання в режимі робочого столу. Мені не потрібно користуватися консоллю, а з машиною, яка не дуже дорога, я маю стабільність і нульові збої, і до речі, я не використовую антивірус, лише брандмауер, антивірус, який приносить система, і здоровий глузд при користуванні комп’ютером, я не знаю, чому вони запеклі в боротьбі проти системи, яка сьогодні широко перевершує Linux, не має значення наявність робочого столу, який загоряється, якщо час робити що-небудь, залежно від того, чи є у вас графічний інтерфейс, чи здається, що ви використовуєте Windows 98, мені подобається Linux, але це не краще, ніж windows, особливо з точки зору продуктивності, якщо ви не присвячуєте себе лише розробці і ні , Не знаю ...

    1.    Мойзес - сказав він

      Якщо ви вірите в те, що говорите, я поважаю це, але не ділюсь, Windows 1st краще, ніж дистрибутив GNULinux? Ну, для вас я також вважаю за краще, щоб усі користувались Windows, оскільки інакше я залишився б без 59% роботи

  12.   Хорхе - сказав він

    Я знаю, що я не в курсі. З моменту останньої думки минуло 4 місяці, але я не хочу переставати помічати, що для порівняння Windows та Linux не потрібно говорити про програмне забезпечення чи знати мови!
    Ви просто повинні пам’ятати причину, чому Білл $ irata створив вікна, щоб будь-який дурень міг користуватися комп’ютером та його операційною системою, таким чином продаючи комп’ютери кожному, хто має 5 пальців і якийсь нейрон, заробить більше грошей !! Замість того, щоб продовжувати продавати комп’ютери лише шаленій еліті, яка перед тим, як використовувати комп’ютер для чогось корисного, нам довелося хоча б навчитися базовим.
    Я користуюсь Windows протягом багатьох років, оскільки, будучи електронним техніком, я віддав перевагу чомусь простому у використанні для своїх потреб і не витрачав час на навчання чогось, що не має нічого спільного з моєю професією!
    Незважаючи на те, що це не панацея, а з синіми екранами та всім іншим, windows відповідає умові, щоб використовувати те, що вам не потрібно знати, як це працює, я можу їздити на своєму автомобілі щодня, не знаючи, скільки у нього циліндрів! для цього є механіка! техніки! тощо
    Тим не менш, я додаю, що з деякими роботами Linux стає простішим у використанні, не втрачаючи своєї філософії!
    Нещодавно я почав використовувати Linux Mint Mate і в захваті від його продуктивності.

    1.    Бафомет - сказав він

      З таким настроєм незабаром вашу машину кинуть на дорогу, і вам доведеться продовжувати платити іншим, щоб її «виправити» (перевстановити, бо вона не відремонтована).

  13.   Емерсон - сказав він

    Іноді я зупиняюся, щоб прочитати цих ідіотів, які говорять про Linux. Вони належать до братства людей, які вірять, що через те, що вони використовують Linux, вони вже на вищому рівні. "Майже хакери", і все, що вони роблять, - це проводити своє життя в Google у пошуках рішень проблем, що виникають щодня; І з того, що вони знаходять, половина служить їм, тому що існує величезна кількість Linuxboludos, які розмовляють, тому що повітря вільне, і замість того, щоб допомогти, вони вас глуплять.
    Оскільки Linux є загадкою, на одних машинах він працює одним способом, а на інших - іншим, драйвери майже ніколи не працюють, все, що ви встановлюєте, вам потрібно "налаштувати" залежності встановлення, звичайно, кожного разу, коли ви їх знайдете, і вони скажуть я: так, так, є, але тим часом ви витрачаєте тисячі годин на рік, щоб виправити щось, що не працює
    Інший Linuxboludo скаже мені: "але сервери Amazon - це Linux !!!!" Та й машину мого діда запряг кінь. Сервер - це машина, це не Ferrari, і якщо я можу зберегти собі ліцензії, я в захваті. Але навіть незважаючи на це, якщо ви хочете щось пристойне в Linux, вам доведеться заплатити за це ... .. як у вікнах
    Звук? нічого
    Відео? менше
    Картина? навіть близько не
    Неможливо порівняти Photoshop із Gimp або OpenShot із Sony Vegas, (і тут хтось згадає мені Cinelerra, але твій тато змушує це працювати)
    То де річ?
    Якщо ви затятий католик, який хоче носити сорочку з колючками, щоб цілий день катувати себе і відповідати своїй вірі, я не виступаю проти вас, не критикую вас і не засуджую. Кожен, хто робить те, що хоче, якщо ви хочете використовувати Linux і провести своє життя в Google, щоб мати змогу сказати, що ви комп'ютерний геній, чудово
    Але не обманюйте бідних людей, які не знають
    Не кажіть їм історій, бо бідні нещасні люди в це вірять.
    Вони возиться з Linux (як і я), і спочатку вони думають, що це тому, що вони не знають, що нічого не працює, потім тому, що вони вважають, що вони все ще недостатньо знають, і врешті-решт ти знаєш, що ти знаєш, ти повинні бути весь день на віслюку, ... або пінгвін
    Іноді я рецидивую, я встановлюю сотий дистрибутив, щоб побачити, останнім був Elementary Freya або як його ще називають.
    Лайно, лайно, врешті-решт, мені довелося його двічі вимкнути, перш ніж я зміг його зірвати
    Якщо ви хочете мати Live для форматування дисків або відновлення, Щеня, дистрибутив, що для того, що ви можете робити з Linux, у вас є багато
    я сказав

  14.   Вільям Васкес - сказав він

    Тут вони намагаються поговорити про проблеми з Windows, але Linux ніколи не долає проблем для початківців, відомо, що виробники не випускають драйвери для деяких електронних пристроїв, таких як відеокарти та принтери, що обмежує функціональність, також linux не надсилає різні електронні ігри одного і того ж не мають функцій direcX, хоча деякі доповнення використовують OpenGL, я постійно використовував windows, а також ubuntu xubunto fendora debian mandrava mandrake до поточної моєї країни canaima, але як ви бачите, коли він не виявляє драйвери lso, тому такі прості, як відео, миша, клавіатура, перетворюються на безлад. також коли виникає помилка, виправити їх непросто, хоча є багато програмістів, які допомагають вдосконалити.
    можна зробити те саме як на Linux, так і на Windows. Вам просто потрібно адаптуватися до навколишнього середовища, робити те, що ви робите в Linux, із власними кодами та програмами. Немає проблем, і світ у вас такий самий. успіх усім.

  15.   Ентоні - сказав він

    Як Linux і ubunto нагадують mac і уникають всюдисущої технокультурної диктатури гігантської Microsoft Windows