DespuĆ©s de 4 meses de no tener mi computadora principal la recuperĆ©. Y, lo primero que hice fue instalar Ubuntu Studio Kinetic Kudu. DespuĆ©s de la abstinencia volver a usarla refirmĆ³ mi opiniĆ³n de que se trata de la distribuciĆ³n ideal para los creadores de contenidos. Y, en este post explico por quĆ©.
Por supuesto que lo que sigue es solo mi opiniĆ³n. No pretendo decirle a nadie lo que debe pensar y entiendo que haya personas que consideren mejor a otras alternativas.
ĀæPor quĆ© es ideal Ubuntu Studio 22.10
En general las distribuciones Linux vienen con los mismos programas y estĆ”n construidas con los mismos componentes. Pero, en algunos casos el resultado final es mayor que la suma de los componentes. Aunque esta versiĆ³n de Ubuntu Studio no trae mayores novedades, se la nota mucho mĆ”s sĆ³lida y fluida que las anteriores. No puedo definir que es, pero sin dudas funciona mejor.
Cada vez que Ubuntu y sus derivadas comienzan un nuevo ciclo de desarrollo es inevitable encontrarse con un correo de Erich Eickmeyer, lĆder del proyecto Ubuntu Studio planteando una queja o proponiendo un cambio. Uno llega a temer que no haya una nueva versiĆ³n. Pero, finalmente llega y es mejor que la anterior.
Si tengo que resumir lo que me gusta acĆ” hay una breve lista:
KDE Plasma
De nuevo voy a decir algo subjetivo. De la renovaciĆ³n de escritorios que se dio a partir del 2010 a KDE le fue mejor que a GNOME.Ā Se atribuye a Henry Ford asegurar que le iba a dar a la gente el auto que quisiera, siempre y cuando lo quisiera negro y de cuatro puertas. Sin dudas decidir quĆ© es lo que quiere el usuario sin consultarlo brinda una experiencia de usuario mĆ”s consistente y con menos errores. Pero, si quisiera que decidieran por mi lo que debo usar me comprarĆa un Mac.
KDE es altamente configurable y su ecosistema de aplicaciones es genial. Discover supera ampliamente al insufrible Centro de Software de GNOME y KDE Connect es mucho mejor que las alternativas privativas para intercambiar informaciĆ³n con el mĆ³vil. No soy fanĆ”tico de la personalizaciĆ³n del escritorio, pero si algĆŗn dĆa quiero hacerlo se que dispongo de una herramienta que me facilita la descarga de opciones.
Kernel de baja latencia.
El ordenador no ejecuta varias tareas al mismo tiempo. Lo que hace es alternarlas en lapsos tan cortos de tiempo que es imperceptible para el usuario. En los kernels de baja latencia como los que Usa Ubuntu Studio 21.10 las tareas no se dividen en forma equitativa, sino que se le da prioridad a lo relacionado con lo multimedia.
Una experiencia interesante es la de reproducir una estaciĆ³n de radio por Internet y por aire. En las distribuciones con kernel normal el aparato de radio reproduce el contenido antes que el ordenador, mientras que en una distribuciĆ³n con kernel de baja latencia el audio del ordenador se adelantarĆ” al aparato de radio.
Aplicaciones de Ubuntu Studio 22.10
Ubuntu Studio 22.10 no tiene aplicaciones diferentes a las de otras distribuciones, Pero, te ahorra el trabajo de tener que buscarla en los repositorios. Incluso tiene algunas que uno no asocia con una distribuciĆ³n enfocada a lo multimedia como el editor de fĆ³rmulas matemĆ”tica de LibreOffice. Aunque pensĆ”ndolo bien, tambiĆ©n hay podcast en video de matemĆ”ticas. Algunos programas incluidos son:
- Kdenlive: El editor de video en lĆnea del proyecto KDE.
- OBS Studio: LA HERRAMIENTA (Las mayĆŗsculas son intencionales) para la transmisiĆ³n de video en vivo utilizando los servicios de streaming mĆ”s populares.
- El Gimp: No podĆa faltar el mĆ”s completo editor de imĆ”genes de cĆ³digo abierto.
- Ardour: Completo editor para el trabajo con archivos de audio.
- Scribus. Un creador de publicaciones de escritorio.
- FreeShow: La gran novedad de esta versiĆ³n. Es un creador de presentaciones pensado para mostrar la letra de las canciones en ceremonias religiosas.
- Darktable: Postprocesado de imƔgenes.
Insisto una vez mĆ”s que esto es un comentario subjetivo. Hay otras distribuciones enfocadas a la producciĆ³n multimedia que puede que te gusten mĆ”s que Ubuntu Studio 22.10. O, si no eres un productor habitual de contenidos, tal vez te resulte mĆ”s Ćŗtil una distribuciĆ³n tradicional. El consejo de siempre. No me hagas caso, haz la prueba.