A final del día de ayer, el fundador de Ubuntu, Mark Shuttleworth, anunciaba a través del blog de Ubuntu, el abandono de Unity como escritorio principal de la distribución de Ubuntu. Por lo que Ubuntu 18.04 tendrá Gnome como escritorio principal.
Además, junto a este abandono, Ubuntu y Canonical abandona el desarrollo de su famosa Convergencia, un proceso que ha sido muy discutido no sólo por Canonical o por equipos de desarrollo sino también por empresas como Apple o Microsoft.
Unity 8 ya no llegará a nuestros móviles o nuestros ordenadores
Esto supone que Ubuntu Phone y Ubuntu Touch dejarán de desarrollarse o al menos así parece, pues una de las misiones principales de estos proyectos era llevar la Convergencia de Ubuntu a los usuarios finales. Además, Unity era el escritorio principal de Ubuntu Phone, por lo que al no tener este escritorio, tampoco es posible que exista nuevas versiones o al menos así parece según las palabras escritas por el fundador de Ubuntu.
Esta noticia ha supuesto un verdadero boom pues es algo que nadie esperaba. El desarrollo de Unity 8 y MIR era lento pero parecía que seguía adelante. Por otro lado, la Convergencia de Ubuntu también estaba en buen camino y sólo la escasez de dispositivos limitaba su uso.
Sin embargo, Ubuntu IoT y ubuntu Server son dos áreas que seguirán adelante y que llevarán lo mejor de este software libre a proyectos como la robótica o tecnologías IoT. Estas áreas continuarán siendo trabajadas por Canonical. Esto quiere decir que veremos más software libre relacionado con el mundo cloud y el mundo IoT puesto que las fuerzas de Ubuntu se concentrarán en estas áreas y ya no en desarrollar Unity 8 o gestionando la Convergencia.
Habrá que ver realmente la reacción de los usuarios de Ubuntu ante estas noticias, pero seguramente que aquellos usuarios de móviles con Ubuntu no se habrán puesto muy contentos y menos aún los desarrolladores ¿ no creéis?
Uf otro bandazo más de Canonical. Pienso que la investigación está muy bien pero hay que tener muy claras las cosas para lanzarlas como por ejemplo sucedió con ubuntu TV o con Ubuntu One. Yo sin ir más lejos perdí todos mis dattos por el simple hecho de que las fórmulas que Ubuntu daba para descargarse los archivos contenidos en Ubuntu One no me funcionó ninguna. Como bien dices, los usuarios de Ubuntu Phone no estarán muy contentos. Este giro, eso sí, servirá para que muchos vuelvan, o volvamos, a Ubuntu y en mi caso no era porque no me gustara Unity, debo ser de los pocos, sino porque mi portátil, el pobre abuelete, no podia tirar de él. En fin, esperemos que sea para mejor. Buen artículo. Un saludo.
Me duele personalmente, como usuario de Ubuntu y Unity ver todo lo que está pasando. A ver ahora que escritorio escojo, por que Gnome 3 no me acaba de convencer.
pero quien dijo que gnome era más liviano, seguramente será gnome shell como ubuntu-gnome.
Prueba KDE Neon! Busca vídeos en youtube, esta de 10.
Lo siento por Canonical, es una de las empresas que mas aporta actualmente, pero creo que cometio un errror garrafal al forzar la implantación de Unity como entorno principal. Particularmente le di muchas oportunidades, casi una por versión, y nunca me termino de calar, todo lo contrario, no le veo mucho sentido fuera de pantallas tactiles. Gnome tampoco me termina de gustar, confieso que soy mas de escritorio clasico y ahora me confieso usuario de Cinnamon y últimamente estoy mirando de reojo a Mate.
En cualquier caso espero que Unity quede como opción, hay muchos usuarios que gustan de él y sería una pena que todo el trabajo que se hizo se pierda.
Cuanta desilusión, yo en mi caso siempre me gusto Unity, incluso cuando era fan de KDE y Plasma. y esperaba algun dia poder alcanzar la gloria con una terminal movil con Ubuntu Phone. pero parece ser que no tendre esa dicha. Digo lo mismo que leilllo1975 de Gnome3, no me convence prefiero gnome2(mate)
Yo también abandoné ubuntu por culpa de Unity.
Es curioso como de haber invertido en ubuntu one los recursos que tiraron en unity y en la convergencia, habrían sido los primeros en tener un SO orientado en la nube y ahora cuadraría perfectamente con la nueva estrategia.
No se, no les veo muy capaces de fijarse objetivos a largo plazo, no se si volveré después de haberme ido tan bien con linux mint mate… (Gnome shell tampoco me gusta)
Hasta cuando vamos a seguir instalando en nuestras máquinas esta basura… Ubuntu es mierda y de la buena, nada más parecido a windows desde el punto de vista del fabricante… tenemos a disposición cualquier cantidad de distros maravillosas para instalar en nuestras máquinas, con todo lo último de linux y sin errores… hasta cuando vamos a seguir una marca que solo da traspiez y simplemente prefiere hacerse el musulmán de linux cuando le conviene.
Creo que hay formas de opinar sin insultar. Si no te gusta Unity usa otro entorno y arreglado. Todo lo demas sobra.
Yo he usado Ubuntu muchísimo en el pasado (actualmente uso Debian testing) y jamás se me pasaría por la cabeza llamarlo ‘basura’, todo lo contrario, opino que es uno de los mejores sistemas operativos libres existentes. Por muchos años ha sido cabeza de lanza para hacer conocer al mundo la existencia de algo llamado Linux y lo ha hecho de una forma efectiva, porque hay decenas de miles de actuales usuarios GNU/Linux que llegaron precisamente por medio de Ubuntu. Desconocer el valor de Ubuntu es para tontos o prejuiciados, gente incapaz de ponderar imparcialmente el valor o mérito de algo. Si hoy en día el MUNDO mira con respeto los sistemas de escritorio Linux y cada vez son más instituciones públicas o privadas que optan por soluciones libres, no poco de ese mérito yace en Ubuntu.
El batacazo de Canonical es un drama para toda la comunidad. Pero viendo el tipo de personajes que forman parte de la «comunidad», estoy empezando a alegrarme de los años de miseria que se avecinan en el ecosistema Linux. En fin, la inteligencia es un bien tan escaso como la educación. Es evidente.
Nunca me pareció practico el Unity. Esa barra de aplicaciones era molesta, lenta, no daba mucha información. Le faltaba más creatividad. Sobre el telefono nunca le ví futuro, principalmente por la barra molesta y fea.
Fui usuario de ubuntu y kubuntu hace años, ahora uso archlinux, me costó el cambio, pero en este momento me quedo con archlinux. Desde que instalé hasta la fecha de hoy, unos 4 años, no he perdido ni un solo archivo o dato, no he reinstalado el sistema, y no he tenido ningún software que se haya resistido a correr en mi PC. Ubuntu era y es bueno, pero en estabilidad, hay distribuciones mejores.
unity es un horror
No es una medida popular, pero funciona para una empresa como Canonical, que no es muy grande y que debe maximizar el rendimiento de sus recursos. Mark es un visionario, pero también es pragmático y aunque a él ersonalmente le gusta mucho la idea de la convergencia, se da cuenta que no va a hacer $caja con ella… así que … chao linda idea.
El único error, es haberle dedicado demasiado tiempo al experimento. 2 años hubieran sido más que suficientes. Toleré 6 o más del injerto. Ubuntu es grandioso y Unity logró que conozca más distros y sabores de Ubuntu y nunca fué cómodo o liviano. Ubuntu en general hizo muchísimo por la comunidad y logró llevar a Linux al consumidor final.