Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish. Tan interesante como el pescado hervido

Marmita con pescado

Como el pescado hervido y la gelatina, la nueva versión liberada por Canonical tiene muchas virtudes y casi ningún inconveniente. Pero, no emociona.

Mañana se publica la tradicional versión bianual de soporte extendido de Ubuntu. Es la 22.04 y lleva el nombre en código Jammy Jellyfish. Y, aunque a pesar de su nombre en inglés (jellyfish) la medusa no es un pez, no pude resistirme al juego de palabras. De hecho, fue lo más parecido a pensar que tuve que hacer con esta versión.

No me entiendan mal. Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish está muy lejos de ser una mala versión. Por el contrario, es todo lo estable que se puede esperar de algo que presume de su soporte extendido. De hecho, algunas modificaciones para peor finalmente no se concretaron.

Por si no quieren leerse todo el post, su contenido se resume en el título siguiente:

Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish. Más GNOME y más Snap

Informe sobre Ubuntu

Ubuntu 22.04 usa Wayland como servidor gráfico por defecto.

La primera «novedad que nos presenta el arranque es la pantalla con el nuevo Logo de la distribución. El logo en un rectángulo naranja. Me ha dicho una diseñadora gráfica amiga que está bien diseñado. Es cierto, pero, no lo reconocerías de cualquiera de las plantillas que puedes encontrar en sitios como Canva. No es extraordinario. Y, lo mismo puede decirse de la distribución que representa con cualquier otra que traiga la misma versión del escritorio GNOME. Por comparar, Fedora 36, que también se lanza este mes, si aporta un plus al uso del escritorio del pie.

Por suerte, a pesar de las amenazas, nos salvamos por el momento del instalador basado en Flutter. Si los desarrolladores quieren deshacerse del viejo y querido Ubiquity deberían decantarse por Calamares. Si quieres saber por qué detesto tanto al próximo instalador puedes probarlo descargándote la versión Canary.

El proceso de instalación es el que ya conocemos. Si optas por el particionado manual te recordará la necesidad de crear una partición EFI, en cambio, si dejas que Ubiquity se ocupe de la instalación junto a otros sistemas operativos no tendrás que hacer nada. 

Se había hablado de que con el cambio a la versión 2.06 del cargador de arranque Grub, al venir desactivado el módulo de detección de otros sistemas operativos, no se mostraría más el menú para seleccionar por cuál arrancar (A menos que se activara dicho módulo) Sin embargo, después de una instalación automática el menú se ve como siempre.

Todo para ver

En lo personal no noto ninguna diferencia entre X11 y Wayland como servidor gráfico. Wayland es el servidor gráfico por defecto de Ubuntu mientras que otras derivadas como Ubuntu Studio siguen usando X11. En cambio, encuentre que Firefox, ahora instalado como paquete Snap me parece notoriamente más lento.

Una de las discusiones más antiguas del mundo Linux es la de consistencia versus libertad. De un lado están los que sostienen que la gran variedad de opciones confunde al usuario. Del otro argumentan que precisamente la capacidad de hacer modificaciones es la ventaja competitiva del software libre y de código abierto.

Los desarrolladores de GNOME lo tienen muy claro y, por eso apuntan a la consistencia, aunque eso signifique reducir posibilidades de personalización. Gran parte de la estabilidad de Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish viene de que el escritorio no les deja demasiado margen a los desarrolladores para experimentos. Y, aunque el escritorio de Ubuntu sigue pareciéndose a Unity es cada vez más parecido al original. Incluso se puede acortar el lanzador para que no ocupe todo lo alto de la pantalla.

La nueva sección del panel de control denominada Multitarea permite varias funciones que me parecieron muy útiles como redimensionar una ventana llevando el puntero a su borde izquierdo o derecho, gestionar las áreas de trabajo y distribuirlas entre uno o varios monitores.

El Centro de Software, a pesar de su rediseño sigue siendo la misma aplicación insufrible que es en todas las distribuciones basadas en GNOME.

En mi opinión

Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish se presenta como una distribución madura y estable, muy fácil de instalar y apta para el uso en contextos que requieran estabilidad. También vuelve a ser una distribución muy recomendable para usuarios novatos. Pero, no hay nada por lo que debas actualizar ya o cambiar desde otra.

De hecho, esa es mi principal objeción. Si Ubuntu continúa por el mismo camino y las otras distribuciones la imitan, nadie va a leer los blogs sobre Linux. Ya estoy grande para buscarme un trabajo honesto.

 


El contenido del artículo se adhiere a nuestros principios de ética editorial. Para notificar un error pincha aquí.

3 comentarios, deja el tuyo

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

*

*

  1. Responsable de los datos: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   Taylor dijo

    Sinceramente aburren con las discusiones y peleas insípidas… que si Snap vs Flatpak, que si Ubuntu vs Fedora, que si Firefox vs Brave, que si GNOME vs Plasma, que si esta distribución consume de RAM 1GB y este 999mb, que Wayland vs X11 y tanto blaahhh, blahhh, blahhhh.

    Puede que a ti no te emocioné la nueva LTS de Ubuntu, pero a millones más si. Puede que no te guste Snap, pero millones mas, sí.

    Y no ando con tonterías, utilizo Fedora y utilizó flatpaks, utilizo Wayland, PipeWire, BTRFS, etc…

    Al fin y al cabo NO HABRA GANADOR, sera lo mismo que hay actualmente:

    .deb = snaps
    .rpm = flatpak

    Que no notas diferencia entre X11 y Wayland?
    No tienes monitor 1440p o 4K por eso.
    Con X11 alejate de ver HDR en Linux en un futuro muy cercano.
    O los fallos de seguridad de X11. Potencialmente muy inseguro frente a Wayland.
    X11 viejo y obsoleto.

    Snap inicia lento?
    Querrás decir en su primer inicio.
    Porque utilizo Snaps, y en su primer inicio son lentos, pero una vez creados todas la carpetas de su config apenas noto diferencia.

    Ambos con pros y contras.
    Flatpak = consume mas RAM, por eso no es recomendado en equipos de pocos recursos.
    Snap = lentitud al abrir por primera vez y retraso mínimo en aperturas habituales.

    ¿Ves? Y ambos mejoran con cada actualización.

    Al final no quita el echo de que Ubuntu 22.04 LTS vaya a ser un lanzamiento muy esperado por millones.
    Al igual que Fedora 36 mas tarde.

    1.    Diego Germán González dijo

      Yo uso todo.
      Y siempre dije que era una opinión personal.

  2.   Ninjascroll dijo

    El arranque se iba a más de 2 minutos en Xubuntu 20.04 y el comando systemd-analyze mostraba casi un minuto para snapd, pero se supone que los servicios se ejecutan en paralelo. Además notaba que Xfce y las aplicaciones tardaban mucho en abrir.
    Por el contrario, instalé Xubuntu 22.04 beta hace un par de días y el arranque tarda poco más de 1 minuto y las aplicaciones parecen fluir mejor. Esperemos que se mantenga.

bool(true)