En sıcak tartışmalardan biri son beş ayda toplumda Windows 11 donanım gereksinimleri olmuştur, ancak Özgür Yazılım Vakfı (FSF) ben karışmamıştım o zamana kadar. Bunun yerine, resmi sistem lansman tarihini bekledi işletme konuyla ilgili görüş bildirmek, FSF, Windows 11'i "kullanıcı özgürlüğü için yanlış yönde atılmış önemli bir adım" olarak görüyor.
Organizasyon Windows 11'in hiçbir şey yapmadığını iddia ediyor "Windows'un kullanıcıları dijital özgürlük ve özerklikten yoksun bırakma konusundaki uzun geçmişi"ni hafifletmek için.
Microsoft'un masaüstü işletim sisteminin yeni avatarı hem kullanıcılardan hem de kuruluşlardan önemli eleştiriler aldı. Windows 11, üretkenliği, güvenliği ve oyun deneyimini geliştirmeye yönelik yeni özelliklerle Windows'un büyük bir revizyonu olsa da, Microsoft, oyun kalitesi için çıtayı çok yükseğe ayarlayarak epeyce kullanıcıyı hayal kırıklığına uğrattı.
Şirket, iş gerekçesini, kullanıcı güvenliğini sağlamaya çalıştığı gerçeğine dayandırıyor, ancak gereksinimler milyonlarca bilgisayarı, bazen de yenileri ortadan kaldırıyor.
Bir blog yazısında (Windows 11'in resmi yayın tarihinde) tarafından Greg Farough, FSF kampanya yöneticisi, Kuruluş, dijital özgürlükler söz konusu olduğunda Windows 11'in bir aksilik olduğunu iddia ediyor.
“5 Ekim'de, kullanıcıların dijital özgürlüğünü ve özerkliğini uzun süredir reddeden bir sistem olan Windows 11 piyasaya sürüldü ve bu yeni sürüm bunu düzeltmek için hiçbir şey yapmıyor. Microsoft, topluluk ve dayanışma hakkında bir dizi belirsiz ve ilham verici slogan başlatırken, Windows 11, kullanıcı özgürlüğü söz konusu olduğunda yanlış yönde büyük bir adım ”diye yazdı Farough.
Hatırlatma olarak, FSF, Richard M. Stallman tarafından oluşturuldu, eski bir MIT çalışanı (bir cinsel saldırı davasının ortasında Eylül 2019'da istifa etti), ifade özgürlüğünü ihlal etmeyecek bir işletim sistemi ve diğer kamu hizmetleri geliştirmeye çalışmak.
"Ücretsiz" kelimesi, fiyatı değil, yazılımı istediğiniz gibi değiştirme ve paylaşma yeteneğini ifade eder.. Farough, Microsoft'un "kasten bir geliştiricinin kullanıcıları kasıtlı olarak bilgi saklayarak güçsüz ve bağımlı tuttuğu haksız bir güç yapısı yaratmayı seçtiğini" söyledi.
"Kullanıcıdan çok Microsoft'a tabi olduğunda ona kişisel bilgisayar demek artık uygun değil" dedi. Farough, Windows 11'in artık kullanıcının bir Microsoft hesabı oluşturmasını gerektirmesinin Redmond devine "kullanıcı davranışlarını kişisel kimlikleriyle ilişkilendirme yeteneği" vereceğini söyledi. FSF çerçevesi, "Saklayacak hiçbir şeyleri olmadığını düşünenler bile, tüm BT faaliyetlerini, başka bir ülkede yerleşik bir şirket bir yana, herhangi bir şirketle potansiyel olarak paylaşma konusunda dikkatli olmalıdır" dedi.
Farough, Microsoft'un eski bilgisayarların Windows 11 çalıştırmasına izin vermeme kararını açıkladı herkesi zorlama girişimi olarak kullanıcılar Güvenilir Platform Modülünü kullanmak için (TPM).
Ve Microsoft'un Haziran ayındaki Windows 11 duyurusundan bu yana TPM 2.0 gereksiniminin gerekli olduğunu kabul ettiğini belirtmeliyiz. yeni işletim sisteminin kullanıcılara sağladığı gelişmiş güvenlikten tam olarak yararlanmak için. Farough, yazısında, "Bu [TPM] biraz yanıltıcı, çünkü tescilli bir yazılım şirketi tarafından uygulandığında, kullanıcı ile ilişkileri güvene değil, ihanete dayanıyor" dedi.
"Kullanıcı tarafından tamamen kontrol edildiğinde, TPM, şifrelemeyi ve kullanıcı gizliliğini güçlendirmenin yararlı bir yolu olabilir, ancak Microsoft'un elinde olduğunda iyimser değiliz," diye devam etti. FSF kampanya yöneticisine göre kuruluş, Microsoft'un hiçbir uygulamanın Microsoft'un onayı olmadan çalışamaması için medya ve uygulamalar üzerinde daha katı DRM (dijital haklar yönetimi) uygulamak için Windows 11'deki daha katı şifreleme kontrolünü kullanmasını bekliyor.
DRM yerine FSF'nin bu durumda "dijital kısıtlama yönetimi" hakkında konuştuğunu söyledi. Bu noktayı açıklamak için Farough, Windows'ta yerleşik olan tescilli Microsoft uygulamaları hakkında şu gözlemde bulunuyor: Windows kullanıcıları genellikle, merkezi ve rahatsız edici bir konumda Zoom gibi daha popüler (her ne kadar son derece sorunlu olsa da) bir alternatifi tercih ediyor ve onu da sıkı bir şekilde entegre ediyor. Windows'un kişisel kişileri yönetme şekli ”.
Microsoft'un Linux'a olan sevgisiyle ilgili tüm iddialara değinen Farough, bunun Windows'a uzanmadığını söyledi.
“Son yıllarda Microsoft, temel Microsoft GitHub özelliklerini özgür olmayan JavaScript'e dayalı hale getirerek ve kullanıcıları 'Platform benzeri yazılımlar için bir Yedek Olarak Hizmet'e yönlendirerek, açık kaynaklı yazılımın 'birlikte yaşamı iyileştirme' yolunun altını oymaya çalıştı, ”Farough dedim.
"Microsoft, Windows aracılığıyla kullanıcı özgürlüğüne ve özgür yazılım topluluğuna doğrudan özgür olmayan JavaScript aracılığıyla saldırarak, kullanıcılar üzerindeki hakimiyetini gevşetme niyetinde olmadığını gösteriyor."
kaynak: https://www.fsf.org
FSF Campaign Manager'ın burada vurgulanan sözlerinin çok doğru olduğunu düşünüyorum. Ancak editör, yanlış bir iddiada bulunmak için Richard Stallman'ın adını gündeme getiriyor. Bu RMS "Eylül 2019'da bir cinsel saldırı davasının ortasında istifa etti." Bildiğim kadarıyla, söz konusu davada “özgür görüşü” için kendisine uygulanan baskı nedeniyle bunu yaptı (yani RMS, cinsel saldırı davasına katılmadı).
Tamamen doğru, istifa, katıldığı için değil, cinsel saldırı davasında görüşüne yönelik baskı nedeniyle oldu ...
Yanlış, belki bilerek yorum yapmak için, makalenin ilgili paragrafı ...