Boyut önemli değil. Bu, hedefler ve onlara ulaşma isteği ile ilgilidir.

El tamaño önemli değil

Kardeş blogumuz Ubuntulog'da meslektaşım Pablinux çok ilginç bir soruyu gündeme getiriyor. Küçük projeler kullanmanın olası tehlikesi. Makaleniz iki özel örneğe dayanmaktadır. İlk olarak  bir bakış, Tek görünür amacı adını değiştirmek olan bir El Gimp çatalı, ancak daha sonra, belki de alay edilme korkusuyla, ona başka işlevler eklemeyi önerdiler. İkincisi, 21.10 sürümünü hiç yayınlamayan Deepin masaüstüne sahip Ubuntu'nun resmi olmayan bir sürümüdür.

Benimkini doğrulamak için Pablinux'un görüşünü aynen aktaracağım, ama yine de sizi makaleyi okumaya davet ediyorum.

Hiçbir noktada bağımsız geliştiriciyi veya küçük ekipleri desteklememeyi kastetmiyorum. Bu makale onlara yönelik bir saldırı değildir; sadece güvenli oynamamızı ya da elimizde bir as olmasını istiyor. Örneğin, hangi şarkının çaldığını bulmak için Mousai'yi kullanabiliriz ve çalışmazsa, resmi olmayan bir Shazam istemcisi olan SongRec'i kullanabiliriz. Sorun açık olsa da: Ne oynadığını bilmeden bırakılabilirdik, bu yüzden ilk önce ikinciyi kullanmaya değer olabilir.

neden boyut önemli değil

İlk gözlemim, dikkate alınacak değişkenin boyut olmadığıdır. LBir projenin uygulanabilirliğini değerlendirmek için göz önünde bulundurulması gereken şey, geliştiricilerin hedefleri ve taahhütleridir.

Hadi bazı örneklere bakalım

Apache OpenOffice

Bir blog yazarı olarak, topluluğunun çoğu önce LibreOffice'i ve daha sonra The Document Foundation'ı oluşturmak için ayrıldıktan çok sonra OpenOffice yayınlarını ele almaya devam ettim. OpenOffice, Apache Foundation'ın arkasında olduğu ve Foundation'ın IBM'in isteği üzerine devraldığı için küçük bir proje olarak tanımlanamaz. El año pasado dejé de hacerlo cuando comprobé que las notas de lanzamiento no solo no alcanzaban para cubrir el mínimo de trescientas cincuenta palabras que exige Linux Adictos. No me daban ni para los doscientos cuarenta caracteres de un tweet.

Elbette bazılarınız bana LibreOffice var olduğu için nerede yenilik yapacağınızı bulmanın çok zor olduğunu hatırlatmak isteyecektir. Ancak OnlyOffice, WPS Office, Calligra Office, Abiword ve Gnumeric gelişmeye ve ilginç yeni özellikler eklemeye devam ediyor.

Şimdi tam tersi örneğe bakalım.

Linux Mint

LinuxMint'i ilk çıktığında denedim. Bir forumda başka bir duvar kağıdıyla sadece Ubuntu olduğundan şikayet ettiğimi hatırlıyorum. Canonical'in GNOME'dan Unity'ye geçme ve GNOME'un 2. şubeyi bırakıp 3. şubeye geçme kararı almasıyla dünyadaki yerini buldu. Kendi masaüstü ortamını (Cinnamon) geliştirdi ve işlevleri genişletmek için uygulamalar yarattı.

LinuxMint'in küçük bir proje olduğuna şüphe yok.. Aslında, lideri Clement Lefebvre geçmişte dağıtımın her yeni sürümünü öne çıkarmak için gereken çalışmalardan yorulmaktan şikayet etti.

Tabii ki özgür bir yazılım projesi yürütmek kolay değil. Özellikle de bundan geçimini sağlamadığın zaman. Benim durumumda, WordPress'ten Jekyll'e aktarmak için kişisel bloguma 15 gün boyunca veda ettim. Ocak ayındaydı. Kasım ayında ancak kısmen devam edebildim. İş, bunama hastası bir anne, Arjantin ekonomik krizi, eski bir bozuk bilgisayar ve armatörün yeterli güç kaynağından daha azını koymakta ısrar ettiği yeni bir bilgisayar, bana karşı (veya okuyucuların lehine) komplo kurdu VE, bir blog en basit özgür yazılım projelerinden çok daha az karmaşıktır.

Bu bizi uzlaşmaya götürür. Bir proje çok sık güncellenmeyebilir, ancak geliştiriciler ilgi göstermeye devam ediyor hataları düzeltmek, soruları yanıtlamak veya fikirleri duyurmak.

Pablinux makalesiyle ilgili ikinci anlaşmazlığım, hizmetlerin kesintiye uğraması tehlikesinin yalnızca küçük projelerle gerçekleşmediği gerçeğiyle ilgili.  Ubuntu'nun Unity için oluşturduğu Yazılım Merkezi için ücretli uygulamalar geliştirenler veya Ubuntu Phone ile telefon alanlar buna şahitlik edebilir. s miktarından bahsetmiyorum bileGoogle tarafından durdurulan hizmetler.


İlk yorumu siz

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.