Windows 11 WSA, kung ano dapat ang Anbox at Waydroid sa Linux, ngunit hindi sila at hindi

Apple Music sa WSA sa Windows 11

Sa dalawang laptop, isang panlabas na SSD, isang Raspberry Pi 4, isang iMac, at isang PineTab, hindi mo masasabing kulang ka sa mga device upang subukan ang mga bagay. Sa tingin ko, maaari kong literal na subukan ang lahat kung gusto ko, mabuti, maliban sa mga pinakabagong bersyon ng macOS dahil ang aking iMac ay isang matanda na. Kaya kamakailan ay gumawa ako ng desisyon: ang pinakamahina kong laptop, na ang baterya ay patay na, ngayon ay naka-install na ng Windows 11 at Ubuntu 22.04, kaya nilalayon ko, bilang karagdagan sa pagkakaroon nito bilang suporta, na gamitin ito bilang isang "tv box" at retro console . Ito ay humantong sa akin upang malaman W.S.A. ng Windows, ngunit hindi sa parehong laptop.

Ilang taon na ang nakalilipas, ipinakilala ng Microsoft ang WSL, na nangangahulugang Windows Subsystem para sa Linux (dito kung paano i-install ito). Para sa mga gumagamit ng Linux, hindi ito napakahalaga, maliban kung gusto nilang gamitin ang parehong mga application anuman ang operating system na ginagamit nila. Sa Windows 11, ang Linux na may GUI ay mai-install nang native, nang walang mga third-party na tool, at ang karanasan ng user ay mapapabuti. Ang dinala din ng Windows 11 ay WSA, o Windows Subsystem para sa Android, at ito ay isang bagay upang subukang maunawaan na ang isang katulad na bagay ay kailangan para sa Linux. Dahil hindi, wala.

Binibigyang-daan ka ng WSA na patakbuhin ang mga Android app sa Windows 11 nang natively

Sa ngayon, kung gusto naming gumamit ng mga Android application sa Linux, mayroon kaming ilang mga opsyon, ngunit ang pinakalaganap ay dalawa: Anbox at Waydroid. Ang pangalawa ay batay sa una, at maaaring maayos, ngunit sinubukan ko ito noong nakaraan sa Ubuntu at ito ay malayo sa perpekto o kahit na malapit sa WSA. Dahil ang WSA ay isang serbisyo na, pagkatapos ng pag-install, ay napakalinis, walang bloatware, nang hindi ini-install ang mga application ng calculator at lahat ng idinagdag sa start menu at hindi namin ito gagamitin kailanman.

Sa aking panlabas na SSD, ang drive na ginagamit ng aking pangunahing laptop, iniwan ko ang Windows 10 dito para sa kung ano ang maaaring mangyari. Halimbawa, ang Kodi 19.4 ay nagsasara para sa akin, parehong sa Ubuntu at sa Manjaro, at hindi ko alam kung ito ay isang partikular na addon, ngunit hindi ito gumagana para sa akin. Kaya kapag gusto kong manood ng isang bagay sa Kodi, isaksak ko ang aking SSD at gagawin ito mula sa Windows 10 (hindi gumagana sa isang virtual machine kung nagtataka ka). ngunit i-install Windows 11 sa aking pinakatamad na PC ay hinikayat akong gawin din ito sa aking SSD, kung saan maaari kong samantalahin ang 32GB ng RAM at lahat ng Intel i7, pati na rin ang graphics card.

Noon ko sinunod ang mga hakbang na nakabalangkas sa ang video na ito, dahil ang mga native na application ng Android sa Windows 11 ay opisyal na, ngunit sa ngayon lamang sa US at depende sa Amazon App Store. Gamit ang video na iyon maaari naming paganahin ang WSA at i-install ang Play Store. At mula doon, hanggang sa kahit anong gusto natin.

99% native na apps at walang bloatware

Kapag nasunod na namin ang mga hakbang sa video, magkakaroon kami ng Play Store bilang isa pang application, at pagkatapos itong i-configure at magdagdag ng account, mada-download namin ang gusto namin mula sa opisyal na Google store. Bilang karagdagan, maaari kaming mag-download ng isang browser at, mula dito, i-install ang mga application na wala sa opisyal na tindahan, tulad ng Aptoide. Halimbawa, kahit na Cider Ayos lang, minsan napapansin mo kung paano naputol ang tunog, at hindi nito pinapayagan kaming mag-download ng musika. Kung mag-i-install kami ng Apple Music magkakaroon kami ng opisyal na Apple application para sa Android, at mula dito magagawa naming i-download ang musika. Ang laki ng hard drive ay ibinabahagi sa laki ng pangunahing operating system.

At bakit sa tingin ko ito ay mas mahusay kaysa sa Anbox at Waydroid? Upang magsimula sa, dahil ito ay gumagana; dahil mayroon lamang isang Windows 11 (sa iba't ibang mga edisyon depende sa lisensya) at pareho itong naka-install sa lahat ng mga ito; dahil hindi namin kailangang i-install ito sa isang paraan tulad ng Ubuntu o ibang paraan tulad ng Arch Linux; hindi natin kailangang mag-isip kung gagamitin natin ang Wayland o hindi; dahil hindi kami umaasa sa isang kahon na may mga app na hindi namin gustong naka-install bilang default na lalabas sa start menu. Ang karanasan ay, tulad ng sasabihin nila sa Ingles, "walang kapintasan", at hindi kumonsumo ng maraming mapagkukunan.

Sa aking mga pagsubok, kapag nagsimula ang WSA at ilang aplikasyon, ang pagkonsumo ng disk ay isang katawa-tawa na isang daan at mas mababa sa 300MB ng RAM, sa palagay ko ay mas kaunti kaysa sa anumang nangungunang web browser na may ilang tab na nakabukas ngayon. At kung sasabihin ko na sila ay 99% native, ito ay dahil hindi sila maaaring gawing full screen sa pamamagitan ng pag-alis sa itaas na bar at pagtakip sa ibabang panel.

Ang pinakamalapit na bagay ay ginagamit ng ilang bersyon ng Linux para sa mobile

Tulad ng para sa mga mobile, ang mga bagay ay medyo naiiba. Ang iba't ibang proyekto ang nagpapadali sa mga bagay, at bukod sa mga karagdagang app na na-install nito, gumagana nang maayos ang Waydroid. Ngunit nakakaligtaan ko ang isang bagay tulad ng WSA sa Linux, lalo na kung isasaalang-alang na ang Android ay batay sa Linux. Kinalabasan Isinama ng Microsoft ang tagumpay na ito sa Windows 11 bago ang Linux, bagaman mabuti, bahagyang dahil ang bawat proyekto ay isang mundo. Noong sinubukan ko ang Waydroid sa Ubuntu nakaramdam ako ng kaunting kasiyahan, ngunit hindi ito gumana nang maayos sa nararapat. Halimbawa, ang mga kulay ay hindi totoo sa napiling tema, at kung pipiliin natin ang isang madilim na tema, ang ginawa nito ay karaniwang baligtarin ang ilan at iniiwan ang iba sa kanilang madilim na tema.

Ngunit hindi ito pareho, at walang higit na nakakaramdam nito kaysa sa akin. na ng hindi i-install ang walang anuman kundi ang kapaligiran, tulad ng ginagawa ng WSA, at ang mga application ay gumagana nang perpekto na parang kasama namin ang isang Android tablet ay isang bagay na gusto kong magkaroon sa Linux nang hindi masyadong kumplikado ang buhay ko ni punan ang aking pag-install ng software na hindi ko gusto.

Hindi inirerekomenda ang WSA na may mas mababa sa 8GB ng RAM

Ang isang bagay na dapat tandaan ay ang Microsoft ay humihingi ng hindi bababa sa 8GB ng RAM upang gumana nang maayos, at least para sa akin hindi ito na-install sa pinakamahinang laptop. Hindi ko alam kung ito ay dahil sa limitasyong ito o dahil na-install ko ito sa isang hindi opisyal na paraan, ngunit hindi ko magawa sa 4GB ng RAM at isang Intel i3.

At isang mensahe para sa mga haters, o simpleng mga purista na umaasa lamang na pag-uusapan natin ang Linux sa isang blog tungkol sa Linux. Mayroon kaming isang seksyon na tinatawag na Linux vs Windows, at bukod pa, ang pagtingin sa kompetisyon ay hindi masama kung sa pamamagitan nito ay mapapabuti natin ang ating sarili. Ang WSA ay isang halimbawa nito, at inaasahan ko ang araw kung kailan gumagana nang maayos ang isang bagay, kahit na ito ay ang parehong Anbox kasama ang bloatware nito, para sa anumang pamamahagi ng Linux.


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Si Sumi dijo

    Tandaan na ang mga application na tumatakbo gamit ang WSA ay hindi tumatakbo nang native, ngunit sa pamamagitan ng Hyper-V hypervisor, ito ay karaniwang kapareho ng mga "emulator" para sa Android tulad ng BlueStacks at Nox ngunit umaasa sila sa QEMU at VirtualBox, ang GNU/Linux ay may isang malaking kalamangan sa Windows sa bagay na ito dahil ang mga native na bahagi ng system ay maaaring gamitin upang magpatakbo ng isang Android subsystem at sa gayon ay makamit ang isang "katutubong" compatibility layer.

    Ang tunay na nangyari ay kahit na may ilang mga pagtatangka dito sa desktop ng Linux, karamihan ay nauwi sa pagiging inabandona dahil lamang sa kawalan ng interes, at sa mga katulad na dahilan ang mga bersyon ng Android na inangkop sa desktop ay hindi natupad, dahil ang lahat ng mga sistemang ito ay komunidad at/o nakadirekta sa mga napaka-espesipikong mga angkop na lugar na halos imposible para sa kanila na maging tanyag, kung ginawa ito ng isang higanteng kumpanya tulad ng Google, mabuti, ang kuwento ay magiging iba.

    Sa katunayan, ang tanging dahilan kung bakit idinagdag ng Microsoft ang tampok na iyon sa Windows 11 ay dahil ginawa rin ng Apple ang iOS, at ayaw nilang maiwan dahil alam nila na ang iOS at mga derivative ay may higit na kaugnayan kaysa sa macOS mismo sa merkado ng consumer. .

  2.   Henry Salinas dijo

    dapat nating batiin ang ating mga kaibigan sa microsoft, nagustuhan ko rin ito, »ang pagtingin sa kompetisyon ay hindi masama kung sa pamamagitan nito ay mapapabuti natin ang ating sarili.» mahusay na artikulo,