Minsan nagkakamali ako. Mga dalawa o tatlong beses sa isang oras. Halimbawa, palagi kong pinanatili na hindi katulad nina Bill Gates at Steve Ballmer, si Satya Nadella, na nagmula sa isang sektor kung saan ang Microsoft ay may matitinding kumpetisyon, alam kung paano basahin ang merkado. Gayunpaman, maaari kaming nakaharap sa isang bagong gaffe mula sa Microsoft. At, sa oras na ito ang Linux ay nasa isang posisyon upang samantalahin ito.
Windows 11 at negosyo. May mga problema sa paraiso
Habang sinusulat ko ito, ang Windows 11 ay tatlong araw na ang layo. Gayunpaman, kalahati ng mga workstation ng negosyo ay tila hindi natutugunan ang mga kinakailangan sa hardware ng Microsoftt At sa isang post-pandemikong konteksto ng ekonomiya (kasama ang kakulangan ng mga sangkap) tila walang gaanong interes sa pag-upgrade ng kagamitan na gumagana nang perpekto nang maayos.
Ang Lansweeper ay isang kumpanya ng pamamahala ng digital na assets kamakailan ginanap ang survey na gumawa ng resulta na inilantad ko sa itaas. Ang kanilang data ay batay sa 30 milyong mga computer na ginamit ng 60 libong mga samahanes.
Kung sakaling may magpalagay na nahaharap kami sa isang kaso na katulad sa ano binilang Darkcrizt, dapat kong linawin iyon Ang desisyon ng Microsoft ay umalis sa mga koponan bago ang 2019, kasama ang ilang mga XNUMXth-gen Intel Core CPU o XNUMXst-gen AMD Zen CPU.
Ayon sa pag-aaral, 44,4% ng mga machine ay maaaring matugunan ang mga kinakailangan sa Windows 11 CPU habang 52,5% ang pumasa sa kinakailangan ng Trusted Platform Module 2.0. Ang mga bagay ay mas mahusay sa RAM (91,05%)
Tandaan na ang mga kinakailangan sa hardware para sa Windows 11 ay nagsasama ng hindi bababa sa 4 GB ng memorya at 64 GB na imbakan; Dapat ay pinagana mo ang UEFI Secure Boot at magkaroon ng isang DirectX 12 o mas bago na katugmang graphics card na may driver ng WDDM 2.0. At, huwag nating kalimutan ang tungkol sa Trusted Platform Module (TPM) 2.0.
Dapat matugunan ang parehong mga kinakailangan kung nais mong gumamit ng mga virtual machine platform tulad ng Microsoft HyperV, VMware, at Oracle VM Virtual Box.
Sa kaso ng mga virtual machine, ang porsyento ng suporta ng TPM ay bale-wala. Ang mga sinusuportahang CPU ay 44,9% habang 66,4% lamang ang may sapat na RAM
Tungkol sa TPM, 0.23% lamang ng lahat ng mga virtual na workstation na pinagana ang TPM 2.0. At habang magagawa ito, nangangailangan ito ng maraming trabaho bago mo isipin ang tungkol sa pag-upgrade sa Windows 11.
Siyempre, may natitira pang 4 na taon ng suporta sa Windows 10 at maraming maaaring mangyari. Dapat ding pansinin na ang Lansweeper ay nasa negosyo ng pagtulong sa mga kumpanya na mai-update ang kanilang hardware at software, kaya maaari rin kaming magduda sa mga numero. Gayunpaman sila ay kapani-paniwala.
Ang lustrum ng Linux sa desktop (Corporate)
Ang totoo ay hanggang ngayon ay hindi maipaliwanag ng Microsoft (tulad ng nangyari sa Windows 8) kung bakit dapat i-install ng isang tao ang Windows 11. Maliban sa ilang mga pagbabago sa kosmetiko at hindi pa natutupad na pangako na payagan ang pag-install ng mga Android application, walang anuman upang bigyang katwiran ito. At, mas kaunti pa kung mag-refer kami sa corporate market (Alin ang magpapatuloy na gumamit ng XP kung naiwan nila ito)
Ang quirk ng nangangailangan ng TPM 2 (Trusted Platform Module) ay mauunawaan lamang bilang isang pagtatangka na ibenta ang iyong mga aparato. Totoo na ito ay isang pisikal na panukala sa seguridad batay sa isang maliit na tilad na pumipigil sa mga nakakahamak na programa mula sa paggawa ng mga pagbabago. Ngunit, tila walang sitwasyon na nagpapahiwatig ng pagpuwersa sa paggamit nito.
Ang mga pamamahagi ng LInux ay nasa isang walang kapantay na posisyon upang mapalitan ang Windows 10 sa 2025. Hindi lamang mayroong mga programang sumusuporta tulad ng mga may Red Hat o Canonical para sa suporta sa komersyo, kundi pati na rin ang alok ng mga workstation na may naka-install na Linux nang katutubong, ay nadagdagan nang mabilis.
Gayunpaman, ang malaking mahinang punto ay ang software pa rin. Kahit na ang mga solusyon tulad ng LibreOffice at Blender ay may suporta sa komersyo, marami pa ring mga lugar kung saan walang mga mapagkumpitensyang kahalili, at sa kaso ng mga iyon, wala silang suporta sa komersyo o ang kanilang mga manwal at pagsasalin ay hindi kumpleto.
Ang magandang bagay ay sa oras na ito nasa sa atin ito.
Hindi ito gaanong simple, sa kapaligiran ng kumpanya maraming mga kumpanya ang umaasa pa rin sa mga application na tumatakbo sa Windows at hindi tiyak na bilang mga web client, kaya kailangan muna nilang ilipat (at reprogram) ang mga ito, na tiyak na mas mahal (hindi bababa sa panandaliang) kaysa sa isang pamumuhunan sa bagong hardware. Sa kabilang banda, dapat nating isaalang-alang ang kakulangan sa mga kwalipikadong tauhan upang magbigay ng suportang panteknikal para sa isang malawak na paglipat sa GNU / Linux, na hindi malulutas mula ngayon hanggang bukas. Ang isyu ng kamangmangan ng mga tagagawa ng desisyon para sa isang paglipat ng kalikasan na iyon at ang mga pinsala laban sa GNU / Linux, hindi sulit na pag-usapan ito.
Ang problema ay hindi ang software, dahil ang isa sa mga pamamahagi ay napakahusay.
Sa aming kumpanya ginagamit namin ito sa lahat ng mga workstation at server. Gumagamit lang kami ng Windows Server upang ihiwalay ang mga package sa accounting at i-access ang mga serbisyo ng gobyerno sa pamamagitan ng remote desktop.
Ang totoong problema ay pangkultura, dahil ang aming mga manggagawa ay hindi alam kung paano gamitin ang Windows. Iyon ay sa karamihan ng mga kumpanya, dahil walang nag-aalala na malaman at hinihintay nila ang isang tao upang malaman kung paano i-install ang mga printer o ikonekta ang mga ito sa internet.
Ito ay simpleng nasasanay at na ginagawa nila, kung ang kumpanya ay nagbibigay ng direktiba at ihinahanda ang departamento ng IT nito upang magbigay ng naaangkop na suporta at tulong. Ito ang katotohanan na nakatira kami sa aming kumpanya: 6 na taon na nagtatrabaho kasama ang Debian at mga system na binuo para sa sistemang iyon.
Maaari itong Pagkatapos ang mga tao ay may likidong pagiging produktibo na hindi nila namalayan na nasanay na sila sa pagtatrabaho sa isang sistemang hindi nila pamilyar.
Sa kasalukuyan, karamihan sa mga tao ay hindi alam kung paano gamitin ang kanilang computer, at sa huli ay hindi mahalaga kung ano ang ilalagay mo sa trabaho, hangga't mayroong isang taong alam kung paano malutas ang mga problemang lumitaw.
Pinag-uusapan ang artikulo tungkol sa mundo ng corporate, ngunit nalalapat din ito sa end user. Ang kawalan ng kakayahan at masamang pananampalataya ni Satya Nadella ay gastos ng lubos sa Microsoft. Ang paksang ito, kahit na sa ibang format, ay ang pagpapatuloy ng Ballmer hanggang sa pag-atake sa hardware ay nababahala. Sa mga taong ito ang kanyang layunin lamang ay upang makabuo ng pera, mga serbisyo bago ang pagbabago; tinapay para sa araw na ito at gutom para bukas, at nasa bukas na tayo. Upang ipahayag ang sarili ng isang tagapagtaguyod ng GNU / Linux ay isang kawalang-kabuluhan kapag ang kanilang mga plano ay dumaan sapagkat ang lahat ay dapat na isagawa sa ilalim ng kanilang mga direktiba sa saradong hardware. Ito ay isang ginintuang pagkakataon para sa mundo ng GNU / Linux, ngunit natatakot ako na ang taong ito ay maaaring ihulog ang kanyang pantalon o ilalagay nila siya sa kalye bago ang 2025.
Pagbati.
«Sa mga taong ito ang nag-iisa lamang niyang layunin ay ang makalikha ng pera»
Sa gayon, syempre, ang Microsoft ay isang kumpanya na hindi kapatid ng charity. Kung mayroon akong isang kumpanya gagawin ko ang pareho.
Ang mga negosyo at normal na gumagamit ay magpapatuloy sa Windows, dahil ang sistemang ito ay ang pamantayan ng computing dahil ang desktop PC ay ipinanganak noong 80s sa IBM at walang magbabago doon. Ang parehong nangyayari sa mga mobile phone na may android, na kung saan ay isa pang pamantayan at walang magbabago doon, at maaari kaming magpatuloy sa mga programa tulad ng wasap o telegram, walang magbabago nito.
Ako ay isang gumagamit ng Windows at magpapatuloy ako, dahil ito ay isang sistema na natugunan ang aking mga pangangailangan nang perpekto sa maraming mga taon kasama ang lahat ng mga uri ng mga libreng programa na kasama.
Ang GNU Linux ay kailangang manirahan para sa porsyento nito sa mga web server, mail, atbp ... dahil hindi ito inilaan para sa mga PC tulad din na hindi ito nilayon para sa pag-unix.
"Gayunpaman, ang malaking mahinang punto (LAKAS) ay ang software pa rin"
Daan-daang mga LIBRENG programa
Dali ng paggamit, pagsasaayos at higit sa lahat I-UPDATE, hindi lamang ng OS, ng lahat ng software ng system, kasama ang mga driver nang hindi humihinto sa pagtatrabaho sa halos anumang reboot sa buhay ng computer - para lamang sa mga pagbabago sa kernel -.
Ang mga programang pangnegosyo na ginamit ng malalaking mga korporasyon sa kanilang mga bersyon sa pamayanan - libre - o pareho ng mga bayad.
Mahusay na libreng virtualization sa QEMU para sa mga program na mayroon lamang sa iba pang mga OS, napakahusay na Azure, ang MS platform para sa cloud ay tumatakbo sa Linux.
Posibleng sa loob ng kapaligiran ng negosyo ay mas mura itong palitan ng mga kagamitang kinakailangan upang maisagawa ang Win11, dahil ang paglipat ng isang software na nagtatrabaho sa loob ng maraming taon ay maaaring hindi ganoon kadali, at hindi rin ito maaaring gumana sa ilalim ng Alak. Kung saan maaaring mayroong isang pagkakataon ay sa average na gumagamit na sa pamamagitan ng pagnanais na magkaroon ng isang computer na may katulad na pagganap na mas mura kaysa sa kinakailangan upang patakbuhin ang Win11, maaari itong humantong sa wakas na mga gumagamit sa bahay na umampon ng Linux nang paunti-unti. Gayunpaman, hindi ako magtataka kung may isang tao o ilang pangkat na pumutok sa Win11 upang gumana sa mga computer nang walang TPM, at ito ang magiging karamihan ng mga karaniwang gumagamit kasama ang mga kumpanya na matatagpuan sa ikatlong mundo, tulad ng Latin America.
Ang ilang mga instituto ng pagsasanay para sa mga propesyonal sa agham ng kompyuter sa Galicia, ang tinaguriang FP, ay nagbago ng kanilang hardware noong nakaraang taon at sa palagay ko sa ngayon ay hindi sila kumbinsido sa pag-install ng isang sistema na sa walang ginagawa na estado ay kumonsumo ng 8 GB ng ram, higit pa kapag ang mga ito ay mga koponan na para sa ilang mga aktibidad ay kailangang magpatakbo ng isa, dalawa, hanggang sa 3 virtual machine nang sabay-sabay.
Sa ngayon, sa kanilang dalawahang boot, pinalalabas nila ang pag-install ng Windows 10 sa background, na binibigyan ng priyoridad si Debian at Ubuntu at para sa taon, tila, gagamitin lamang nila ang GNU / Linux.
Ito ay magiging kahanga-hanga! Umaasa ako.