Inuulit ang paglalaro na gumana nang mahusay para sa Google gamit ang Android at Chrome, Ang Facebook ay tumataya sa open source para makipagkumpetensya sa Artificial Intelligence. Sa ganitong diwa, ito ay sumusunod sa kabaligtaran na landas sa iba pang malalaking manlalaro: OpenAI (Microsoft), Google at Baidu, na itinuturing na mapanganib ang desisyon.
Tulad ng sinabi ko sa itaas, ang desisyon sa open source ay hindi bago, kahit na hindi ito palaging nakakamit ang inaasahang resulta. Binuksan ng Netscape ang pinagmulan ng browser nito upang makipagkumpitensya sa Internet Explorer at Sun na sa office suite nito. Bagama't alam ng Firefox kung paano maging medyo matagumpay sa merkado ng browser, lalo itong nawawalan ng lakas sa Chrome, at ni ang OpenOfiice at ang fork nito na LibreOffice ay hindi nakamit ang malaking bahagi ng merkado.
Ang Facebook ay tumataya sa open source
Noong Pebrero 2023, Meta, ang pangunahing kumpanya ng Facebook, Instagram at WhatsApp, ginawa nitong magagamit ang AI-based chatbot technology na kilala bilang LlaMA sa mga akademya, mananaliksik ng gobyerno at iba pang inaprubahan ng kumpanya. Ang pangalan ay maikli para sa Meta Large Language Model.
Ang isang malaking modelo ng wika ay binubuo ng mga sistema na bumubuo ng kanilang mga tugon sa pamamagitan ng impormasyong nakuha mula sa malalaking halaga ng teksto.. Ang pinakakilalang halimbawa ay ang ChatGPT. Ginagawa nila pagtukoy ng mga pattern sa teksto upang mabuo ang mga tugon na ginagawa ng mga gumagamit sa natural na wika.
Bagama't umiiral ang iba pang mga open source na modelo, ang Meta ay nagpatuloy sa pamamagitan ng pagpapalabas ng LlaMA na "sinanay". Bagama't ang pagpapatakbo ng isang modelo ay may mga mapagkukunan ng hardware na medyo naa-access ng sinuman, ang pagsasanay ay nangangailangan ng mahal na oras ng pag-andar ng isang malaking halaga ng lubos na espesyalisadong hardware.
Mga Review
Ang desisyon ng Meta ay umani ng batikos mula sa press at mga kakumpitensya. Sumusunod sa kasalukuyang paradigm ng pagwawalang-bahala sa siyentipikong pamamaraan at pagpili ng gustong konklusyon at pagtatapon ng anumang bagay na maaaring pabulaanan ito, ginamit ito ng mga mananaliksik sa Stanford University upang makabuo ng "mga teksto ng problema" tulad ng mga tagubilin para sa pagtatapon ng bangkay o pagtatanggol sa mga pananaw ni Adolf Hitler.
Sinabi ng isa sa kanila sa kanyang mga kasamahan na ang paggawa ng teknolohiyang ito na magagamit sa pangkalahatang publiko ay tulad ng:
…isang granada na magagamit ng lahat sa isang grocery store.
Siyempre, hindi ito isang bagay na ginagamit ito ng isang Austrian corporal upang magsulat ng isang aklat na tinatawag na "Mein Kamp" at nauwi sa pagdulot ng ikalawang digmaan o ang isang grupo ng mga imigrante na Italyano ay natututong tanggalin ang kanilang mga karibal sa pamamagitan ng paglalagay ng mga sapatos na semento sa kanila.
Na may mas kaunting sentido komun kaysa sa isang akademikong sumasalungat sa libreng pagpapalaganap ng kaalaman, mula sa Meta ay pinagtatalunan nila na:
Hindi mo mapipigilan ang mga tao sa paglikha ng walang kabuluhan o mapanganib na impormasyon o kung ano pa man. Ngunit mapipigilan mo itong kumalat.
Hindi sa sumasang-ayon ako. Hindi na kailangang pigilan ang pagkalat nito. Kailangan mong hayaan itong kumalat at pabulaanan ito. O, ituro kung bakit ito mapanganib.
Ako ay nasa hustong gulang na at mayroon na akong ama, hindi ko kailangan ang Estado, o ang pamamahayag, o isang unibersidad o ang malalaking kumpanya ng teknolohiya na humalili sa kanya.
Ang posisyon ng Google ay:
Gusto naming pag-isipang mabuti ang tungkol sa pagbubunyag ng mga detalye o ang source code ng mga proyekto ng Artificial Intelligence. Maaari ba itong humantong sa maling paggamit?
Naiisip mo ba ang ginagawa ng ating mga ninuno sa gulong, apoy o steam engine?
Siyempre, kailangan mong magbasa sa pagitan ng mga linya. LAng desisyon ng Meta ay batay sa lumalaking kawalan ng tiwala sa mga pulitiko at analyst tungkol sa mga posibleng paglabag sa privacy ng mga gumagamit ng teknolohiyang ito.. Tandaan natin na ang ChatGPT ay pinagbawalan sa Italy at ang Google's Bard ay hindi magagamit sa European Union.
At, sa kaso ng Google, mayroon akong malubhang hinala na ang pagtanggi na ibunyag ang code nito ay may higit na kinalaman sa katotohanang malayo ito sa mga kakumpitensya nito, hindi lamang sa pagbuo ng isang magagamit na alternatibo kundi pati na rin sa paggawa nitong kumikita.
Ngunit, oras lamang ang magsasabi kung paano ito nangyayari.
Errata
Kung saan sinasabing Facebook dapat itong sabihing Meta.