Aclarar que no hice estudios estadísticos ni nada parecido, ni conozco personalmente a alguien de cada grupo. En el poco tiempo que llevo siendo linuxera he visto linuxeros de todo tipo.
Aquí va una lista que he hecho y probablemente ustedes tengan algún detalle más que añadir o se sientan identificados con algún grupo de la clasificación.
1. Nuevo, a ver cómo es esto.
Motivado por la mera curiosidad y probablemente empujado por sí mismo, tiene curiosidad por probar otros otros sistemas. No necesariamente porque odie otros, eso de que se usa Linux porque se odia a Windows realmente pienso que pocos lo hacen. Se acerca con curiosidad, sin saber mucho como es, para ver si le gusta.
2. Convertido por un amigo/a.
Si es recién convertido probablemente lo que buscará sea que se vea bien, que las aplicaciones que use sean o mas parecido a lo que usaba en Windows y lo que haya oído. No sabe mucho y quien le ha convertido se encarga de cualquier problema que pueda surgir. Si no le convence mucho, esta historia puede acabar mal. Y si le convence, seguirá.
3. Empecé hace poco, me gusta esto y voy a intentar aprender lo que pueda y lo antes posible.
Es alguien que probó hace poco, le encantó y ahora tiene ansias por aprender rápido. Participa en foros activamente, lee, aprende. A la definitiva, tiene verdaderas ganas de aprender y rápido, quiere integrarse en el mundo linuxero.
4. Llevo tiempo pero me gusta la facilidad de uso y/o no tengo tiempo y lo uso para trabajar.
Es alguien que usa el ordenador para lo que lo usa, probablemente cualquier actividad que no tenga nada que ver con configurar el sistema. Lleva tiempo, por lo que que sabe bastante pero prefiere lo que funciona a la primera para ponerse a hacer algo ya. Suele ser alguien que si bien sabe, lo verás con una distribución sencilla.
5. Me gusta experimentar pero no soy experto.
¿Aquel que lleva el lema «la curiosidad mató el gato» tatuado en la frente? Ahora en serio, es alguien que no sabiendo mucho, intenta probar y superarse. A veces hacen verdaderos desastres, pero al menos aprenden algo en el camino. Pueden ser personas que saben mucho o no tanto.
6. Me gusta experimentar y sé lo que hago.
¿Es el gurú? Ya en serio, no necesariamente pero ya sabe bastante y es linuxero viejo, de hace ya varios años.
Yo me identifico con una mezcla del punto 4 y 5. Y ustedes ¿con qué punto se identificarían? ¿O añadirían algo?
Aquí tienes un 6. :3
mmm me ha hecho comentar dos veces porque ppensaba que no se habia publicado… xD
@ssorgatem Más bien, los que nos consideramos 6 no es porque nos falte curiosidad o creamos que lo sabemos todo, sino porque sabemos de qué somos capaces, incluyendo el seguir aprendiendo. :3
Saludos.
esos creo que son los relativamente nuevos usuarios, yo creo que voy en el grupo 5, si se quiere englobar a todos los usuarios faltan:
-los radicales: nada de windows, nada de wine, nada de blobs, nada de ubuntu, nada de opensuse
-los superhabiles: slackware, gentoo, bsds. No bajan de arch -o ya en un extremo, de debian-, pueden desdeñar a los usuarios de distros simples y férreos defensores de las suyas
-los consoleros: nada de interfaces gráficas, todo desde la linea de comandos. Usuarios extremos del Screen, de links y de mpd, solo en casos extremos utilizan ratpoison o windowmaker o un wm ligerisimo y con cero eyecandy
-los amantes del escritorio: casi siempre usuarios de gnome o kde, critican al otro entorno porque se parece a windows o porque sus librerias son horribles o porque es puro efecto o porque no lo actualizan hace veinte años con cosas novedosas… sin embargo los ves haciendo «trampas» usando gimp, amarok, k3b, etc etc, a veces yo paso por esa etapa (obviamente del lado de kde4 y ya no uso casi nada con gtk+ o gnome)
-los locos que instalan firefox u opera con wine, kde for windows con el wine, el wubi con el wine, e incluso el cygwin con el wine (yo tuve una época así)
-los usuarios fieles del mac4lin, vista7paralinux y cosas que les hagan parecer el linux a un windows o mac (también pasé por esa)
faltan masssssssssssssssssss
Me estoy dando cuenta que hice una clasificacion mas al estilo «nivel de experiencia», jocho lo que ha hecho es otra clasificación diferente, al estilo «clases de flames» casi. xD Muy bueno.
@ chanklor, no es una encuesta, pero podeis responder igualmente, como si lo fuera xD (de hecho por eso puse numeros, para faciltar la respuesta)
@ ssorgatem, me identifiqué con tu comentario #5
@ Isengrin, xD xD
yo soy un 5
mmm creo que seria una buena idea hacer una encuesta no?
mmm y si alguien ya esta más interesado podría hacer un tipo TEST para saber exactamente qué tipo de linuxero es cada quien…
digo, como sugerencia…
Yo fui evolucionando, 1->3->5 Y en algunas cosas puede que 6. Creo que es la evolución lógica a partir de uno, si se llega a 3. El paso de 2 a 3 lo veo más improbable.
Sinceramente, no creo que haya demasiada gente que se considere 6. Es más probable que la gente los considere 6 y que ellos se consideren 5 xD. Siempre habrá cosas en las que serás un 5
Yo pasé de 1 a 3 a 5. Aunque muchos 3 me consideran un 6… También soy un creador de 2 xD.
Creo que las evoluciones lógicas son 1->3->5->6 y 2->4, porque el paso de 2 a 3 lo veo más improbable (yo no lo he visto pasar nunca…y conozco a muchos 2).
No creo que mucha gente se considere 6. No por humildad, sinó porque quien es curioso y quiere aprendr, siempre encontrará algo de lo que no tenga ni idea y que se ponga a toquetear, y en eso será 5. Otra cosa es que otra gente los considere 6… xD
Yo soy 4, de hecho hice el cambio win-lin hasta que me asegure de que podía hacer lo mismito.
En realidad no creo que sea ese que mencionan ahi. Pero me encantaría llegar a ser el 5. Llevo años con esto de las computadoras. Y la idea de arrancar con gnu/linux no la hubiese hecho posible de no encontrar a un gran amigo que me mostró como solucionar mis primeros problemas con este sistema operativo nuevo para mi. Luego ver que mientras aprendías algo mas veía que hay muchísimo mas para aprender. Medio que me cebe. Y ahora me encanta.
@jocho: Son clasificaciones diferentes como te dijo Laura.
Me considero un 4 y quizás fui un 5 hace un tiempo pero ya fue demasiado.
Soy un 4 y no me saquen de allí xD
Yo evolucione via 2-3-5. Fue un amigo que me instalo Kubuntu, y me enseño a usar el apt-get, y ya. Cierto es que yo tenia la motivacion de querer aprender Linux. Despues de eso levante vuelo y me pase a Debian, paso mas temerario que he dado pero sin dudas el mejor.
creo que empece como una mezcla de 1y 2 y ahora estoy entre 3 y 5
empece porque queria, pero si no me hablaban de linux no lo hacia
lo de 3 y 5 es porque experimento y rompo cosas, pero tambien empece hace poco y trato de aprender
Yo soy 5. Aprendo por 5’s y no me saques del 5 por que soy un 5 xD!
Laura, te falta el grupo de usuarios «ineptos», que tienen linux y windows, linux para cuando vienen las visitas y el resto del tiempo usan windows xD
Eso que se llama lammercillo de 3 al cuarto ;)
Pues yo empezé hace poco, así que estoy en la fase 1. Pero por mi falta de tiempo (y flojera las pocas veces que tengo tiempo libre) no he avanzado demasiado en el aprendizaje de GNU/Linux, y por ello me preocupa pasar a la fase 4 y quedarme ahí.
También estoy entrando en una etapa en la que me interesa probar otras distribuciones, ya que Ubuntu no me convence al 100%.
Por otra parte, como GNU/Linux me ha gustado tanto, yo sí lo he recomendado a otros, y los resultados no han sido buenos… y eso que nunca instalé nada en el equipo de otra persona.
El 5 ahuevo :D
bueno, yo soy del grupo de los que entré a linux (directamente a debian, no sé porqué algunos dicen que debian es imposible para un novato, obviamente investigué antes…) y tengo win en otra parte… el 99,x% uso debian… me gusta curiosear, y me considero geek, pero soy flojo y de hecho me demoré algunas semanas en configurar la impresora (teniendo el .ppd) por flojo….
básicamente me gusta descubrir cosas, pero soy flojo… XD
@Vincegeratorix: Es imposible o no dependiendo de tu hardware. Si no lo cubre, la mitad de las veces dependes de recompilar el kernel, y eso sí es imposible para un novato. Es todo dependiendo de tu ordenador.
YO SOY UN 5 Y DE AHUI NO SALGO CUANDO NO PRUEBO OTRAS DISTROS ESTOY MOVIENDOLE A LA DISTRO QEU TENGO INSTALADA AL PRINCIPIO TUVE QUE REINSTALAR 10 VECES UBUNTU ( QUE FUE CON LA QUE COMENCE) POR QUE SIEMPRE ESTROPEABA ALGUNA CONFIGURACION IMPORTANTE Y ESO TODAVIA NO SE ME QUITA Y NO SE ME QUITARA POR COMO VEO LAS COSAS.
Pues yo tambien hice la evolucion 1 > 3 > 5 y ahora estoy procurando ser un 6 .. pero siempre ser 5 me parece mas divertido jaja xq se suele pasar unos accidentes jaja
@ Nacho
pero en caso de tener que instalar algún módulo está el module-asistance que basta con tener los repositorios y hacer m-a modulo y lo instala…
bueno, en mi caso lo único fué nvidia, algo aparte… pero no tuve problemas, mi hermano tuvo problemas (usaba ubuntu) con su wi-fi atheros, pero como digo, se puede instalar módulos con module-asistance
bueno… en todo caso, depende el espíritu investigativo de cada uno, o sea, a los que saben que es linux y saben que uso GNU/Linux (Debian) generalmente les digo que no usen GNU/Linux… por que si les va mal se van a traumar, y yo tampoco soy el del soporte gratuito ni el pringao… a los que no saben qué es GNU/Linux, pues, adivinen, si no es cosa de ellos, tampoco voy a andar recomendando, por una cosa muy simple:
-si recomiendo GNU/Linux y lo prueban, pasa:
— les gusta y lo recomiendan a otra persona, les fascina…
— no les gusta, se enrrabian, y luego ni quieren escuchar la palabra linux, cuando alguien se los nombra dirán que es malo por bla bla bla…
así que, quien le interesa, bien, si no, no…
no sé si hay un tema de eso, sobre si recomiendan usar GNU/Linux o no, o nadie sabe si lo usan, o que… XD
aparte, nadie me ‘recomendó’ usar linux, todo lo contrario, mi primo me dijo que no valía la pena, que era bueno para redes y servidores (es admin de redes)
Como ha dicho ffuentes, un 4 = xD
@vincegeratorix: totalmente de acuerdo.
Creo que sería un 3. Paso bastante tiempo leyendo documentación y paseando por foros, más que nada leyendo (todavía no me da para «generar» contenido).
Claro, ¿y si tu kernel no soporta aún ese módulo?
Siempre se pueden dar excusas, si a eso vamos. Aunque lo cierto es que desde la última intentona no he vuelto a intentar instalar debian.
Supongo que es cuestión de ganas xD, ahora mis 5’s los hago en partición virtual, que ya me harté de destrozar mi sistema de uso.
Híbrido entre 3 y 5. Solo llevo unos meses, pero ya «me manejo». Instalar, reparar, étc.
Punto 6 ;)
Creo que pertenezco a los tipos 1, 3 y 5 (todos los impares), y converti a varios amigos en el tipo 2.
Quizás si use Linux porque odio Windows… no sé, es mejor para mi Linux. Y no cualquiera (probé Mandriva, Mint y Debian pero Ubuntu sigue siendo mi favorita).
No se si te hace falta otro tipo de usuarios, ya sugerido arriba, y es el de aquellos que utilizan Linux por razones estrictamente profesionales. Entre ellos puedes incluir a todos los que se han sacado los cursos de administradores de redes; pero también ahora a funcionarios a los que se les ha impuesto el uso de GNU/Linux, como sucedió en la Junta de Extremadura, o los policías franceses, o a los administrativos de la Universidad de Costa Rica, etc..
Mucha de esa gente de seguro que jamás se había planteado utilizar GNU/Linux en su vida, pero por razones laborales, les ha tocado ¿Habrá alguno por allí que conozca un caso de ese tipo de «linuxero»?
Bueno, por que la mayoria ees 5? creo que hay muchos niveles entre el 5 y el 6 yo mismo no soy un guru pero si conosco bastante considero que soy 5.4 podriamos decir.
Pero los que usan Ututo, Gentoo, Slackware creo que estan en nivel 10 por que ese si es otro level.
Buscando tutoriales sobre html me encontré con las webs de Daniel Clemente y Lady Benko donde conocí los estándares W3C y por extensión el Software Libre. De eso ya hace alrededor de 5 años, soy ubuntero desde Feisty.
Me identifico con los puntos 3 y 5.
Saludos desde México.
P.D. sobretodo me gusta aprender.
yo con la 5y6
Yo soy una mezcla del 5 y 6 (al menos siguiendo estas descripciones). Se muchísmo. He usado Ubuntu, Fedora, Debian, Arch, distros viejas, distros de solo consola, Mandriva, etc. Cuando necesito algún programa y no tengo la versión en los repositorios compilo las fuentes. También hice el intento de armarme un linux from scratch, pero no vale la pena, es mucho trabajo. Lo que no concuerda en mi con un 6 son estas cosas:
1) Empecé a usar linux el 6/08. Yo me asombro todo lo que aprendí.
2) Sigo rompiendo cosas. No creo que pare en algún momento, porque cuando ya había pocas cosas en /etc para romper (y sigue habiendo, pero no las encontré aun), empecé a romper probando switchs para compilar y modificando makefiles.
3) Sigo usando Ubuntu para el día a día. Es mi favorita, porque no tengo problemas de ningún tipo. Para problemas esta /dev/sda2 (con otras distros) y /dev/sda6 (con otras distros, pero en estado de desarrollo)
Eso es lo que me separa de un 6 completo.
Yo fui de 1, en 6/08, cuando instalé Ubuntu con wubi. Me quedé encantado porque era algo distinto. Y hace rato buscaba algo distinto. Rápidamente pasé a 3. Fuí aprendiendo lo básico. Hasta que se rompió. Compre otro disco duro en 9/08 (de paso para tener mas espacio) e instalé ubuntu ahi. Sigue instalado, y lo sigo usando. Continué adquiriendo conocimiento a la velocidad de la luz, aprendí a programar en python y a hacer scripts de shell. Instalpé fedora y lo probé, y gracias a eso pasé a 5. Admirar las diferencias entre las 2 distros me ayudó a comprender muchas cosas. Luego me pasé a Debian, que me pareció un Ubuntu «light». Me gustó la idea, así que lo segui usando, pero luego insatlé mandriva arriba. Por que? muy simple, Ubuntu era más fácil de usar y administrar, y eso es lo que necesito para el uso diario. MAndriva era una distro interesante, tambien aprendí mucho. Era el camino a 6. Ahí instalé Arch. Comprendí la estructura de carpetas en /, aprendí a compilar y el valor agregado de hacerlo (o sea, inutil si tenés sun paquete para tu arquitectura), etc, etc, etc. Y aquí estoy, con menos de un año de usar esto y siendo un experto. Aún me falta bastante, llegar a lo que dice Raul Hugo por ejemplo
@MonikaMDQ bienvenida… el 6, ¿en serio? jajaj
@ Rodolfo sí esos usuarios existen, no hacen tanto ruido pero existen. Gracias.
@Raul Hugo, sí pueden haber varios niveles entre el 5 y el 6. Puedes proponer. Ah y los tipos son una clasificación, usé números pero podía haber usado letras: a. b. c. d. y así, no son «calificaciones» del 0 al 10 :)
Yo creo que nunca me consideraré 6, como decía ssorgatem en el comentario 5, más que nada porque «solo sé que no sé». Nunca lo sabré «todo» :)
5
Esto es sobre Linux pero entro desde Solaris :S
bueno, ahi se nota lo de 5 xD
Alguien más inició en Arch?
____
/ O\