FSF กล่าวว่า "ชีวิตดีขึ้นเมื่อคุณหลีกเลี่ยง Windows 11" มันเตือนว่าผู้ใช้ขาดอิสระ

หนึ่งในการอภิปรายที่ร้อนแรงที่สุด ในชุมชนในช่วงห้าเดือนที่ผ่านมา เป็นข้อกำหนดฮาร์ดแวร์ของ Windows 11 แต่ มูลนิธิซอฟต์แวร์เสรี (เอฟเอสเอฟ) ฉันไม่ได้มีส่วนร่วม จนกระทั่ง. แทนที่, รอวันเปิดตัวระบบอย่างเป็นทางการ Operativo เพื่อให้ความเห็นของท่านในเรื่อง ความจริงก็คือ FSF มองว่า Windows 11 เป็น "ขั้นตอนสำคัญในทิศทางที่ผิดสำหรับเสรีภาพของผู้ใช้"

องค์กร อ้างว่า Windows 11 ไม่ได้ทำอะไรเลย เพื่อบรรเทา "ประวัติศาสตร์อันยาวนานของ Windows ที่ทำให้ผู้ใช้ขาดอิสรภาพและเอกราชทางดิจิทัล"

อวาตาร์ใหม่ของระบบปฏิบัติการเดสก์ท็อปของ Microsoft ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากจากทั้งผู้ใช้และองค์กร. แม้ว่า Windows 11 จะเป็นการปรับปรุงครั้งใหญ่ของ Windows ด้วยคุณสมบัติใหม่ๆ ที่ปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงาน ความปลอดภัย และประสบการณ์การเล่นเกม Microsoft สร้างความผิดหวังให้กับผู้ใช้ไม่กี่รายด้วยการตั้งค่ามาตรฐานสูงเกินไปสำหรับคุณภาพของเกม

บริษัทใช้กรณีศึกษาทางธุรกิจบนพื้นฐานของข้อเท็จจริงที่ว่าบริษัทพยายามสร้างความมั่นใจในความปลอดภัยของผู้ใช้ แต่ข้อกำหนดดังกล่าวได้ขจัดพีซีหลายล้านเครื่อง ซึ่งบางครั้งก็มีเครื่องใหม่

ในบล็อกโพสต์ (ในวันที่วางจำหน่ายอย่างเป็นทางการของ Windows 11) โดย เกร็ก ฟาโรห์, ผู้จัดการแคมเปญ FSF, องค์กรอ้างว่า Windows 11 เป็นความล้มเหลวเมื่อพูดถึงเสรีภาพดิจิทัล

“ในวันที่ 5 ตุลาคม Windows 11 ระบบที่ปฏิเสธเสรีภาพและเอกราชทางดิจิทัลของผู้ใช้มาช้านาน ได้เปิดตัวแล้ว และเวอร์ชันใหม่นี้ไม่ได้แก้ไขอะไร ในขณะที่ Microsoft ได้เปิดตัวชุดคำขวัญที่คลุมเครือและสร้างแรงบันดาลใจเกี่ยวกับชุมชนและความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน Windows 11 เป็นก้าวใหญ่ในทิศทางที่ผิดเมื่อพูดถึงเสรีภาพของผู้ใช้” Farough เขียน

เหมือนเป็นการเตือนความจำ, FSF ถูกสร้างขึ้นโดย Richard M. Stallman อดีตพนักงาน MIT (ลาออกเมื่อ กันยายน 2019 กลางคดีล่วงละเมิดทางเพศ) เพื่อพยายามพัฒนาระบบปฏิบัติการและบริการสาธารณะอื่น ๆ ที่จะไม่ละเมิดเสรีภาพในการแสดงออก 

คำว่า "ฟรี" ไม่ได้หมายถึงราคา แต่หมายถึงความสามารถในการปรับเปลี่ยนและแบ่งปันซอฟต์แวร์ได้ตามต้องการ. Farough กล่าวว่า Microsoft ได้ "จงใจเลือกที่จะสร้างโครงสร้างพลังงานที่ไม่เป็นธรรม ซึ่งนักพัฒนาซอฟต์แวร์จงใจทำให้ผู้ใช้ไม่มีอำนาจและต้องพึ่งพาข้อมูลหัก ณ ที่จ่าย"

"ไม่เหมาะสมที่จะเรียกมันว่าคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลอีกต่อไปเมื่ออยู่ภายใต้บังคับของ Microsoft มากกว่าผู้ใช้" เขากล่าว Farough กล่าวว่าความจริงที่ว่า Windows 11 ต้องการให้ผู้ใช้สร้างบัญชี Microsoft จะทำให้ยักษ์ Redmond "ความสามารถในการเชื่อมโยงพฤติกรรมของผู้ใช้กับข้อมูลประจำตัวส่วนบุคคลของพวกเขา" "แม้แต่ผู้ที่คิดว่าพวกเขาไม่มีอะไรต้องปิดบังก็ควรระมัดระวังในการแบ่งปันกิจกรรมด้านไอทีทั้งหมดของตนกับบริษัทใดๆ ก็ตาม นับประสาบริษัทที่อยู่ในประเทศอื่น" FSF framework กล่าว

Farough อธิบายการตัดสินใจของ Microsoft ที่ไม่อนุญาตให้พีซีรุ่นเก่าใช้ Windows 11 เป็นความพยายามที่จะบังคับทุกคน ผู้ใช้ เพื่อใช้ Trusted Platform Module (TPM)

และนั่นก็คือ เราควรสังเกตว่า Microsoft ยอมรับตั้งแต่ประกาศ Windows 11 ในเดือนมิถุนายนว่าข้อกำหนด TPM 2.0 เป็นสิ่งจำเป็น เพื่อรับประโยชน์อย่างเต็มที่จากการรักษาความปลอดภัยขั้นสูงที่ระบบปฏิบัติการใหม่มอบให้กับผู้ใช้ “ [TPM] นี้ทำให้เข้าใจผิดเล็กน้อย เพราะเมื่อดำเนินการโดยบริษัทซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ ความสัมพันธ์ของพวกเขากับผู้ใช้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความไว้วางใจ แต่เกิดจากการทรยศ” Farough กล่าวในโพสต์ของเขา

"เมื่อผู้ใช้ควบคุมอย่างเต็มที่ TPM อาจเป็นวิธีที่มีประโยชน์ในการเสริมสร้างการเข้ารหัสและความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ แต่เมื่ออยู่ในมือของ Microsoft เราไม่ได้มองโลกในแง่ดี" เขากล่าวต่อ ตามที่ผู้จัดการแคมเปญ FSF องค์กรคาดหวังให้ Microsoft ใช้การควบคุมการเข้ารหัสที่เข้มงวดยิ่งขึ้นใน Windows 11 เพื่อบังคับใช้ DRM (การจัดการสิทธิ์ดิจิทัล) ที่เข้มงวดขึ้นในสื่อและแอปพลิเคชันเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีแอปพลิเคชันใดสามารถทำงานได้โดยไม่ได้รับอนุมัติจาก Microsoft

เขากล่าวว่าแทนที่จะเป็น DRM FSF กำลังพูดถึง "การจัดการข้อ จำกัด ทางดิจิทัล" ในกรณีนี้ เพื่อแสดงให้เห็นประเด็นนี้ Farough ได้ตั้งข้อสังเกตต่อไปนี้เกี่ยวกับแอปพลิเคชัน Microsoft ที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งสร้างขึ้นใน Windows: ผู้ใช้ Windows มักเลือกใช้ทางเลือกที่ได้รับความนิยมมากกว่า (แม้ว่าจะมีปัญหาอย่างมาก) เช่น Zoom ในตำแหน่งที่อยู่ตรงกลางและเกิดการระคายเคืองและรวมเข้าด้วยกันอย่างแน่นหนาเช่นกัน ใน วิธีที่ Windows จัดการผู้ติดต่อส่วนบุคคล”

อ้างถึงข้อเรียกร้องทั้งหมดเกี่ยวกับความรักของ Microsoft สำหรับ Linux Farough กล่าวว่าไม่ขยายไปถึง Windows

“ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Microsoft ได้พยายามที่จะบ่อนทำลายวิธีที่ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สช่วยยกระดับ 'ชีวิตร่วมกัน' โดยการสร้างฟังก์ชันหลักของ Microsoft GitHub ตาม JavaScript ที่ไม่ใช้งานฟรีและนำผู้ใช้ไปยัง' บริการเป็นซอฟต์แวร์ที่เหมือนแพลตฟอร์มทดแทน” Farough กล่าว .

"ด้วยการโจมตีเสรีภาพของผู้ใช้ผ่าน Windows และชุมชนซอฟต์แวร์ฟรีโดยตรงผ่าน JavaScript ที่ไม่ใช้ JavaScript นั้น Microsoft ได้แสดงให้เห็นว่าไม่มีเจตนาที่จะปลดเปลื้องผู้ใช้" เขากล่าวสรุป

Fuente: https://www.fsf.org


2 ความคิดเห็นฝากของคุณ

แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. รับผิดชอบข้อมูล: AB Internet Networks 2008 SL
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   จสกันเตโร dijo

    ฉันคิดว่าคำพูดของ FSF Campaign Manager ที่เน้นที่นี่นั้นแม่นยำมาก อย่างไรก็ตาม บรรณาธิการนำชื่อของ Richard Stallman มาอ้างเพื่อเป็นเท็จ RMS นั้น "ลาออกในเดือนกันยายน 2019 ท่ามกลางคดีข่มขืน" เท่าที่ฉันทราบ เขาทำเช่นนั้นเพราะกดดันให้เขา "แสดงความคิดเห็นโดยเสรี" ในคดีดังกล่าว (นั่นคือ RMS ไม่ได้มีส่วนร่วมในคดีข่มขืน)

    1.    โฮเซ dijo

      จริงค่ะ ที่ลาออกเพราะกดดันให้ความเห็นกรณีล่วงละเมิดทางเพศ ไม่ใช่เพราะเขาเข้าร่วม ...

      ไม่ถูกต้องบางทีอาจมีจุดประสงค์เพื่อสร้างความคิดเห็นย่อหน้าที่เกี่ยวข้องของบทความ ...