หากเราต้องให้ความสนใจกับความคิดเห็นเพียงเล็กน้อยจากชุมชน ดูเหมือนว่าพวกเราส่วนใหญ่ผู้ใช้ Linux จะชอบใช้โปรแกรมที่เสนอโดยแพ็คเกจดั้งเดิมของการแจกจ่ายของเรา นอกจากนี้เรายังชอบที่จะคอมไพล์โปรแกรมหรือเพียงแค่ใช้ไบนารี แต่เสียงที่ปกป้องแฟลตแพ็กและแพ็คเกจสแน็ปนั้นไม่ดังมากนัก เราอาจจะคิดว่าไม่มีใครชอบพวกเขา แต่จากสถิติของ Flathub พวกเขาพูดอะไรที่แตกต่างออกไปมาก
เป็นการยากที่จะหาข้อสรุปมากมายจากตัวเลข ก่อนที่จะให้ข้อมูลเกี่ยวกับ Flathub เราต้องจำไว้ว่า Linux ได้รับการติดตั้งระหว่าง 1-comma-something และ 3% ของเดสก์ท็อป เรามีน้อยมากและสิ่งนี้จะต้องนำมาพิจารณาด้วย ด้วยความคิดนี้ สถิติแฟลตฮับ พวกเขาบอกเราว่าแล้ว มีการดาวน์โหลดเกิน 1000 ล้านครั้งและทั้งหมดมีแอปพลิเคชัน 2104 รายการ วันที่เริ่มต้นทั้งหมดคือวันที่ 29 เมษายน 2018 เมื่อ 5 ปีที่แล้ว มีมากมาย? พวกเขามีน้อย? ฉันคิดว่ามีค่อนข้างน้อยหากเราพิจารณาว่าเกือบ 98% ของคอมพิวเตอร์ใช้ Windows หรือ macOS และไม่สามารถเข้าถึงแพ็คเกจประเภทนี้ได้
การดาวน์โหลด Flathub ส่วนใหญ่มาจากสหรัฐอเมริกา
ที่สุดของการดาวน์โหลด เกือบหนึ่งในห้าของทั้งหมดผลิตจากสหรัฐอเมริกา. นอกจากนี้ยังเน้นว่ามากกว่า 10% ผลิตจากบราซิลและส่วนที่เหลือ ในยุโรป ที่แรกตกเป็นของเยอรมนีเกือบ 100 ล้าน และในสเปนไม่ถึง 40 ล้าน ในประเทศอื่นๆ ที่พูดภาษาสเปน โคลอมเบียเกิน 8 ล้านคน เวเนซุเอลาไม่ถึง 2 ล้านคน เอกวาดอร์เกิน 5 ล้านคนครึ่ง เปรูอยู่ใกล้ 10 ล้านคน โบลิเวียเกินครึ่งล้าน ชิลีไม่ถึง 50 ล้านคน และอาร์เจนตินาเกิน 13 ล้านคน รัสเซียและออสเตรเลียยังแสดงบนแผนที่ด้วยสีที่อ่อนกว่าเล็กน้อย โดยอันแรกมีมากกว่า XNUMXM และอันหลังสูงกว่า XNUMXM
ในกราฟของการดาวน์โหลดตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2018 ถึงเดือนพฤษภาคม 2023 แนวโน้มขึ้น. เส้นต่ำในตอนท้าย แต่เพียงเพราะเราเพิ่งเข้าสู่เดือน
และคุณชอบอะไรมากที่สุด? มันดาวน์โหลดทุกอย่างเล็กน้อย แต่มีสองส่วนที่โดดเด่นกว่าส่วนที่เหลือ: ในตำแหน่งแรก เกมตามมาด้วยผลประกอบการ จากนั้นจุดสูงสุดของแอพเครือข่าย มัลติมีเดีย และส่วนที่เหลือจะปรากฏขึ้น
ล้างแอปสำหรับระบบใดๆ ก็ได้... แต่ต้องมีการพึ่งพา
ในบรรดาประเด็นต่างๆ ที่กล่าวถึงเพื่ออธิบายแพ็คเกจประเภทนี้ เช่น สแน็ป มีการกล่าวว่าไม่มีการพึ่งพา และนี่เป็นเพียงครึ่งเดียว เหมือนกับ ฉันอธิบาย ในสมัยนั้น แอปพลิเคชันที่มีน้ำหนัก 22MB อาจต้องการพื้นที่ 1.3GB หากเป็นแพ็คเกจ Flatpak แรกที่เราติดตั้ง เพื่อให้ทำงานได้ คุณต้องดาวน์โหลดแพลตฟอร์ม (GNOME, KDE...) ที่จะใช้ พัสดุเหล่านี้มีน้ำหนักมาก และเนื่องจากต้องพึ่งพิง ฉันจึงเชื่อว่าเป็นเช่นนั้น การพึ่งพา. นอกจากนี้ พวกมันยังทำหน้าที่คล้ายกับการพึ่งพาจริงของที่เก็บข้อมูลอย่างเป็นทางการ: พวกมันจะถูกดาวน์โหลดเพียงครั้งเดียวและจะไม่ดาวน์โหลดอีกครั้งจากโปรแกรมที่สองที่ต้องการ
นอกจากนี้ การถูกแยกออกจากกัน (แซนด์บ็อกซ์) พวกเขาไม่ได้ดูดีเท่ากับที่อยู่ในที่เก็บข้อมูลที่เป็นทางการเสมอไป Flathub เป็นส่วนหนึ่งของ GNOME จนกระทั่งเมื่อเร็วๆ นี้ หรือค่อนข้างขึ้นอยู่กับ GNOME เป็นอย่างมาก พวกเขาเพิ่งแสดงเจตจำนงที่จะเป็นบริษัทอิสระอย่างสมบูรณ์ แต่ประเด็นก็คือสิ่งที่เราพบใน Flathub นั้นออกแบบมาสำหรับ GNOME หากเราใช้แอปที่สร้างขึ้นใน GTK ในสภาพแวดล้อม Qt เช่น KDE แอปพลิเคชันจะดูไม่ดีเท่ากับแอปจากแหล่งเก็บข้อมูลอย่างเป็นทางการที่สามารถใช้เวอร์ชัน Qt ได้ ตัวอย่างเช่น กล่อง GNOME
โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบ AppImages ซึ่งเป็นไฟล์เรียกทำงานแบบใช้แล้วทิ้ง (หากจำเป็น) แต่ชุมชน Linux ดูเหมือนจะชอบ Flathub
Appimage นั้นดีที่สุดหากตั้งใจจะใช้โปรแกรมหรือแอพที่ทำงานเหมือนกับแบบพกพาใน Windows พวกมันค่อนข้างมีประโยชน์ถ้าคุณต้องการพกพามันติดตัวไปด้วยในหน่วยความจำแบบถอดได้และไม่ต้องติดตั้งอะไรหรือขึ้นอยู่กับสิ่งภายนอกที่มันทำงาน ปัญหาหรือข้อผูกมัดบรรทัดของคำสั่ง... ตอนนี้ Appimages ยังต้องการการพึ่งพาภายในบางอย่างในการทำงาน การตั้งค่าสำหรับ flatpak คือมันมีความปลอดภัยแบบแซนด์บ็อกซ์ ฟังก์ชันการทำงานโดยไม่คำนึงถึงการแจกจ่าย linux ที่คุณใช้ และคุณไม่จำเป็นต้องดาวน์โหลดการพึ่งพา ซ้ายและขวา... ซึ่งด้วย Appimage คุณจะต้องทำเมื่อใดก็ตามที่โปรแกรมหรือแอพได้รับการอัปเดต (ทั้งสำหรับการปรับปรุงและเพิ่มเติมหรือเพื่อความปลอดภัย); ในขณะที่ Flatpak ไม่จำเป็นต้องอัปเดตการพึ่งพาทั้งหมดทุกครั้งที่โปรแกรมหรือแอปโปรดของคุณได้รับการอัปเดต ในแง่นี้ เราสามารถพูดได้ว่าไม่มีความแตกต่างกับ snap อย่างไรก็ตาม การบังคับรวมศูนย์ของที่เก็บสำหรับ snap และแพคเกจด้วยเหตุผลบางอย่างทำงานช้าลงในหลาย ๆ กรณีเมื่อเทียบกับ flatpak ทำให้ชุมชนเลือกใช้ flatpak ตามค่าเริ่มต้น . . เกี่ยวกับเวเนซุเอลา ในฐานะชาวเวเนซุเอลา เมื่อพิจารณาจากความช้าของอินเทอร์เน็ตที่ถูกที่สุด และความยากในการมีอุปกรณ์ที่ทันสมัยเพื่อให้ "ทันสมัย" กับเทคโนโลยีมากขึ้น มันทำให้ยากสำหรับผู้ใช้ flatpak จำนวนมาก