Canonical มีความแตกต่างและโดดเด่นในตัวเอง ในโลกของซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สสำหรับผลิตภัณฑ์และนวัตกรรมตลอดจนการจัดการเพื่อให้ Ubuntu เป็นระบบปฏิบัติการจำนวนมาก บางคนเช่น FSF ไม่พอใจกับการเคลื่อนไหวของ Ubuntu ที่ส่งผลกระทบต่อเสรีภาพหรือความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ แต่ตอนนี้ Canonical ต้องการถอยกลับ
ในการแจกจ่าย Linux Ubuntu การค้นหาออนไลน์ของคุณจะไม่ถูกส่งไปยัง Canonical ตามค่าเริ่มต้น ตัวเลือกที่ส่งข้อมูลประเภทนี้จะถูกปิดใช้งานโดยค่าเริ่มต้น เป็นของ Ubuntu 16.04 LTS และไม่ได้เปิดใช้งานโดยค่าเริ่มต้น ตามที่เกิดขึ้นในเวอร์ชันปัจจุบันและในอดีตนับตั้งแต่มีการนำระบบนี้มาใช้ซึ่งละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ใน Ubuntu 12.10 กลายเป็นฟังก์ชันที่มีการโต้เถียงกันมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของดิสโทรเพื่อประโยชน์ของ Amazon
Mark Shuttleworth มหาเศรษฐีที่อยู่เบื้องหลัง Canonical สามารถทำได้ รับรายได้จาก Amazon ที่คุณสามารถลงทุนในการพัฒนา Ubuntu. นี่เป็นสิ่งที่ดีสำหรับผู้ใช้แพลตฟอร์มนี้อย่างไม่ต้องสงสัย แต่เป็นการละเมิดสิทธิในความเป็นส่วนตัวที่ไม่ค่อยได้รับการยอมรับในโลกของการคำนวณด้วยซอฟต์แวร์ทั้งหมดที่มีฟังก์ชันการทำงานที่ซ่อนอยู่ไม่ว่าจะเพื่อประโยชน์ของรัฐบาลหน่วยงานด้านการจารกรรมหรือเพียงเพื่อ ขายข้อมูลของคุณให้กับบุคคลที่สามและรับผลกำไรทางการเงินจากข้อมูลนั้น
ตอนนี้สิ่งนี้กำลังจะหยุดลงและฟังก์ชันการทำงานซึ่งจนถึงตอนนี้ดูเหมือนจะเปิดใช้งานตามค่าเริ่มต้นและยากที่จะปิดใช้งานจะไม่มีอีกต่อไป ตัวเลือกนี้ทำให้การค้นหาทั้งหมดที่เกิดขึ้นบนอินเทอร์เน็ตถูกแชร์และสิ่งนี้ควรจะผิดกฎหมายด้วยเช่นกัน Richard Stallman และกลุ่มต่างๆเช่น EFF ที่มีความสำคัญอย่างยิ่ง ด้วย Ubuntu และ Canonical Canonical ได้ปรับแต่งระบบเข้ารหัสเนื้อหาทำให้ไม่เปิดเผยตัวตนและแม้แต่ถอนการค้นหาใน Amazon แต่ตอนนี้กำลังก้าวไปอีกขั้น ... ยินดีต้อนรับ
เหตุผลที่โปรแกรมเมอร์ กำลังดำเนินการกับ Unity 8 และอินเทอร์เฟซใหม่นี้เปลี่ยนแปลงการค้นหาโดยสิ้นเชิงและจะช่วยให้เราควบคุมได้ดีขึ้น
ดังนั้นบรรดาผู้เกลียดชัง Windows เหล่านี้ที่ใช้เวลาทั้งวันในการวิพากษ์วิจารณ์ตัวเลือกความเป็นส่วนตัวของ Microsoft ที่ไม่ควรพบใน Ubuntu เพราะ "Ubuntu ไม่สอดแนม" ... พวกเขา "เป็นศูนย์" ใช่หรือไม่
ตอนนี้สิ่งที่เหลืออยู่สำหรับ Canonical ที่จะเรียนรู้จากความไม่พอใจของผู้ใช้ Ubuntu ...
…เนื่องจากแนวปฏิบัติด้านความเป็นส่วนตัวที่รุกรานของM1Çr0 $$ 0sft ถูกครอบงำโดย Canonical อยู่แล้ว…
สิ่งที่ดีมีโรงกลั่นอื่น ๆ ให้เลือกมากมาย
อย่างไรก็ตามเช่นเคย RMS ถูกกล่าวถึงว่าเป็นบาร์บีคิว แต่ไม่ได้มีการกล่าวว่าเมื่อเขาประณามเขา (ในขณะที่เขาประณามว่าพวกเขาสอดแนมเราบนเครือข่ายสังคมออนไลน์) พวกเขาเรียกเขาว่าเป็นคนบ้าคลั่ง เวลาเสมอพิสูจน์ว่าสตอลแมนถูกต้อง
.. เนื่องจากแนวทางปฏิบัติด้านความเป็นส่วนตัวที่รุกรานของM1Çr0 $$ 0sft ถูกครอบงำโดย Canonical อยู่แล้ว ...
สิ่งที่ดีมีโรงกลั่นอื่น ๆ ให้เลือกมากมาย
อย่างไรก็ตามเช่นเคย RMS ถูกกล่าวถึงว่าเป็นบาร์บีคิว แต่ไม่ได้มีการกล่าวว่าเมื่อเขาประณามเขา (ในขณะที่เขาประณามว่าพวกเขาสอดแนมเราบนเครือข่ายสังคมออนไลน์) พวกเขาเรียกเขาว่าเป็นคนบ้าคลั่ง เวลาเสมอพิสูจน์ว่าสตอลแมนถูกต้อง